Навіщо асоціація з Євросоюзом потрібна «еліті» Україна


Європа теоретично може легітимізувати приватизоване ...

Навіщо асоціація з Євросоюзом потрібна «еліті» Україна

Яка готується Асоціація України з ЄС висить над країною, як дамоклів меч. Всі об'єктивні спостерігачі відзначають її кабальний характер, то, що вона не дає ніяких гарантій вступу України в Євросоюз в якості повноправного члена, яке взагалі неможливо в принципі. А навіть якщо б і було можливо, то і повноправне членство зовсім не дає гарантій економічного і, тим більше, духовного процвітання. Загниваючі в ЄС Греція, Болгарія, Румунія - яскраві приклади.

Там впроваджені європейські ціни за послуги і європейські дегенеративні моральні норми, але азіатські середні зарплати. Хоча - навіть і не азіатські. В азіатському Шанхаї, Гонконзі, або Токіо люди заробляють набагато більше, ніж в Софії та Бухаресті.

Нещодавно радник президента РФ Сергій Глазьєв, відомий економіст, який, до того ж, родом з України і любить її, зазначив, що вже два десятиліття займається зовнішньою торгівлею, але таких дивних переговорів з торгівлі, як ті, що ведуться нині між урядами Росії і Україна, він ніколи в житті не вів.

«По-перше, вони заперечують очевидне. Тобто вони кажуть, що в угоді (Угоди про асоціацію з ЄС) »цього не написано«. Доводиться діставати цю угоду, тисячі сторінок тексту, і показувати, що написано, що Україна відмовляється від суверенітету в галузі технічного регулювання, в області санітарно-ветеринарного контролю, з держзакупівель і так далі », - зазначив Глазьєв.

«Далі вони говорять, що це буде поступово набирати силу, це 10 років, то чи віслюк помре, то чи ще щось буде. Ми їм говоримо: ось додаток, ще 400 сторінок тексту, які, до речі, були переведені на українську мову всього тиждень тому, написано, що ви вступаєте строго за графіком, по 70% позицій ви обнуліть імпортні мита в перший же місяць, дві третини норм технічного регулювання за три роки », - додав він.

Сергій Глазьєв переконливо довів, що неможливо підписати угоду з Євросоюзом і продовжувати переговори з РФ про участь в інтеграційному процесі, ні в повноформатному, ні навіть в частковому режимі «три плюс один».

«І далі починаються туманні міркування: так ви не хвилюйтеся, ми не будемо виконувати. Як ви не будете виконувати, коли там механізм контролю на ста сторінках? Якщо ви не будете виконувати, тоді вас не будуть пускати на європейський ринок. Тоді навіщо все це підписувати? Наш прем'єр, я сам був присутній, питав прем'єра України: «Ми не розуміємо, навіщо вам це треба. Ви можете пояснити, навіщо вам це потрібно? ». Пояснення немає », - зазначив радник президента РФ.

Але пояснення є. У цьому плані корисно послухати протилежну сторону. Ту, яка тягне нас до Євросоюзу.

Цікаво нове інтерв'ю, яке днями дав екс-президент Ющенко для радіо «Свобода». Звичайно, він людина дуже скромних розумових здібностей, він фанатик укро-нацизму. Але, разом з тим, сім'я Ющенка - одна з найбагатших на Україні. І він сам вдало «заробив» на державної службі, і його дружина, яка зібрала сотні мільйонів гривень на «Дитячу лікарню майбутнього». Лікарні досі немає, як і майбутнього у багатьох хворих дітей.

І, оскільки він своїми руками, які нібито, як він віщав, нічого не крали, стежили настільки багато грошей, свої шкурні інтереси він знає. І розуміє, чому і інші олігархи так завзято тягнуть Україну в ЄС.

«Віктор Андрійович, подолає український політикум все бар'єри на шляху до інтеграції з Європейським союзом? Іншими словами, здійснить Віктор Янукович євроінтеграційної мрію Віктора Ющенка?

- За 22 роки вперше склалася така ситуація, що влада і опозиція мають загальну мотивацію: інтеграцію в Європейський союз. Харчування цієї мотивації різний. Наприклад, коли я був прем'єр-міністром, президент думав про російському векторі, коли я став президентом, опозиція думала про проросійський вектор. Сьогодні суть далеко не в політиках.

- Але Ви говорите, що зірки склалися. Ви можете назвати ці елементи, які склалися. Ось якщо говорити про вибір найбагатших людей України - вони за євроінтеграцію?

- Я скажу свою думку. Якщо ми говоримо про такий клані, як олігархи. Хочу для себе вибудувати логіку цих мотивацій і поділитися ними вголос. Є 3-4 речі, які є базовими, щоб сформулювати відповідь на те, куди ти йдеш, куди йде твоя сім'я.

Що потрібно сьогодні українській владі? Перед цим даю підказку: що дає путінська Росія? Перше, що вона дає - політичну ізоляцію. Туди приймають без умов, але дають політичну ізоляцію. Так сталося з Білоруссю. Є три країни, куди ти можеш полетіти, три столиці, де тебе можуть приймати, і ти знаходишся в фарватері чужої політики.

Коли думаєш, що сьогодні потрібно українській владі, українській верхівці і олігархічної в тому числі? Я думаю, що їм потрібна легітимізація. Легітимізацію дає світ, в якому є їх інтереси. Легітимізацію дає Брюссель. Так я підкреслюю, легітимізацію дає лише європейська політика.

- З точки зору економічних інтересів чому наші багаті люди України зараз схиляються до Євросоюзу?

Але в основі цього покликання, я думаю, є корпоративні і приватні мотивації, які, на щастя, збіглися сьогодні з громадськими інтересами в цій частині - Повторюся: тому, що європейська політика несе не тільки економічну вигоду для цього клану. Ця політика приносить їм визнання, легітимізацію. І це, на мій погляд, ключове. Це не говорить про те, що вони стали європейцями. Це не те, що вони кинулися до свободи, обняли її і говорять, що це їх цінність. Швидше, це буде йти під різним тиском. І громадським в тому числі. Але в основі цього покликання, я думаю, є корпоративні і приватні мотивації, які, на щастя, збіглися сьогодні з громадськими інтересами в цій частині. »

Отже, ми бачимо, що українські олігархи підпорядковані інтересам західній олігархії економічно і культурно. А також вони сильно бояться, що у західні спецслужби відберуть у них те, що нажито «непосильною працею». Цими ось «некравшімі руками». Хоча їх надії наївні. Захід постійно відбирав великі гроші у тих, хто не може їх захистити силою потужних національних армій. І лояльність до США і ЄС зовсім не гарантує недоторканності. На поступки Заходу свого часу йшли багато державних лідери, які сподіваються вписатися в західну «еліту». І той же Мілошевич, і той же Каддафі теж довго сподівалися домовитися.

Як говоритися, одних немає, а ті - далеко. За гратами.

Звичайно, таких, як Горбачов, або Ющенко можуть і пощадити, за надвеликі поступки Заходу. А інших - навряд чи. Тому ж Януковичу Америка не пробачить ні Харківських угод, ні боязких спроб захисту російської мови й російської церкви на Україні. Навіть слуги США вже не потрібні - тільки раби.

А всяких там «простих» олігархів транснаціональні корпорації в кращому для них випадку залишать без власності, в гіршому - посадять у в'язницю, або знищать.

По суті, Ющенко повторив у своєму інтерв'ю слова Бжезинського з «Великої шахівниці». Бжезинський там зазначив, що Захід домінує над світом економічно, політично і культурно (ми б сказали - антикультурно).

Звичайно, тут є і недоробки офіційної Росії. На відміну від Америки, вона, в останні десятиліття, не "приручала» верхівки стратегічно важливих держав. Чи не вчила її дітей в своїх «універах» (до речі, що залишаються одними з кращих в світі). Чи не залякувала судовими переслідуваннями українських олігархів, які фінансують неофашистські ЗМІ, громадські рухи і партії. Ми, звичайно, розуміємо, що РФ сама перебувала під гнітом зрадників-ельціністов, і тільки зараз виходить з «політичної ями». Однак в цих напрямках слід діяти швидше, змінювати курс, для чого треба швидше прибрати всіх старих і нових либерастов з усіх гілок влади. І будь-яку ціну спасти своїх союзників, підриваючи міф про єдину формі легітимізації - покірності Заходу. Треба обов'язково врятувати Сирію.

Уже два десятиліття на Україні лютує ліберальна цензура, проросійські висловлювання знаходяться під негласною забороною в державних і приватних ЗМІ. Ні, наприклад, ЖОДНОГО загальнонаціонального телеканалу, який виражав би погляди 53% народу України, які сумують за краху Єдиного з Росією і Білорусією держави. І взагалі жодного великого ЗМІ, яке б виражало такі погляди. Майже всі ЗМІ так чи інакше залежать від західних грантів, належать олігархам і політикам, які тремтять від одного слова «росіяни», страху заради европейська.

З цими політиканами розмовляти вже складно. Для зриву колоніальної Асоціації треба ще й піднімати «вулицю». Треба роз'яснювати виборцям України, що сам курс до Євросоюзу - маячня, оскільки Брюссель ніколи туди Україну не візьме, і навіть не збирався це робити.

Необхідно і пробуджувати історичну пам'ять народу, пам'ять про наше єдиному минулому, єдиних духовне коріння.

Ігор Друзь, голова «Народного Собору» України

Прагнення української влади в Асоціацію з ЄС є вкрай небезпечним для майбутнє країни, в прямому сенсі воно руйнівно і згубно.
Настільки треба ненавидіти свою Батьківщину, щоб так підло зрадити її і весь народ ?!
Видно, думка народу влада не цікавить, а згідно з опитуваннями БІЛЬШІСТЬ громадян України не бажає ні вступу України в ЄС (куди нас і не збираються брати), ні підписання Асоціації з ЄС. Цей документ однозначний з добровільним віддання своєї країни в рабства, з втратою свого суверенітету ...
Слава Богу, поки у нас відхилили з. / П. 2342, який передбачає до 5 років тюремного ув'язнення для тих, хто сміє публічно критикувати збоченців чи не прийняти їх на роботу (н.пр. в дитсадок). Це є для нас чималим досягненням. А ЄС тисне ... і одному з умови для підписання зловісної Ассоц. з ЄС є прийняття цього мерзенного закону. А чекає нас цілий ряд подібних, неймовірно мерзенних законів! ЄС буде нам диктувати, як нам личить жити, встановить систему повного контролю над кожною людиною. Настає диктатура, а не свобода!
Не дай Бог, але якщо підпишуть Ассоц. ще більше переконливо і насильно ЄС буде нам нав'язувати свою демо (але) Крат, яка поширюється виключно на хвору, погнілую частина суспільства, на всякого роду злочинців і збоченців, до яких ми чомусь - то повинні ставитися толерантно ... На жаль, їх толерантність не поширюється на християнські цінності здорової частини суспільства, а навпаки, вони влаштовують справжнє гоніння на християн. В Англії, н.пр. звільняли кілька людей з роботи з - за носіння натільного хреста, християнським сім'ям забороняють усиновляти дітей, а збоченцям - навпаки, дозволяють ... Ласкаво просимо в системі сатани! АЛЕ МИ ТУДИ НЕ ХОЧЕМО!
Ще багато років тому я втекла з ЄС, з цього Содому і Вавилона! Тому мені прикро побачити, що керівництво країни нині саме туди прагне ... Врозуми їх, Господи! Але і нам не спати, а діяти ...

Згадаймо, "перша хвиля" білої еміграції багато в чому складалася з аристократії. Деякі з них були родичами правлячих в Європі династій. А толку. Швидко "проївши" захоплене з собою з Росії майже всі вони тягнули жалюгідне існування в злиднях. Максимум що їм "Милостливим дозволили" - працювати таксистами або офіціантами. І дивно, чому невже містечкові бариги, які заробили гроші на мародерстстве думають, що їх приймуть в "европейском еліту". Їх роздягнуть до нитки а потім прикінчать як Березовського.

Націоналісти - тільки об'єкт, а не суб'єкт української політики. Потрібно боротися, перш за все, з їх господарями.
Показати їм, що і Росія може їх "покарати рублем", що вона завдасть їм серйозний економічний збиток в разі подальшого зухвалої поведінки.

І треба постаратися раззомбіровать російськомовну молодь. Вона масово підпала вже під вплив русофобських ідей. Вона радикалізується, і вже доходить навіть до організації терактів, як в Запоріжжі. Нещодавно навіть в Севатостополе російськомовні укро-нацисти публічно влаштували міні-погроми:

За роки незалежності, як не дивно це прозвучить для багатьох, кількість російськомовних не зменшилася, а зросла (ринок зняв захист української мови, укро. ЗМІ нерентабельні). Але при цьому лавиноподібно збільшилася кількість русофобів. Ідеї ​​правлять світом. Коли нас скріплювала єдина православна віра, то Україна - суцільно тоді говорила по-малороссийски, була оплотом царя. До речі, Союз Російського Народу на дві третини складався з жителів Малоросії і Новоросії - теперішній України.
І при СРСР на Україні, в основному, поділяли радянську культуру, цей "атеїзм православної культури", який би він там не був.
А тепер - все. "Ірландізація": мова центру, і ненависть до центру. Біда. Нас стравлюють зовнішні сили, захоплюючи по черзі. Треба щось вирішувати. Зволікання смерті подібне, час працює проти нас. Москва повинна змінювати методи роботи, активніше Караючи еко ки і політично олігархів-русофобів і піднімаючи на щит Православ'я.

На сусідній гілці Глазьєв пише, що Брюссель пообіцяв українській верхівці 30 млрд. Доларів за приєднання до ЄС. Тобто не тільки батіг, а й пряник.
А сума для покупки такої країни зовсім смішна для Заходу.

Схожі статті