Чому ніхто не задається цим питанням? Ніби у самих Американців немає сиріт які потребують усиновлення, та є звичайно-ж. Для тих хто не вірить, що в «найдемократичнішою країні світу» можуть бути проблеми з дітьми, привожу статистику:
А ще - усиновлення дітей - це бізнес, причому дуже прибутковий, в Америці взагалі, все - бізнес! Поки збирав інформацію, відкопав ось таку прекрасну статтю:
Але давайте по краще розберемося з питанням, а що з сиротами відбувається вУкаіни, а то останнім часом, по цій темі - дуже суперечлива інформація, ось пише українська дівчина-прийомна мама autumn-flavour:
Я про інше. Зараз у всіх джерелах пишуть про 600-700 тисяч кинутих дітей вУкаіни - у нас їх багато, навіть під час війни стільки не було, і т.д. І це дуже пригнічує. Прочитаєш в черговий раз, і накочує відчуття повної безпросвітності і безперспективності - адже на кожному ж кутку кричать про усиновлення, піарять дітей без кінця, серед знайомих моїх реальних усиновлення в кожній другій родині, школи, інструктори, психологи ... а все одно. Все одно не справляємося, раз кількість дітей зростає - три роки тому було 600 тисяч, зараз вже майже 700 ... Мабуть, нічого вже не поробиш. Ми безсилі проти тупої злості життя.
А кілька днів тому мені розповіли цікаве. Виявляється, наша Маня - одна з тих семисот тисяч покинутих дітей. Виявляється, в статистиці враховуються всі, чия справа лежить в опіці, неважливо, в дитбудинку ця дитина, на патронат, в прийомну сім'ю, усиновлена або прийнятий під опіку. І наші давно вже домашні і рідні діти з цієї статистики не вилучаються.
Тобто вважається також як і в США, є велика цифра про кількість дітей, які перебувають в системі Опіки, потім звідти віднімається число дітей які були усиновлені, над якими була оформлена опіка, піклування і в підсумку ми маємо конкретну куди більш маленьку цифру тих дітей , які реально живуть в дитячих будинках і чекають своїх Маму і Папу.
Ось уже трохи далі:
Дякую за інформацію наступним жж користувачам. realcorwin. wonderbull. autumn-flavour. _lord_.
hfpkbd
Я трохи молодше Вас. А тому мені особливо цікава Ваша думка. Ще більш цікаво тому що Ви з України, а значить Вас займати рішення держ. думиУкаіни, як би і не касаемо (Слава Богу) У мене до Вас питання. Вас мало обманювали ЗМІ, за прожиті Вами роки? У Вас в голові не відбувалися переосмислення багатьох аксіом (твердження не потребує доказів)? І так далі. Зрозумійте, я всього лише питаю і не хочу зачепити - образити. Я в свою чергу дуже добре пам'ятаю як вчителька моєї дочки розповідала що на кожному поліетиленовому мішку написано "я дурень" (а діти ще не вміли розібрати англійської), і ніхто і ніколи з перехожих в Америці не допоможе оступившемуся. І ще приклад, одного разу дочька мого приятеля прийшла зі школи в сльозах. ГОРЕ. помер борець за мир Л. І. Брежнєв! Класная дама припустила. може початися ВІЙНА. Страшно звичайно! Я її заспокоїв, "Дівчинонько, якщо ставити раком таких борців від Л-да до Москви, всім місця не вистачить. Вона заспокоїлася, хоч і не знала ще, як це ставити раком" Ну а ми-то з Вами повинні якщо не знати, то хоча б пам'ятати. Михайло.
Сергій Д
Я трохи молодше Вас. А тому мені особливо цікава Ваша думка. Ще більш цікаво тому що Ви з Ізраїлю. а значить Вас займати рішення держ. думиУкаіни, як би і не касаемо (Слава Богу). Зрозумійте, я всього лише питаю і не хочу зачепити - образити.
Для продовження бесіди дайте відповідь самі на своє ж запитання
лепота
hfpkbd
майже Гоша
Я обшукали цей пост. Видалив в поспіху. Правда ви висмикнули звідти тільки частина, вигідну Вам.
Шкодувати, так. Але ще й поскаржитися (вобщем-то це майже однаково) "Справжніх буйних мало, ось і немає важаков" І "реверанс" для "Юрія Семеновича". прав. прав, у всякому разі в відношенні мене. З Ізраїлю міркувати про біди українських куди як легше.
Юрій Семенович
Голодець в своєму посланні, крім іншого, вказала, що закон, який називають відповідним на «акт Магнітського», суперечить Сімейному кодексу і міжнародної Конвенції про права дитини. Згідно з цими двома документами, права та інтереси дитини повинні стояти в пріоритеті при прийнятті державних рішень. Також законодавча ініціатива депутатів не відповідає недавно вступив в силу Угоди про усиновлення між Україною і США. Голодець підкреслює, що якщо цей документ буде анульований, то українська влада може втратити контроль над вже усиновленими в США дітьми.
Тим часом, Forbes з посиланням на неназваного джерела пише, що спікер Держдуми Сергій Наришкін і голова Ради Федерації Валентина Матвієнко вмовляли Путіна «пом'якшити норми» законопроекту.
Раніше «неправильним» закон про заборону усиновлення назвав глава МЗС України Сергій Лавров. Проти документа також висловилися міністр освіти Дмитро Ліванов. міністр фінансів Антон Силуанов і міністр по зв'язку з відкритим урядом Михайло Абизов. Forbes повідомляє, що тема законопроекту обговорювалася на закритому засіданні уряду, проте кабінет міністрів не зміг виробити спільну позицію. Як нагадує видання, для прийняття цього закону висновок уряду не потрібно, так як його виконання не вимагає фінансування з федерального бюджету.
Законопроект також викликав критику в суспільстві. На сайті «Нової газети» було зібрано понад 100 тисяч підписів проти закону, а петицію до влади США з вимогою включити в «список Магнітського» підтримали проект депутатів підписали понад 50 тисяч осіб.
На думку Олексія Кудріна. прийняттям цього проекту закону депутати намагаються відвернути увагу Украінан від внутрішніх проблем і відновити довіру до влади.
А двоє молодих журналістів з "Комсомолки" та то зрозуміли:
а як ми тепер зможемо перевірити дію міжнародної Конвенції про права дитини щодо 100.000 українських дітей, які вже стали прийомними в США?
hfpkbd