Чим викликане ваше кримінальне переслідування саме зараз?
У мене немає ніяких сумнівів, що причиною є моя діяльність з розслідування корупції в найбільших корпораціях. Інша справа, що зараз вже вкрай складно сказати, хто є таким конкретним двигуном цієї справи. Можливо ВТБ, можливо Транснефть, можливо тут є якісь вказівки політичного керівництва, якому вкрай не подобається моя кампанія проти Єдиної Росії, з приводу «партії шахраїв і злодіїв».
Тому я вже володію такою кількістю ворогів в російському істеблішменті, що мені складно сказати, хто конкретно це рухає, але це очевидно рухають, бо ми зараз отримали постанову про порушення кримінальної справи, вчора в Кірові. Там видно, що справа проти мене порушено начальником головного слідчого управління слідчого комітету. Тобто найголовнішим слідчим в Росії. Порушено, і в цей же день передано в Кіров, де створена ціла слідча бригада, в яку входять два полковника, обидва слідчі з особливо важливих справ. Злодійські мільярди з держкомпаній на такому рівні ніколи, звичайно, не розглядалися.
Як ви думаєте, чому вас не могли допитати в Москві?
Я можу тут тільки припускати. Справа зовсім очевидно всім замовне. Незважаючи на те, що є явний замовлення, або політичний, або фінансовий, проте все бояться брати подальше просування цієї справи, оскільки воно все-таки очевидно сфабриковано. Тому в Москві справа просто порушили, і відразу скинули на більш низький рівень в Кірові.
Як ви думаєте, що буде в кінцевому підсумку?
Мені здається це досить очевидним, що конкретний слідчий чекатиме вказівок. Якщо буде вказівка там політичне, понад, то вони мене, грубо кажучи, посадять. Якщо ніякої вказівки не буде, справа розвалиться сама по собі.
Як ви думаєте, чи великий ризик що вас дійсно посадять?
Мені складно оцінювати процентну ймовірність. Для мене ця така цікава штука. Якщо моя діяльність буде ефективною, я буду там хворобливий для них, то, звичайно, більше шансів, що мене посадять. Якщо я буду робити все менш ефективно, то менше спокуси. І тому я буду намагатися діяти більш ефективно.
Давайте перейдемо до вашої роботи проти корупції. Який був ваш мотив, коли ви вирішили зайнятися саме роботою проти корупції?
Дуже простий: гроші. Я інвестував свої кошти в акції російських корпорацій, і побачив, що ніякої віддачі немає. Гроші розкрадаються абсолютно відкрито. Корупція в Росії не носить якийсь вишуканий характер, або обережний, або витончений. Просто абсолютно відкрито викрадають мільярди. Акціонери не отримують нічого. Тому я вирішив бути тією людиною, яка все-таки візьме і скаже: а я хочу розслідувати всі ці справи.
Зрозуміло, але все-таки справа вже не в ваших особистих грошах, це вже зовсім інший масштаб, який був ваш мотив, коли ви вирішили на такому рівні зайнятися цією роботою?
А хто ваші супротивники в цій роботі?
У моїй роботі головні противники - це ті люди, які використовують корупцію як головний механізм управління державою і як основу політичної влади. Тобто я віддаю собі звіт, що конкретний менеджер Газпрому, який краде, він не є моїм головним противником. Моїм головним противником є той, хто призначив цього менеджера і той, хто дозволяє йому це робити.
Як ви думаєте, хто переможе, яким буде результат цієї сутички?
У мене немає ніяких сумнівів, що переможемо ми в підсумку, тому що ми боремося за праве діло. Ласкаво рано чи пізно переможе. Всім без винятку громадянам країни зрозуміло, що ми маємо рацію, це вони не праві. І нехай у нас мало можливостей, там немає підтримки, цензура в засобах масової інформації, але всі розуміють, що ми праві, і так тривати нескінченно не може. Тому ми переможемо, звичайно ж.
Не знаю. Що стосується коли, це не має ніякого значення. Це може статися через 3 роки або там 33 роки, цим все одно потрібно займатися.
У вас вже в цьому році будуть вибори в Думу, і потім скоро президентські вибори. Як ви ставитеся до цих виборів?
Я вважаю, що виборів в Росії немає, є тільки формальний процес, який відбувається раз в 4 роки, і цей процес, він як би є такий маскуванням фактичного призначення людей на посади, на які люди повинні вибиратися. Тому до цього процесу не можна ставитися дуже серйозно, не можна ставитися як до виборів, але, тим не менш, це політичний процес, і я вважаю, що він дуже важливий з точки зору просування політичної кампаній «голосуємо проти партії шахраїв і злодіїв», за будь-яку іншу партію.
Що повинно змінитися в Росії, щоб ви самі хотіли виступити кандидатом на виборах?
Ми повинні домогтися можливості виступити. Зараз я не можу балотуватися, в Росії фактично неможливо зареєструвати партію, в Росії неможливо провести референдум, в Росії заборонено балотуватися одномандатних кандидатам, для того щоб балотуватися в президенти поставлені абсолютно загороджувальні бар'єри, і ніхто не може це зробити, ми повинні змусити владу змінити виборче законодавство так, щоб всі могли взяти участь у виборах. А тоді я прийму в них участь.
Чому опоненти, я і сам так стверджую. Я і є російський націоналіст. Я не бачу тут нічого поганого, і я не бачу в цьому жодної проблеми. Російський націоналізм, сучасний російський політичний націоналізм є цілком собі нормальної ідеологією, який не відрізняється від досить популярної ідеології в Європі і в скандинавських країнах в тому числі.
А що це означає насправді, російський націоналізм, в вашому баченні?
Це відповідь на актуальні питання політичного порядку денного. Тобто, російські націоналісти, це ті, які не бояться відкрито обговорювати проблеми Північного Кавказу, проблеми нелегальної імміграції, проблеми етнічної злочинності, проблеми російських як найбільшого розділеного народу Європи. В голові у багатьох іноземців, іноземних журналістів, російські націоналісти асоціюються з людиною, який негайно хоче побудувати величезну кількість танків і поїхати завойовувати Європу або починати війну з усіма, це не відповідає дійсності ні в якому разі.
Що ви хотіли б зробити, щоб виправити ці проблеми, про які ви зараз говорите?
Ну дивіться, наприклад нелегальна імміграція, Росія знаходиться на другому місці після США за кількістю нелегальних мігрантів. Для того, щоб в'їхати в США, і мені і вам, наскільки я розумію, ми повинні отримати візу. Приїжджаючи на кордон з вас знімають відбитки пальців, фотографують. І це абсолютно нормально, і ніхто не вважає це фашизмом або порушенням прав людини. І я не розумію, чому з республіками Середньої Азії, з Таджикистаном, з Узбекистаном, з республіками Кавказу, такими як Азербайджан, у нас безвізовий в'їзд. Я хочу, щоб був візовий в'їзд, а кількість мігрантів регулювалося.
Північний Кавказ - це частина Росії. Багато російські націоналісти вважають, що там теж потрібно обмежити в'їзд.
По-перше ми повинні назвати речі своїми іменами. Значна частина республік Північного Кавказу, як Чечня, Інгушетія, Дагестан, за фактом вже не є частиною Росії. Там не діють російські закони, поїздки туди небезпечні для російських громадян, там є свій власний уклад, і практично цими територіями правлять бандитські групи, які тероризують як російське населення, так і будь-яке інше населення, там інгушів, дагестанців і так далі.
Природно проблеми Північного Кавказу лежать в основному в Москві, тому що Москва заохочує такий бандитський, феодальний лад, який існує на Кавказі, тому що це допомагає їм розкрадати гроші, які виділяються на Північний Кавказ. Тому ми в першу чергу повинні визнати існування проблеми, повинні визнати, що Кавказ вже не керується з Росії, і повинні розробити план заходів, виходячи з цього, а не виходячи з якогось марення, який несуть російська влада, що давайте інвестуємо 10 міллардів доларів в будівництво курортів на Північному Кавказі. Це просто смішно.
Я вважаю, що нічого страшного не буде. Партії національно орієнтовані знаходяться зараз фактично в підпіллі, що призводить до деякої радикалізації їх поглядів, їх прихильників, керівництва. Якби вони мали можливість брати участь легально в передвиборній боротьбі, я впевнений, що їх політичні погляди б в цілому пом'якшилися, що і відбувалося кожного разу, коли вони легалізовувались, і в загальному і цілому, їх риторика нічим не відрізняється від риторики не знаю там Швейцарської народної партії, від риторики Ле Пена або навіть Саркозі і так далі. Коли Ле Пен пройшов до другого туру у Франції і ніякої трагедії не сталося. Коли в Швейцарії народна партія перемогла, теж нічого страшного не сталося.
Вибачте, ви Швецію зараз маєте на увазі, не Швейцарію?
Аа, по-моєму, це було в Швейцарії народна партія, в Швейцарії. І наскільки я розумію, в Швеції також праві партії і рухи, я не впевнений щодо Швеції, але в скандинавських країнах теж останнім часом намітився певний ріст. У Фінляндії, по-моєму, якийсь досить праве консервативне рух отримав багато голосів. Це не подобається ліберальної частини населення. Можливо, такий великий відсоток для таких рухів, це не подобалося б і мені, але ніякої трагедії немає.
Як ви самі ставитеся до політики ДПНІ?
Я знайомий з їх лідерами, я вважаю, що насправді, якщо ми дивимося на список їхніх вимог зараз і політичних гасел, ми побачимо, що ці гасла практично на 99% збігаються з вимогами правозахисних організацій. Це політичні вимоги на захист свободи виборів, на захист політичних в'язнів, на захист свободи зібрань, на захист від свавілля міліції і так далі. Знову ж існує такий міф суспільної свідомості про фашизм всередині ДПНІ.
ДПНІ визнали екстремістською організацією, ви вважаєте, що це неправильне рішення суду?
Звичайно це неправильне рішення суду і це політично мотивоване рішення суду, вони просто виконують політичне замовлення. Якраз ось це призведе до зростання екстремізму, тому що людей витісняють з їх політичного поля, людей пресує поліція, і це призводить до того, що в цьому русі виживають тільки екстремісти. І це призведе до зростання маленьких екстремістських організацій.