«Мова йде не про скасування, а про включення всіх надбавок (за вчений ступінь кандидата / доктора наук - прим. Ред.) В оклад - це вимога закону« Про освіту »; зарплати не тільки не скоротяться, а, навпаки, будуть рости і гроші вже закладені в федеральному бюджеті. (Неназване джерело в Міністерстві освіти і науки РФ - прим. Ред.) Зараз викладач і науковець незалежно від посади гарантовано отримують надбавку за ступінь і звання, в майбутньому рішення про її виплату та розмір буде приймати керівництво вузу або інституту »
Насправді питання, що належать до сфери наукової роботи, є досить тонкими. Я вважаю, що факт наявності доплати за ступінь не є визначальним фактором у виборі шляху в житті - присвятити себе науковій роботі або працювати в реальному секторі економіки, наприклад. Навряд чи хтось приймав рішення йти в науку саме через надбавки в розмірі 3000 рублів. Як додатковий захід підтримки - так, але не більше. Та й сама специфіка наукової діяльності пов'язана з тим, що справжні вчені вибирають свою стезю за складом розуму і іншим параметрам (не завжди знаходяться в площині грошових відносин). Іншими словами, якість наукових знань і їх обсяг, вироблених вже відбулися науковцями, і їх реальна цінність для суспільства і економіки не визначається виключно розміром винагороди вченому (впливає безліч інших чинників). А ось рішення про те, чи йти в науку чи ні саме на етапі вибору шляху в житті може більшою мірою визначатися в основному станом оплати праці в науковому середовищі в цілому, ніж іншими причинами.
Але те, що діюча система доплат науковим працівникам за ступінь (по «грейдам» - кандидат наук / доктор наук) є застарілою - це факт. Проте, в мережі Інтернет можна зустріти статті на тему того, що діє з часів СРСР система надбавок носила певний символічний характер, уособлювала собою визнання, статус, демонструвала повагу держави до науковця як члену суспільства, підкреслювала його корисність економіці країни. Так, можливо, так і було, і ця система працювала. Робота на благо країни оплачувалася таким чином. Але, не знаю, на щастя або, на жаль, тільки не сьогодні. Якщо підходити прагматично до цього питання, з позицій економіки, то значення оплати в розмірі мізерної суми 3000 рублів надзвичайно низько (так само як і ефективність таких витрат по «зрівнялівки» в масштабі всієї країни щодо збільшення наукового знання).