У поета є твори, які допомагають детально вивчити його творчість. До таких віршів можна віднести і вірш Муза, який був написаний в 1852 році.
Вірш «Муза» - це своєрідна оцінка власної творчості.
Ні, Музи ласкаво співаючої і прекрасною
Не пам'ятаю над собою я пісні сладкогласной!
В небесної краси, нечутно, як дух,
Злітаючи з висоти, дитячий мій слух
Вона гармонії чарівної не вчила,
В пелюшках у мене сопілці не забула,
Серед забав моїх і підліткових дум
Мрією неясною обходила розум
І не з'явилася раптом захопленому погляду
Подругою люблячої в блаженну ту пору,
Коли млосно хвилюють нашу кров
Нероздільні і Муза і Любов ...
Але рано наді мною, вони тяжчі узи
Інший, неласкавій і нелюбимої Музи,
Сумною супутниці сумних бідняків,
Народжених для праці, страждання і кайданів, -
Тієї Музи плаче, скорботної і болять,
Повсякчас спраглої, принижено яка просить,
Якої золото - єдиний кумир ...
В насолоду нового прибульця в божий світ,
В убогій хатині, перед димним лучиною,
Согбенная працею, убита журбою,
Вона співала мені - і сповнений був тугою
І вічної скаргою наспів її простий.
Траплялося, що не стерпівши виснажливого горя,
Раптом плакала вона, моїм ридань вторячи,
Або тривожила дитячий мій сон
Розгульного піснею ... Але той же скорботний стогін
Ще пронзительней звучав в розгулі галасливому.
Всі чули в ньому в змішуванні шаленому:
Розрахунки дріб'язкової і брудної суєти
І юнацьких років прекрасні мрії,
Загибла любов, пригнічені сльози,
Прокляття, скарги, безсилі погрози.
У пориві люті, з неправдою людською
Божевільна клялася почати запеклий бій.
Віддавшись дикому і похмурому веселощів,
Грала шалено моєю колискою,
Кричала: помста! і буйним мовою
На голови ворогів кликала господній грім!
В душі озлобленої, але люблячої і ніжної
Неміцний був порив жорстокості бунтівної.
Слабея повільно, томливий недуга
Упокорювався, вщухав ... і викуповувалося раптом
Все буйство дике пристрастей і скорботи лютою
Однією божественно-прекрасною хвилиною,
Коли страдниця, схилившись головою,
«Прощай ворогам своїм!» Шепотіла наді мною ...
Так вічно плаче і незрозумілою діви
Плекали мій слух суворі наспіви,
Поки нарешті звичайної низкою
Я з нею не набув запеклий бій.
Але з дитинства міцного і кровного союзу
Зі мною розірвати не поспішала Муза:
Безоднями темні Насильства і Зла,
Праці і Голоду вона мене вела -
Відчути свої страждання навчила
І світу провістити про неї благословила ...
Вірш «Муза»
Такий вибір був абсолютно незвичайний, що суперечить всім загальноприйнятим уявленням про поезію. Але завдяки Некрасову він не тільки прижився, а був зрозумілий читачем і прийшовся до душі цінителям поезії.
Якщо розібрати твір Муза більш детально, то можна зробити висновок, що сам вірш був традиційний за формою і претензійною за змістом. Однак робити передчасне висновок не слід.
Некрасовська муза - це не дивовижна красуня, літаюча в хмарах, що не ефемерна панянка, висунені себе на п'єдестал. Разом зі своєю музою поетові довелося поблукати по тим нетрями будинків, які загартували його і виробили стійкість в характері. До того часу поки письменник не став відомим і у нього не з'явився достаток, Некрасов був на межі бідності і зіткнувся з багатьма проблемами.
Некрасов зробив вибір своєї музи - «Сумною супутниці сумних бідняків».
Аналіз твору дає зрозуміти сенс моральності та естетики самого письменника. Тут досить чітко показані всі образи, які використав письменник все своє життя. Така величезна смислове навантаження передана у вірші в традиційній формі. Після написання вірша поета довелося зрозуміти, що подальші його твори потребують куди в більш серйозних і сильних ефекти.
Микола Олексійович, ніби створив свій, особливий мову, який був зрозумілий кожному. Цей особливий, живий і чіпляє за живе склад проходить червоною смугою через усю творчість поета. Шкода, що кріпосні були неграмотні і не могли оцінити творчість пана, так переживає за них.
Некрасов ввів такі образи і стилістику в своїх творах, яких до цього не було ні в одному відомому творі. Можна сказати, створив революцію в російській літературі. Поетична система творів письменника в той час була суто індивідуальною, неповторний стиль надихнув багатьох послідовників.
Захисник трудового народу
Тому при появі творів Миколи Олексійовича у багатьох було приголомшуюче здивування, тепер у віршах розповідалася про простих людей, які орють землю, доглядають за худобою, платять оброк. Тепер аристократична публіка, яка обговорювала тільки світські заходи почала дізнаватися про простий побут і долю простого народу.
Багато хто відразу відзначили, що це є великим відкриттям в літературі. Письменник буквально проклав магістраль між двома світами. Він зробив це так уміло, що був зрозумілий багатьма сучасниками, зовсім неготовими до такого сприйняття.
Можна сказати, що Некрасов вніс свою лепту на шляху до скасування кріпосного права. явища, яке існувало в Росії з доби середньовіччя і вже давно мучило простий народ, не даючи розвитку суспільства. Люди просто рожались рабами.
образи музи
Ще в ранній ліриці Некрасов почав говорити про себе як про поета нового типу. Як він сам казав він ніколи не був ледарем і не любив вести розгульний спосіб життя. Сам же письменник і в вірші Муза був до себе досить суворий:
Але не лещу, щоб в пам'яті народній
Вціліло що-небудь з них ...
Немає в тебе поезії вільної,
Мій суворий, незграбний вірш!
Та любов, що добрих прославляє,
Що таврує лиходія і дурня
І вінком терновим наділяє
Беззахисного співака.
У письменника немає піднесених емоційних інтонацій таких як у Пушкіна. Він швидше пише про важку працю. Адже йому довелося також нелегко, після того як він залишився без допомоги сім'ї. Письменник як би був літературним чорноробом, він мало заробляв на життя, тому щоб вижити писав різні рецензії, куплети тощо. У віршах письменника відображено глибоку повагу до кріпаків, співчуття до них і розуміння.
Поет у своїх нових віршах писав про те, що поет-пророк приносить жертву заради людей, заради їхнього щасливого життя в майбутньому. Ідеї Некрасова полягала в служінні добру. Він вірив що можна принести себе в жертву заради народу як це зробив Христос. Також сам письменник відзначав, що він завжди був чесний сам з собою.
Клянуся, я чесно ненавидів! Клянуся, я щиро любив!
У заключній частині твору, письменник розповів про своє покликання і неможливості мовчати. Поет визнав, що немає сенсу сперечатися музи. І цьому своєму покликанню він був вірний завжди.