Використання різних мульчують матеріалів на ділянці дозволяє отримувати високі врожаї без використання мінеральних добрив і пестицидів
Що робити тим, у кого немає можливості створити ідеальну мульчу? По-перше, вирішити: для чого вам потрібна мульча, яке завдання ви перед нею ставите.
Наприклад, ранньою весною потрібно швидше прогріти грунт і зберегти вологу. Для цього раціонально використовувати компост (він має темний колір, практично чорний). Темна мульча, зменшуючи втрату води з поверхні гряд, сприяє прискоренню прогрівання грунту. Влітку під темною мульчею грунт буде перегріватися. В цьому випадку можна зверху додати скошену траву, яка, подсихая, світлішає, або солому.
Якщо у вас суміш різних мульчують матеріалів, то варто вирішити: куди її краще застосувати. Для прискорення розкладання мульчі в складі суміші повинні переважати післяжнивні залишки овочів, трава і бур'яни. Грубі матеріали в суміші допоможуть запобігти злежуванню і загнивання суміші, забезпечать аерацію. Така суміш краще підійде для мульчування однорічних культур. Коли бажана велика тривалість дії мульчі, в ній повинні переважати деревні відходи: кора і листя, тирсу і стружка. Такий сумішшю добре замульчувати багаторічники, садові культури.
Розібравшись, що до чого, не важко буде створити своїм рослинам дуже комфортні умови.
Розподіл мульчі за завданнями і критеріям - абсолютно умовно. Такий поділ потрібно тільки для розуміння. У реальності відбувається ось що: ви укладаєте на грядку мульчу для вирішення другого завдання. При наявності в грунті вологи і тепла починаються мікробіологічні процеси - пошарове розкладання мульчі. І нижні шари мульчі вже вирішують першу задачу. А верхній шар розкладається незначно, він виконує роль захисного покриття, згладжуючи зовнішні впливи. Поступово і верхні шари піддаються впливу мікробів. Якщо ви щорічно використовуєте мульчу з неразложившихся органічних залишків, то у вас автоматично виходить листкова мульча, як і в природі. І чим довше ви це робите, тим більше ефект від такого мульчування - грунт стає більш біологічно активною.
У літературі зустрічаються різні рекомендації щодо застосування мульчі. Деякі з них, суджу про це на підставі особистого досвіду, здаються мені зайвими. Наприклад, є така рекомендація, що перед мульчуванням потрібно обов'язково порихліть грунт. І протягом літа, навіть якщо мульчування застосовується регулярно, важка грунт потребує постійного розпушуванні. Можливо, це потрібно на етапі переходу до постійного використання мульчі на дуже важких, глинистих ґрунтах. На моєму важкому суглинку розпушування не потрібно ні перед мульчуванням, ні в період вегетації. Під мульчею грунт сама, під впливом мікробів, комах і черв'яків приходить в потрібний стан. Думаю, що на супісках і піску розпушування перед мульчуванням тим більше не потрібно.
Є рекомендації на багаторічники восени закладати стару мульчу в грунт, а навесні поверхню грунту знову мульчувати. По-моєму, це занадто багато роботи і безглуздо - доцільніше новий шар мульчі укладати поверх попереднього. Так обеспечится природний сценарій перебігу грунтових процесів.
За вісім років тотального мульчування на 20 сотках я не помітив, щоб мою ділянку користувався підвищеною популярністю у птахів. Єдиною проблемою з пернатими у мене є сусідські кури. Але це питання вирішується парканами.
З гризунами у мене особливих проблем теж не виникало. Незначні пошкодження бульб картоплі і коренеплодів (менше піввідсотка від врожаю) були тільки у вкрай посушливому році. Думаю, це було пов'язано з нестачею соковитого корму для гризунів. В інший час про гризунах я не згадую і ніяк з ними не борюся. І все ж, на всякий випадок, під садовими деревами, які можуть пошкоджувати миші, не застосовую солому - для мульчування використовую бадилля картоплі, грубі бур'яни. Треба сказати, що на моїй ділянці живуть кілька кішок. Але дістати мишей під товстої мульчею на картоплі вони, на жаль, не могли.
Про кротів сказати нічого не можу. У нас їх просто немає. У нашому регіоні живуть землерийки, спосіб життя і харчування яких такі ж, як і у крота, але на своїй ділянці я їх ніколи не бачив.
Часто в зв'язку з мульчею згадують слимаків. Повідомлення бувають суперечливими. І тут аргументи як захисників, так і противників мульчування цілком логічні. Під мульчею слимаки відчувають себе прекрасно. Але розкладається мульча служить їм харчуванням, якого їм вистачає. І, тим не менш, в деяких випадках слимаки шкодять з потроєною силою, в інших - зовсім перестають шкодити. У мене на ділянці слимаків багато, але помітної шкоди вони на приносять. Напрошується висновок, що є вплив ще якогось фактора. Мабуть, при певних умовах рослини стають просто «несмачними» для слимаків. Можливо, отримуючи збалансоване харчування за рахунок активної дії мікроорганізмів, рослини значно підвищують імунітет і стають непривабливими для слимаків. Але грунт не може моментально відновити свої найкращі властивості, для цього потрібно якийсь час. На перших порах ефект може не проявлятися. Може бути, тут грає роль ще якийсь фактор, про який ми поки не знаємо.
Противники мульчі заявляють: «мульча потрібно багато. Це вимагає великих матеріальних витрат або витрат праці ». У деяких випадках це справедливо.
Наприклад, на моїй дільниці мульчі використовується досить багато - створюю компостні доріжки. На це є свої причини - це тема іншої розмови. Але кількість мульчі потрібно і можна знижувати після певної межі і в моєму випадку. На початковому етапі необхідно підняти потенційну родючість ґрунту, накопичити гумус, відновити оптимальну структуру - створити сприятливий фон для динамічного родючості. Коли ця задача вирішена, мульчують матеріалів потрібно набагато менше. Необхідна кількість мульчі потрібно зрозуміти, і використовувати її раціонально. Це справа практики. Наприклад, на моїй дільниці відбувається активне зростання товщини родючого шару грунту. Це означає, що багато органічного матеріалу не використано для динамічного живлення рослин і відкладається в запас. І вже сьогодні переді мною стоїть завдання: знайти кількість мульчі, яке дозволило б максимально забезпечувати рослини динамічним харчуванням, але не накопичувати запасів. Про джерела мульчі, які я застосовую, вже писав. При бажанні можливості для вишукування мульчі може знайти майже кожен.
Чи можна вносити мульчі менше, ніж у мене? Легко - наслідувати приклад садівника І.П.Замяткіна. Зробити вузькі обгороджені грядки і широкі проходи. Мульчу застосовувати тільки на грядках. Проходи залишити під задернінням. Тоді мульчують матеріалів потрібно набагато менше, а трава, що росте в проходах, буде джерелом мульчі.
Мульча не є прийомом чисто природного землеробства, її використовують і прихильники інших напрямів городництва. І досить успішно.
Природники, органісти закликають відмовлятися від мінеральних добрив, пестицидів, вважаючи це шкідливим. Агрохіміки навпаки заявляють, що шкоди ці речі не приносять. Дуже багато практики вважають, що потрібно застосовувати і те, і інше «розумно». Швидше за все, істина десь в проміжку між цими думками. Кожен має право на свою думку. Суперечка йде давно і безрезультатно.
Для мене зараз ясно головне. Незалежно від того, чи шкодять грунті і рослинам мінеральні добрива та пестициди, отримувати великі врожаї можна і без них. При правильному застосуванні мульчі вони просто не потрібні - врожаї можуть бути набагато вище, ніж з комплексом агрохімічних прийомів. На жаль, результати мульчування важких грунтів не виявляються швидко. Для збільшення врожаїв в рази потрібен час. Це зупиняє багатьох нетерплячих городників. Але ж всі процеси можна поквапити - використовувати ЕМ-препарати. Серед моїх знайомих є люди, які досягли з їх допомогою дуже хороших результатів.
Успіхів в цій справі!