«Мудрість не завжди приходить з віком. Буває, що
вік приходить один ... »
Афоризм одного літнього, але невідомого широкому
колу читачів, мислителя.
Схоже, що до мене вік прийшов один, забувши по дорозі і досвід життя, і мудрість. Ні, звичайно, певний досвід є: вулицю переходжу в призначеному місці, пам'ятаю надіти пальто в холодну погоду, парасолька беру з собою, якщо мрячить дощ і ще пару - трійку життєвих правил дотримуюся. Але за великим рахунком життя мене нічому не навчила. Знав, адже, золоте правило: в двадцять років розуму немає і не буде, в сорок років дружини немає і не буде, в п'ятдесят років грошей немає і вже не буде ніколи. З шістнадцяти років знав і нічого зробив. Навчався так собі, працював абияк, дівчатами захоплювався тільки в одному сенсі. Тобто, до РАГСу їх не доводив. Егоїстом був з обмеженими розумовими здібностями.
Ось, тепер, в свої шістдесят сиджу і думаю, як жити. Один самісінький на цьому світі з пенсією, яку витрачаю до копійки тільки на харчування. Нудно стало жити без мудрості, і вирішив я цієї мудрості набиратися прискореними темпами. Взяв тлумачний словник, відкрив на букві «М» і прочитав наступне визначення:
«Мудрість - це здатність грамотного застосування знань. Великий глибокий розум, що спирається на життєвий досвід. Здатність знаходити рішення різних важких завдань, в тому числі життєвих, спираючись на свій і чужий досвід ... (далі пішли такі слова, сенс, яких я не розумію) ». І ще прочитав, що в основі мудрості лежать шість рис характеру: співчуття, співчуття, альтруїзм, розуміння себе, емоційна стабільність і рівень соціалізації (в повному обсязі зрозумів, особливо про соціалізацію, але повірив)
Записав в зошит, яку зберігав з шкільних часів і став вирішувати з чого почати.
- «Великий глибокий розум» - це не про мене, значить, припустимо.
- «Здатність грамотного застосування знань» - викреслимо.
- «Здатність знаходити рішення ...» - не дано.
А, що в характері?
Співчуття? - Це є.
Співчуття? - Присутній.
Альтруїзм? - З такою пенсією я справжній альтруїст.
Розуміння себе? - Ні, звичайно, не розумію я себе. Або - трохи: голод, холод, солодко, гірко і т.д.
Емоційна стабільність? - Так, мені все пофіг.
Рівень, як її там? А, соціалізації. - Не понял, але, думаю, що рівень присутній.
Так, що ж вийшло? А вийшло, ось що: здібностей немає, а риси характеру присутні. Тобто п'ятдесят на п'ятдесят. Подумав, що не буду я добирати здібностей і розуму додаткового набиратися, а задовольнюся тим, що є. Не можна ж сказати, що я зовсім не мудра людина? Мудрий на половину - це краще, ніж не мудрий. Інакше кажучи, я є полумудрий людина. Не погано!
Добре, що я не подивився визначення «Розумний», а то б вийшло ...
Але не стану розвивати цю тему.
І я, остаточно вирішивши, що мені досить такої кількості мудрості, заспокоївся, закрив зошит і задоволений отриманим результатом, включив телевізор і став з інтересом дивитися «Дом-2. Територія любові »
Шановний Олександр! Завдяки Вам тут оселилася. Потихеньку обживати. Прочитала цей монолог. Відмінно проведене розслідування своїх якостей і можливостей. У мене щось схоже. Заходьте, не забувайте. Суватаня
Мабуть, вперше я справив позитивний вплив. Спасибі, СуваТаня.
На цей твір виконано 3 рецензії. тут відображається остання, інші - в повному списку.