"Моя собака їсть так само, як і я!" Скільки власників плутають продукти, які їдять самі, з тими, якими вони годують своїх тварин! Це називається антропоморфізмом. Вони не знають, та й знати не хочуть, що собака по своїй природі м'ясоїдні. Вона перетравлює рослинні білки гірше, ніж білки тваринного походження, в умовах сильного холоду і сильних навантажень жири можуть становити більше половини раціону запряжних собак (тоді як поріг терпимості у людини становить от35% до 40%), тобто близько 3/4 загальної калорійності. Собака терпима до крохмалю як до джерела еенргіі тільки тоді, коли останній добре зварений, і в тій пропорції, в якій вона задовольняє свої фізіологічні витрати: щеня, собака, яка веде активний спосіб життя, не можуть пристосуватися до високоуглеводной раціону без ризику появи побічних ефектів, як то: копрофагія, стресовий пронос. Потреби в мінералах і вітамінах собаки також сильно відрізняються від потреб людини: Шенк потрібно куди менше вітаміну Д, ніж дитині (різниця більш ніж 400%), а вітамін С синтезується ендогенних шляхом, і так далі.
"Собаці потрібно різноманітність" Домашній раціон може бути збалансованим, апетитним і перетравлюється, але, прагнучи надмірно урізноманітнити його склад, ми можемо зробити його вразливим з точки зору саме збалансованості: якщо конина містить більше 60% білка по сухій речовині, то м'ясо ягняти або тушка птиці буде містити його менш 40%, яловичина, в залежності від свого походження, забезпечує надходження від 25% до 50% і навіть більше жирів, що може більш ніж подвоїти його енергетичний цінність. Занадто часті зміни в кормі можуть привести до травним розладам, кишкова мікрофлора собаки пріспасаблівается до одного типу харчування, і різкі зміни можуть викликати підвищене виробництво деяких погано переносите метаболітів або токсинів. Наприклад, споживання плохопереварімого м'яса посилює діяльність протелітіческімі флори, що веде до підвищення лужності показника рН, здуття живота, більш-менш серйозним проносів. Різноманітність, таким чином, добре лише всередині певної гами кормів, близьких по своїй харчовій складу. Тому при перекладі собаки з одного корму на інший слід дотримуватися протягом декількох днів перехідний період.
"Готові корми ненатуральні, вони напхані всякими добавками. " Найнебезпечніші ті хибні уявлення, які походять від браку інформації: вони змушують Вас вірити в те, що будь-який корм промислового походження обов'язково гірше корми традиційного, оскільки менш "натуральний". Багато людей стурбовані можливою небезпекою, яку представляють залишки пестицидів в їх власному харчуванні. І в своїй свідомості вони швидко уподібнюють "добавки" всякого роду токсичних продуктів. Внесення добавок повинно задовольняти основним запитам покупця: - санітарний, органолептическое і дієтичне якість купується корми; - простота зберігання і вживання. Сухі корми містять багато добавок. Серед тих, що використовуються, ми знаходимо: - вітаміни і мікроелементи (цинк, мідь, селен), необхідні для здоров'я, і офіційно класифікуються як добавки; - антиокислювачі, вживання яких підпорядковане суворим правилам, що гарантує нешкідливість, тоді як окислені жири є реальна токсичну небезпеку, але про це ми не будемо тут говорити. Інші види добавок стосуються перш за все зволожених і полуувлажненних кормів: - консерванти мінеральні (нітрити, сульфіти) або органічні (оцтова і сорбінова кислоти) використовуються в пастоподібних кормах для запобігання розвитку бактерій і цвілі; - загусники і імульгатори необхідні для підтримки форми кормів, що складаються більш ніж на 80% з води; - оцветітелі насамперед потрібні власникам собак: вони підсилюють або відновлюють природну забарвлення сировини, що дозволяє візуально розпізнавати інгредієнти корму.
"Деякі протеїни краще за інших" Широко поширене уявлення про те, що існує ідеальний джерело білків. Реальність же така, що м'ясоїдні відчувають потребу в деяких амінокислотах і що кожне джерело має різний профіль амінокислот. Білки кукурудзи містять, наприклад, більше сірчаних амінокислот (метіонін + цистин), ніж білки сої або яловичини, але перші в порівнянні з другими, бідні на лізин. На відміну від м'яса, риба містить мало колагену, чия біологічна цінність невелика. Навпаки, вона містить дуже мало аргініну (амінокислоти, необхідної для синтезу сечовини); у кішки ж недолік аргініну для нервової системи може проявитися ознаками аммоніакальной інтоксикації. Очевидно, що раціональне харчування буде забезпечено, якщо поєднати різні джерела, як тварини, так і рослинні. Це дозволить збалансувати надходження амінокислот. Можна навіть не включати в корм собаки тваринні білки, але за умови, що рослинна сировина буде ретельно відібрано та дозовано.
"Соя не годиться для собак" Соя є концентроване джерело рослинних білків. І хоча рослинні білки в загальному перетравлюються гірше, ніж білки тварини, вони непогано використовуються тваринам. Соя - відмінне джерело незамінних амінокислот, таких, як аргінін і лізин. З іншого боку, соєве масло багатшими жирними кислотами типу Омега 3, ніж більшість інших масел. Єдиний докір, який можна зробити сої, стосується вуглеводної частини: дійсно соя містить плохопереварімие складні цукру, такі як рафіноза, здатні заграти під впливом кишкової флори, що викликає утворення газів і здуття живота. Цей феномен не поширюється на всіх собак і він, безумовно, не є небезпечним, не кажучи вже про те, що він абсолютно не залежить від проблеми розширення і скручування шлунка, хоча часто стверджують зворотне. Ніщо не вказує на те, що соя може викликати газоутворення в шлунку.
"Білки ведуть до стомлення нирок" Неправильна екстраполяція робіт, що ведуться по щурам, змушує іноді стверджувати, що хронічний надлишок білків може викликати передчасне старіння ниркової функції. Справді, сечовина, вироблена протідним катаболизмом, пасивно видаляється ниркою, а собаки дуже терпимі до підвищеного білкового вступу. Зменшення протеїнового змісту раціону виправдовує себе тільки для тварин, що страждають клінічної нирковою недостатністю, тобто коли функціональна здатність нирки скорочується на 75%. Занадто раннє і суворе обмеження уповільнює ниркову гломерулярну фільтрацію, і воно може послабити імунний захист особи.
"Від кальцію у цуценят встаюут вуха" У порід зі стоячими вухами (особливо у німецької вівчарки) в віці від 4 до 6 місяців - в момент зміни молочних зубів - часто спостерігається відносне "опущення" вух і постава кінцівок. Власник поспішає дати цуценяті мінеральні та вітамінні добавки, в загальному, ситуація знову стає нормальною. Але вуха складаються тільки з хрящової тканини, яка не фіксує кальцій, інакше вуха окостеніли б і стали ламкими! На сьогоднішній день немає ніяких наукових даних, які вказували б на те, що формування вертикального постава вух залежить від харчування.
"Слід додавати кальцій в корм виношують сук" Добавки кальцію під час виношування також протипоказані, якщо самка отримує занадто багато кальцію до народження цуценят, вона не буде в змозі мобілізувати свої резерви при виникненні зрослої в ньому потреби під час лактації і з тієї ж причини, тобто через що відбувається в цьому випадку збільшення вмісту кальцію в крові виникає ризик появи симптомів тетанії, викликаної гіпокальцемія або еклампсією.
Про вітаміни
"В овочах є всі вітаміни" Жиророзчинні вітаміни (А, Д, Е, К), навпаки, накопичуються в тваринних жирах або в деяких резервних органах: печінку, наприклад, містить багато вітаміну А, і кішка, яка отримує зайву кількість печінки, може згодом страждати від важких проявів хребетного анкилоза. Жиророзчинні вітаміни представлені як в тваринному, так і в рослинній сировині. Так, ми знаходимо однакову кількість вітаміну В1 в сухому молоці і в зеленій квасолі. У всякому разі готові корми містять окремо додаються вітаміни, це робиться для врівноваження надходження вітамінів з сировиною. Сублімовані овочі в деяких складних кормах присутні тільки для того, щоб зробити корми смачніше і зовні привабливішою, і не є ні в якому разі важливим джерелом вітамінів.
"Слід додавати вітамін D в корм для цуценят" Потреби цуценя в вітаміні D невеликі: десь 20 міжнародних одиниць (UI) на один кг ваги в день. Ці потреби, таким чином, легко покриваються з одержуваних кормом, тоді як надлишок його може з'явиться причиною гострої остеодистрофії. Нагадаємо, що для вітаміну D "поле терпимості" мало: якщо його отримання від 4 до 10 разів перевищує потреби, з'являється токсичність. Вітамін С, здається, попереджає порушення, пов'язані з остеодистрофией і дисплазією стегна. У всякому разі, якщо він і не принесе користі, то вже шкоди тим більше. Оскільки вітамін С виконує певну роль в синтезі колагену, часто чуються рекомендації додавати його в корм цуценят. Але, на відміну від морської свинки і людини, м'ясоїдні не потребують в тому, щоб цей вітамін доставлявся з їжею: їм достатньо того, що виробляється ендогенних синтезом. Крім цього, ніщо не вказує на те, що вітамін С ефективно запобігає порушення кісткового зростання. Добавки вітаміну С не настільки нешкідливі, як зазвичай думають: велика доза аскорбінової кислоти веде до обмінного підкислення, яке може привести до розсмоктування, що супроводжується гіперкальцемія. Аскорбінова кислота може також спровокувати збільшення сечовиділення оксалатів або сечової кислоти у Далматин. І хоча до цих пір токсичні дози чітко не визначені, краще не занадто "розмахуватися", наприклад, доза в 1г в день на цуценя, як виявилося, може мати негативний ефект на цуценят лабрадора.
ВИСНОВОК
Недовіра деяких власників до готового корму виражається поруч необґрунтованих критичних зауважень. Хоча ми і спробували проаналізувати тут кілька поширених тверджень, нам відомо, як нелегко відповідати на них, оперуючи часто "технічними повідомленнями". Справді, тривожні чутки, інформація про чудодійні ліки поширюється дуже швидко, але мало хто хоче вислуховувати наукові контраргументи. Це тим більше важко, що має місце комерційне використання деяких термінів, таких як "натуральний продукт", "без консервантів", "без добавок", "без сої", "без холестерину" і так далі. Виробники цих продуктів експлуатують довірливість і відносну безграмотність більшості власників тварин в області годування. Проте, заводчики і ветеринари повинні сприяти тому, щоб нові власники могли уникнути невірної практики годування, яка шкодить як здоров'ю, так і загального добробуту тварин.
Паскаль Пібо доктор ветеринарії, співробітник науково-дослідного центру "Royal Canine"