Хоча ми і говоримо, що ні оцінюємо книгу по її обкладинці, на ділі рідко кому вдається уникнути формування враження про людей на підставі їх зовнішньо-сти. За інших рівних умов, ми схильні частіше симпатизувати привабливим людям, а не тим, хто «не дотягує» до прийнятих стандартів краси. Одна з причин цього стереотипу криється в тому, що фізично привабливий людина наділяється також други-ми позитивними якостями. Більш симпатичні люди сприймаються на-ми як більш дружелюбні і вмілі в спілкуванні (але також і більш гонорові), ніж менш привабливі люди. І дійсно, дані багатьох досліджень-ний підтверджують, що привабливі люди зазвичай впевненіше почуваються в суспільстві і мають більш досконалими навичками спілкування, ніж їх менш привабливі опоненти.
Дивний той факт, що привабливих людей також наділяють якості-ми, здавалося б, ніяк не пов'язаними із зовнішністю, такими як психічне здоров'я, домінантність і інтелект. Про це свідчать результати багатьох досліджень. Вчителі оцінюють привабливих дітей як найбільш здібних і більш приємних в спілкуванні, ніж непри-влекательних дітей з такими ж навчальними показниками. Студенти вважали лекцію жінки-викладача більш цікавою і давали цій жінці більш високу оцінку як викладачеві, коли її гримували так, щоб вона виглядала більш привабливою, ніж в тих випадках, коли вона читала лекцію без гриму). Ha думки студентів про політичні кандидатів впливає фізична привабливими-ність кандидата. Навіть в залах суду привабливим обвинуваченим іноді виносяться менш суворі вироки. Дані досліджень говорять про те, що стереотипи, що стосуються привле-кательня людей, є необгрунтованими; мабуть не існує ем-піріческой зв'язку між зовнішністю і інтелектом, щастям, домінуванням і психічним здоров'ям.
Щоб перевірити цю ідею, Керніс і Уілер розробили лабораторний експеримент. Учасникам показували двох людей, людини з середньою зовнішністю і людини тієї ж статі, привабливість якого оцінювалася як вище середнього або ж нижче середнього рівня. В якості додаткового умови в одних випадках йшлося про те, що друга людина є другом, а в інших - незнайомий-мим людиною. Як і прогнозувалося, умови, при яких друга людина опинявся іншому або сторонньою людиною, давали протилежні ре-зультати. Коли двох людей вважали друзями, виникав ефект «опромінення». Перша людина оцінювався як більш привабливий, коли його бачили з дуже привабливим іншому, і як менш привабливий, коли його бачили з дуже непривабливим іншому. Однак коли цих людей вважали незнайомими, виникав протилежний ефект. Людина з середньою зовнішністю оцінював-ся менш сприятливо в парі з дуже привабливим незнайомцем. Пол не чинив (377) впливу на оцінки. Результати були незмінними, незалежно від того, чи були які оцінюються люди чоловіками або жінками. В інших дослідженнях також було продемонстровано, що як чоловіки, так і жінки оце-нива більш сприятливо, коли їх супроводжували привабливі партнери або друзі, в порівнянні з тими випадками, коли їх супроводжували непрівлека-тільні партнери (.
Спілкування різностатевих людей є тією частиною нашого життя, в якій фізична привабливість особливо важлива. У своєму класичному дослідженні Елейн Уолстер і її колеги влаштували вечір «комп'ютерах терной танцювальної музики», на час якого студентам коледжу випадковим чином призначалися постійні партнери. Дослідники непомітно оцінили фізичну привабливість кожного учасника. На закінчення цього вечора студентів попросили оцінити, наскільки їм сподобався призначений на вечір партнер. Більш привабливі, за оцінками дослідників, студенти викликали велику симпатію.
Незважаючи на настільки широку поширеність ефектів фізичної привабливості, не слід переоцінювати їх важливість. Як і більшість стереотипів, їх вплив на наші оцінки значно слабшає, коли ми купуємо більше специфічну і індивідуальну інформацію про конкретну людину.
Статеві відмінності у виборі чоловіка
Нарешті, особистісні якості, спочатку привертають нас в ту чи іншу людину, іноді можуть обертатися фатальними помилками для взаимоотноше-ний. Жінка, яку залучають в чоловікові його професійний успіх і впевненість у собі, може згодом виявити, що він закінчений трудоголік. Цей момент був проілюстрований в дослідженнях по так званим «фатальним потягам» в любовних перепетії студентів коледжів. В одному з таких досліджень студентів просили пригадати свою останню любовний зв'язок, що завершився розривом, і перерахувати ка-пра колишнього партнера, які їх спочатку залучили. Відповіді, в порядку частотності, стосувалися фізичної зовнішності партнера ( «сексуальний», «краси-ші очі»); веселого проведення часу з партнером ( «гарне почуття гумору»); уваги, компетентності партнера і наявності схожих інтересів. Після цього студентів попросили подумати про якості, які опинилися в ре-док найменш привабливими в цьому партнері. Ключовий момент данно-го дослідження полягав в тому, що деякі з якостей, спочатку привле-кавшіх в партнері, в кінцевому підсумку спонукали до розставання з ним. Наприклад, одній жінці подобалася позиція її колишнього друга: «Все не важливо. Головне, щоб було весело ». В ході дослідження вона повідомила, що його найбільшим (379) недоліком виявилася незрілість. В іншому випадку початковий «сильний інтерес» з боку партнера згодом ставилося йому в провину як тенденція проявляти ревнощі і власницькі почуття. Компетентність також могла надаватися тягарем. Одного чоловіка привернули в його подрузі розум і впевненість в собі, проте згодом вона перестала подобатися йому через свого надмірного зарозумілості. Приблизно 30% розривів, описаних студентами, містили визна-ленного роду «фатальне потяг». В ході досліджень було також виявлено, що фатальні потягу частіше мають місце, коли індивіда приваблює в партнері якість, яке є рідкісним, яскраво вираженим або відрізняється від його (або її) власного.