Коли чого в руках не маєш,
То не хвалися, что твоє;
Что будет, ти того і не знаєш,
Утратіш, може, и своє.
І. Котляревський
Проте, вчорашні єврооптимісти сьогодні агітують голландців голосувати проти зближення з Україною. Можна було б вирішити, що справа в особистій ініціативі Смелаа Іщенко. Сміла - досить одіозна фігура навіть для своєї партії. До останнього він наполягав на тісній взаємодії зі сталіністської Боротьба і навіть сьогодні не перериває з нею контактів. Але немає, куди більш антісталіністскі налаштовані активісти Соцруха, також співпрацюють зі Спільна і ЦСТІ - Захар Попович і Олександр Кравчук - навіть написали брошуру про те, чому Голландії не варто підтримувати Євроасоціацією України. Профінансовано дана праця був, переважно, за рахунок коштів Фонду Рози Люксембург.
Якщо коротко, суть твору в тому, що раніше Україна торгувала продуктами індустрії з пострадянськими державами, а тепер буде торгувати сільськогосподарськими товарами з Євросоюзом. В результаті відбудеться деіндустріалізація і падіння доходів. Все б добре, але брошура не згадує той важливий факт, що деіндустріалізація в Україні вже, фактично, відбулася - багато років в розвиток індустрії не вкладалося необхідних грошей і вона просто руйнується. А взяти ці гроші на модернізацію можна або на Сході, або на Заході. Альтернатива євроінтеграції - інтеграція з Митним Союзом. Можна, звичайно, створити самодостатнє українське "чучхе", але для цього доведеться харчуватися корінцями, як недавно заповідав своєму народу Кім Чен Ин. Можна було б є лівих інтелектуалів, але їх на всіх не вистачить.
В українських лівих, орієнтованих на Європу, в цій ситуації є два шляхи: спробувати переконати своїх західних товаришів або спробувати зіграти на їх ілюзіях. Перший шлях складний: переконати в чомусь західних товаришів - справа досить тухле. Як правило, вони самолюбні і впевнені, що розбираються в політичних і економічних питаннях куди краще, ніж східні варвари, на яких поглядають звисока. В результаті, якщо починати суперечку, то і цілі своєї не доб'єшся, і друзів втратиш.
Друзі на Заході - це і допомога при отриманні віз, це і вписки на сквотах, це і участь у виставках і конференціях, це і фінансування власних проектів, це і банальний емоційний комфорт - бути частиною міжнародного руху зі славною історією куди приємніше, ніж бути озлобленим одинаком ... Так що можна приміряти на себе ореол мученика, який несе світло лівої ідеї в умовах фашистської диктатури, і насолоджуватися поїздками по Європі, грантами, публікаціями, підтримкою з боку парламентаріїв і іменитих інтелектуалів. Адже всі люди люблять слухати, як їм чужими словами переказують їх власні думки, і європейці - не виняток. "Освічений євроскептицизм" автоматично гарантує визнання з боку цивілізованої публіки, для якої КПУшние кадаври і Боротьба, яка веде хороводи з козаками під прапором монархіста Мозгового, все-таки здаються чимось непристойним, не дивлячись на свою привабливу екзотичність.
з португальської ультраправої брошури проти мігрантів. українофобія в Європі йде рука об руку з банальним расизмом
Alexandr Wolodarskij ну це так, зараз ми в Португалії діаспора №2, але коли робили брошурку, наших було дуже мало. Треба пошукати, десь було в закладках обговорення португальське ж. Так-так, посил той же, все вірно, але конкретно вона швидше про «непортугальцев», ніж про українців особисто. PNR взагалі такий трешовий агітматеріал видавали, що їх іронізує свої ж португальці на раз-два, напр. пікрел.
PNR - маргінальна партія, для якої 1% на загальнонаціональних і європейських виборах був непереборної планкою до минулого року (в минулому набрали 1,2%).
Думаю, не варто так сміливо робити по ній висновки про Португалії взагалі.
Цікаво, а чому СоцРух вирішив дружити з Соціалістичної (до 94 року - Комуністичної) партією, а не Партією Праці (яка була за асоціацію)?