лекція 10

1. Концепції керованості конфлікту.

2. Етапи управління конфліктом.

Концепції керованості конфлікту.

С.Хілл, В.Урі, Б.Л.Ерёмін стверджують об'єктивну некерованість конфлікту. Створення системи вирішення конфлікту схоже на створення системи контролю дощів. Як і злива, конфлікт неминучий. Крім того, ця діяльність не завжди можлива, а іноді взагалі не варто вести конфлікт до його вирішення, іноді досить його завершити на како-то етапі.

Фактори некерованості конфлікту за Л.Грінхелгу:

  • одна або обидві сторони можуть бажати продовження конфлікту;
  • емоційні відносини сторін такі, що конструктивна взаємодія неможливо;
  • конфлікт є верхівка айсберга, і його дозвіл не має значного впливу на глибокі антагоністичні коріння;
  • учасники розглядають свої інтереси як взаємовиключні і сприймають конфлікт як боротьбу;
  • відмінності в сприйнятті суті конфлікту пов'язані або з початковими розбіжностями в цінностях сторін, або з різною інтерпретацією суті того, що відбувається;
  • інституціалізація конфлікту, яка його певним чином консервує.

Роль стереотипу ритуальної агресивності (В.Лефевр) в культурі. Фактори використання силових методів при вирішенні конфлікту (П.Карневал, Д.Пруітт):

  • труднощі в комунікації сторін, що ведуть до нерозуміння один одного;
  • низький рівень довіри між сторонами;
  • переконаність, що методами боротьби можна домогтися більшого, ніж за допомогою переговорів;
  • відповідна реакція на силові дії іншої сторони;
  • домінування в культурі тенденцій суперництва (К.Хорни), агресивна концепція середовища.

Фактори керованості конфлікту (Р. Дарендорф і М.Дойч):

  • визнання учасниками самого факту конфлікту, визнання існуючих розбіжностей, а також права сторін на свої позиції;
  • спрямованість роботи з конфліктом на регулювання самих проявів конфлікту, що припускає відмову від непотрібних спроб усунення причин;
  • організація конфліктних груп з метою маніфестації конфлікту;
  • згоду сторін щодо дотримання певних правил гри, що, власне, і уможливлює ефективну комунікацію між ними.

Діагностична модель конфлікту Грінхелга, що приводиться Гришиной Н.В .:

Важкі для дозволу

Схожі статті