Політичні партії (продовження).
Змінний, за допомогою яких можна порівнювати партії між собою в горизонтальному вимірі:
1.патронажний і ідеологічні партії. Патронажні орієнтовані на якісь прагматичні цілі, які визначає лідер. Якщо партії треба змінити ідеологію, вона її змінює. Ідеологічні партії орієнтовані на ідеологію, а лідер вторинний. Це шкала з полюсами і партії можуть ковзати по ній. В кінці 20 століття Лейбористи дуже сильно поїхали в бік прагматики, завдяки Т. Блеру.
2.разлічние механізми легітимації власних претензій на владу партії використовують. Розрізняти партії, які використовують раціональну аргументацію, можна робити ставку на харизму вождя, можна використовувати традиції.
Дослідження (Каспе, Салмін): тривимірна модель політичного простору.
Допущення: якщо і була якась тема, яка структурувала політичні дискусії Росії 90-х років - питання про те, скільки свободи повинно бути.
Далі ми кожної партії даємо оцінку по цій шкалі від -3 до +3, далі будується куб, в якому центральна зона - три нуля, а далі по трьох координатах розподіляються партії, а потім дивимося, скільки вони отримують голосів, а потім дивимося динаміку коливання динаміки.
Звичайно, чим більше осей, тим цікавіше. Але не можна відмовитися від простої лінійної моделі, тому що все інші моделі для професіоналів, а лінійна модель - для мас.
Можна створити віртуальний політичний медійний попосовий продукт, але тоді треба діяти за такими законами: за винятком рідкісних випадків потрібне постійне оновлення, так як споживач швидко насичується. Термін життя таких продуктів дуже короткий.
Специфіка тоталітарних партій.
У нашій свідомості поняття партій нерозривно пов'язане з поняттям демократії і виборів, так як, як тільки інститут виборів стає невід'ємною приналежністю сучасних систем, партії стають електоральними. Але партії існували ще за довго до появи виборів, значить електоральна природа партії - придбане, а не вроджена якість. Тоталітарні партії - якесь політичне винахід, створене Леніним на початку 20 століття. Він користувався терміном «партія нового типу». Це його чітке винахід, є його теоретичне обгрунтування. Ленін багато уваги приділяв внутрішню структуру партії нового типу. Партія нового типу - це партія сверхдісціплінірованная, що має наджорсткі організаційні структури, Наджорстка програмуюча поведінку своїх членів тотальним чином. Був ще один параметр, який був революційним, політична стратегія партії нового типу. Історичний епізод, який мав місце в 1907р. закінчилася революція 1905р. повалити царизм не вдалося, революція сходить нанівець, але монархія стала парламентською. Є Дума, хоча і підконтрольна, є політичний свободи, незалежна адвокатура. Росія серйозно демократизувалася. Легалізовані партії. Виникає питання: що робити партії більшовиків в цій ситуації. На цей рахунок з'явилися дві точки зору на цей рахунок: ліквідатори та одзовісти.
Ліквідатори: революція провалилася, але потрібно використовувати нові можливості, можливості легальної політичної діяльності. Потрібно ліквідувати нелегальні елементи (склади зброї, збройні загони), припинити терористичну діяльність, пограбування банків і заклики до повалення режиму. Треба пропагувати свої погляди в пресі, брати участь у виборах, проводити своїх депутатів в Думу. І тут народ побачить, що партія є найбільш послідовними захисниками інтересів, почнуть голосувати за партію, вплив буде зростати, таким чином, вдасться підірвати режим, діючи в його рамках, вдасться створити нові умови для нової революції.
Одзовісти: все треба робити навпаки. Ніяких компромісів з кривавим режимом. Ніякого навіть зовнішнього згоди з ним: не брати участь у виборах, відкликати своїх депутатів з Дума, розгорнути нелегальну діяльність, підривати режим усіма засобами. Тоді народ побачить, що на відміну від усіх «угодовців» і зрадників тільки ця партія є послідовною захисницею його інтересів. Підтримка буде рости і будуть створюватися умови для нової революції.
Тут Ленін виявляє свою політичну геніальність. Навіщо від чогось відмовлятися, навіщо щось ліквідувати або кого-то відкликати? Треба робити і те й інше. А якщо в це не буде внутрішньої логіки, яка була і у ліквідаторів і у одзовістів, то тим гірше для логіки. Треба буде діяти нелегальними методами: закликати до повалення режиму, організовувати терористичні акти, грабувати акти, розробляти повстання і піднімати його при першій нагоді. Одночасно буде вести легальна діяльність: робота в Думі, використання вільної преси, використання незалежного суду і адвокатури, для виправдання своїх бойовиків, будинки депутатів, захищені парламентської недоторканності будуть виступати в якості явочних квартир і т.д. Використовуватимуться будь-які демократичні інститути для того, щоб зруйнувати демократичний лад, так як демократія надається власним ворогам колосальні можливості для дій. І це і буде партією нового типу, яка не буде приймати ніяких правил гри, яка буде приймати своєю стратегією повалення цього режиму. Ніяких подібних стратегій в історії не приймалася ніколи. Саме це і забезпечило успіх цієї партії, тому що ніхто не знав, що з ними робити в рамках цієї політичної системи. І партія, яка була створена в 1903 році, уде через 14 років розвалює режим і приходить до влади в найбільшій імперії світу. Книги: «Що робити?», «Держава і революція» - підручник щодо здійснення державного перевороту партією нового типу. І ця стратегія, після того, як вона довела свій успіх, вона негайно була взята на озброєння (Муссоліні, Гітлер).
1.беспартійние - деякі збережені традиційні режими і деякі військові диктатури, що накладають офіційну заборону на діяльність партій (Іран, Лівія)
3.квазі-багатопартійна система (півторапартійна з домінантною партією). Всі ознаки демократії. Довгий час при владі знаходиться одна партія (коаліція). Післявоєнна Італія, Ісландія, Японія. Переваги: політична стабільність, можливість вибудовувати довгострокові програми. Згодом припиняється ротація еліт, відбувається зрощування партійного і державного апарату, відсутній зовнішній контроль за корупцією.
4.двухпартійние - цей термін дещо умовний. Дана система зустрічається лищь в англомовних країнах, колишніх колоніях. У Великобританії, наприклад, «треті» партії набирають на виборах до 10% голосів, а кількість цих партій давно перевалило за сотню. Обгрунтована правомірність використання терміна - влада здійснюється поперемінно двома найбільшими партіями. США - реальна 2-ухпартійность, партії при владі однаковий час.
5.трехпартійная система-основних партій дві, але не одна з них не здатна завоювати більше половини місць в парламенті. Є 3-тя партія. від якої залежить. хто прийде до влади (Німеччина)
6.четирехпартійная система (післявоєнна Франція). Ця система дозволяє зберегти стабільність. Уряд може бути різним (лівим, правим, центрісткім)
Походження та розвиток партійних систем.
Фактори розвитку партійних систем. Чотири типу конфлікту. які мали великий вплив на партійні системи:
1.между центром і периферією: партії можуть носити регіональний характер (Великобританія)
2.между державою і церквою: виникнення релігійних партій.
3.Между містом і селом: буржуазія і землеробська аристократія.
4.между власниками і робітниками: виникнення соціалістичних партій.