Правонаступництво в арбітражному процесі: поняття, види (обсяг перехідних прав).
В процесі розгляду арбітражного спору права і / або обов'язки осіб, які беруть участь у справі, в силу різних обставин, можуть бути передані до іншої особи, яке, раніше, не була учасником даної справи. Це і є процесуальне правонаступництво - заміна сторони процесу іншою особою, тобто правонаступником. При цьому, арбітражне представництво правопредшественника безпосередньо впливає на наслідки процесу в подальшому.
Для вступило в справу правонаступника дії, вчинені до нього в процесі, обов'язкові в тому складі, в якому вони були обов'язкові для первопредшественніка - особи, яке правонаступник замінив (п. 3 ст. 48 АПК РФ).
Заміна сторони, в більшості випадків, відбувається при вибутті однієї зі сторін в арбітражному спорі: зміна осіб у зобов'язанні, реорганізація юридичної особи, смерть громадянина, поступка вимоги - цесія, переведення боргу і в інших випадках. Арбітражний суд робить заміну сторони правонаступником, виносячи про це в визначення, чи вказуючи в рішенні або постанові. Правонаступництво допускається на будь-якій стадії арбітражного процесу (ст. 48 АПК РФ), в тому числі і у виконавчому провадженні. В силу положень про арбітражний представництві і дорученні, юрист, який здійснює представництво інтересів в суді. може бути уповноважений продовжувати ведення справи від знову вступило особи.
Сингулярне і універсальне правонаступництво в арбітражному процесі
Існує два види правонаступництва. універсальне і сингулярне. При першому, правонаступника переходить весь обсяг прав і обов'язків. Йдеться про реорганізацію юридичної особи: поділ, виділення, перетворення, злиття і приєднання. При цьому, має велике значення правильність оформлення всіх необхідних документів (передавальні акти, розподільчі баланси і т.д.) і реєстрація цих дій в податковому органі.
На практиці, найчастіше, реорганізація відповідача, боржника має на меті уникнення кредиторської заборгованості, тому що правонаступник в таких випадках не має активів (грошових коштів і майна) для погашення боргів правопредшественника, який в цій процедурі ліквідується. Про законних шляхах протидії таким схемам я писав у статті Реорганізація відповідача.
Сингулярне правонаступництво має місце бути, коли можна говорити про перехід окремого матеріального права або зобов'язання, припустимо, право вимоги або переведення боргу. Якщо закон в конкретному випадку допускає це, то поступка кредитором права вимоги новому кредитору, або договір цесії. є таким видом правонаступництва. Не допускається без згоди боржника поступка вимоги боргу, коли він нерозривно пов'язаний з особистістю боржника. Переклад боржником боргу на іншу особу теж законний без згоди на це кредитора.
договір цесії
Цесія, або поступка права вимоги, досить поширена в даний час. Це пов'язано з наявністю великих обсягів проблемної дебіторської заборгованості у підприємств, через що, з'явилися і активно розвиваються такі суб'єкти правовідносин як колектори, перекупники боргів, юристи по поверненню боргів. банкротчікі. У ряді випадків, організації простіше отримати хоч якісь кошти замість дебіторської заборгованості, ніж займатися непритаманною собі діяльністю щодо стягнення заборгованостей. Так укладаються договори цесії, за якими новим кредитором стає особа, яке викупило спірне борг (можливо з відстрочкою оплати до моменту реального стягнення грошей). Згода боржника на укладення договору цесії не потрібно. Закон, лише, зобов'язує правонаступника або правопредшественника повідомити боржника про що відбулася поступку вимоги.
Таким чином, при перекладі боргу або відступлення права вимоги допускається процесуальне правонаступництво, якщо це не суперечить закону. Встановивши зворотне (а суд повинен перевірити законність прийнятих ним актів), суд відмовляє в заміні сторони в арбітражному процесі. З цієї причини, даної клопотання повинно бути достатньо обгрунтовано і підтверджено необхідними доказами.
За результатами розгляду клопотання про заміну сторони в процесі арбітражний суд виносить ухвалу (рішення, постанова), яке може бути оскаржене в загальному порядку зацікавленою особою. З моменту винесення такого визначення змінюється склад осіб у справі: в ньому більше немає правопредшественника і бере участь правонаступник.