Або другий варіант вирішення:
«Конкуренція - єдиний метод взаємної координації наших індивідуальних дій без примусу або довільного втручання з боку влади».
ЕСЕ (ринкова економіка)
«Не бути жадібним - вже є багатство, не марнотратним - доход».
На мій погляд, цей вислів на кшталт приказці: «Не той багатий, у кого багато грошей, а той, у кого менше потреб». Про що ж ці висловлювання, в чому їх суть? Кожна людина сама для себе визначає, багатий він чи ні, хоча часом його оцінка складається в результаті порівняння з іншими людьми. Жадібному людині завжди чогось не вистачає. Дуже яскравий приклад подібного, можна зустріти у Гоголя в «Мертвих душах», де Плюшкіна всього мало. Його скрині повні багатства, а сам він одягається і харчується як жебрак. У сучасному житті все також, комусь не вистачає грошей на дворівневу квартиру, і він вважає себе бідним, а хтось вважає себе багатим, тому що у нього на столі кожен день їсти хліб. Однак тут є й інша грань. Багатство - це не тільки відсутність жадібності, а й ощадливість, раціоналізм і прагматизм. Розберемо другу половину фрази М. Монтеня «же не бути марнотратним - доход». Дохід - це сукупність всіх одержуваних людиною фінансових коштів, необхідних для оплати матеріальної сторони свого життя. Витрати населення називаються споживанням. Раціональний споживач повинен керуватися раціональної організацією свого життя, ефективної виробничої діяльністю, оптимізацією споживання. Якщо не бути раціональним споживачем, може скластися ситуація, що витрати будуть перевищувати доходи. І тут залежить не від кількості багатства у людини, а від уміння ним розпоряджатися. В історії чимало було випадків, коли багаті дворяни свій стан доводили до банкрутства, але чимало було селян, які завдяки своїй праці стали заможними. Або інший приклад: Форд почав свою кар'єру з першого автомобіля. Якби гроші, отримані за нього, він витратив тільки на поточні потреби, він ніколи б не зміг заснувати компанію по випуску автомобілів. Вкладення початкового капіталу в справу стало основою його багатства. Тому я згодна з висловлюванням М. Монтеня.
«Гроші - це свобода, викувана із золота».
Е.М. Ремарк називає гроші свободою. Гроші, згідно Ремаркові, дають можливість їх власникові надходити так, як він захоче. Наприклад, купити будь-які товари, дати їх під заставу, обміняти на цінні папери. Все це може зробити лише людина, що володіє грошима. Він в порівнянні з людиною без грошей має величезну перевагу в здійсненні своїх бажань, він економічно вільний. Я згодна з позицією Ремарка. Для аргументації своєї думки наведу визначення і основні функції грошей. Гроші - загальний товарний еквівалент, що виражає вартість товарів і службовець посередником при їх обміні один на одного. Гроші виконують такі функції: 1) міра вартості; 2) засобу обігу; 3) кошти платежу; 4) засобу накопичення; 5) світові гроші (оплата зовнішньоторговельних операцій). Функції грошей різноманітні, їх власник може застосувати їх по-різному за своїм бажанням: придбати товари і послуги (функція звернення), оплатити ними борги або обов'язкові платежі (функція платежу), покласти їх в банк для збільшення суми грошей (функція накопичення), і ін. Власник грошей може організувати своє виробництво, тому що володіє початковим капіталом, і зайнятися підприємницькою діяльністю. Таким чином, гроші роблять людину вільною по відношенню до прийнятих ним економічним рішенням, тому можна стверджувати, що гроші - це свобода. Свобода викувана із золота, за твердженням Ремарка, бо для грошей за часів Ремарка встановлювалося золоте забезпечення, т. Е. Кожної одиниці валюти відповідала певна встановлена маса золота.
"Нажити багато грошей - хоробрість, зберегти - мудрість, а вміло витрачати - мистецтво." (А.Бертольд)
Ризикувати великими грошима, починаючи підприємницьку діяльність - хоробрість.
Крім хоробрості багатієві необхідна мудрість, так як велика кількість грошей потребують захисту від посягань інших осіб або організацій. Захистити багатство здатний дуже розумна людина.
Гроші - це товар особливого роду, що виконує роль загального еквівалента. Богач повинен дуже добре розбиратися в економіці і знати функції грошей: бути мірою вартості товарів, бути засобом обігу, бути засобом накопичення скарбів.
Очевидно, що гроші повинні бути вкладені у виробництво у вигляді інвестицій. Тоді вони будуть і приносити дивіденди їх власникові, і приносити користь суспільству в виробництві потрібних товарів і послуг, створення нових робочих місць. А закопувати гроші в землю у вигляді скарбів недалекоглядно: немає користі нікому. Нерозумно також задовольняти свої амбіції через аукціони мільйонерів, розгульний спосіб життя.
Заробляти великі гроші - талант окремих особистостей. Навчити своє багатство працювати на творення, а не на руйнування - мистецтво. Яскравим прикладом на все часи служить діяльність мецената Павла Третьякова.
Я згодна з думкою А.Бертольда в тій частині, що багатство має перебувати в руках високо моральних, освічених, вихованих, стійких до життєвих випробувань людей з великим життєвим досвідом.