Куди подіти Медведєва вільна преса - новини сьогодні, 21 лютого 2018 фото

Глава ИНСОР (Інститут сучасного розвитку), член президентської ради з розвитку громадянського суспільства Ігор Юргенс в черговий раз публічно розкритикував свого патрона, президента Дмитра Медведєва (ИНСОР знаходиться під патронатом Медведєва). В інтерв'ю Bloomberg пан Юргенс заявив, що пану Медведєву треба відмовитися від посади прем'єра. На його думку, міністри «порвуть» Медведєва на посту прем'єра, до того ж він дискредитував себе, звільнивши пана Кудріна.

«Кудрін був би ідеальним прем'єр-міністром перехідного періоду, адже він заслужено вважається професіоналом і явно користується довірою майбутнього президента Путіна», - заявив глава ИНСОР.

Що стоїть за словами пана Юргенса, міркує політолог Дмитро Орєшкін.

«СП»: - Дмитро Борисович, Юргенс біжить з тонучого президентського корабля, і щоб довести лояльність Путіну, поливає патрона?

- Юргенс зовсім не поливає Медведєва. Можливо, це так сприймається з боку, але я цього не бачу. Думаю, Юргенс і раніше залишається членом команди Медведєва. Швидше, він намагається ребрендовані свого патрона. Юргенс просто розуміє, що в структурі, яку вибудував Путін, на посту прем'єра Медведєву робити нічого.

«СП»: - Чому?

- Путін - людина гранично раціональний, і розглядає політику як гру ресурсів. У Медведєва політичного ресурсу немає. За ним немає ні грошей, ні силовиків, ні популярності, ні згуртованого демократичного електорату. У зв'язку з цим Медведєв для Путіна представляє обмежений інтерес.

Медведєв виконав функцію місцеблюстителя, чесно відіграв свої чотири роки. У Медведєва є деякий моральне право залишатися в політиці, тому що йому сказали - він зробив. А Путін намагається своїх людей не кидати.

Робити це важко. Путіну зрозуміло, що в очах, умовно кажучи, європейсько-демократичного сектора суспільства він втрачає очки. Всі ці «розсерджені городяни», мітинги і ходи показують, що на цьому фланзі підтримки Путіну не буде. У такій ситуації йому потрібно «пересідати на багнети» - покладатися на підтримку силовиків. Але «на багнетах» сидіти незручно, силовиків потрібно кимось урівноважити.

Путіну в системі реального управління країною - в системі виконавчої влади - потрібна противага силовикам. Медведєв навряд чи може бути такою противагою. Щоб врівноважити посилюється націонал-патріотичний фланг, і не потрапити від нього в залежність, Путін, мені здається, спробує призначити прем'єром не Медведєва, а кого-то другого.

«СП»: - Кого конкретно?

- Можливо, Прохорова - якщо він добре виступить на президентських виборах і покаже, що за ним є електоральний ресурс і підтримка бізнесу. Можливо, Кудріна - просто тому, що той - людина ефективний в сенсі управління економікою. Кудрін довів це за часів кризи. Путін краще будь-якого іншого розуміє, що якби не кондова кудринская монетарна політика, коли він тупо затискав гроші в кубушку, Росія б через кризу відносно спокійно НЕ проповзла. Повторюся: прем'єром має бути сильна людина, а Медведєв - не така фігура.

«СП»: - Юргенс це теж розуміє?

- Звичайно. Будь-яка розумна людина розуміє, що не можна президенту потрапляти в рабську залежність від вузького спектра громадянського суспільства. І Путін повинен вибудувати систему, щоб, якщо треба, спертися на Кудріна, а якщо не треба - на силовиків. Йому потрібна гирька в руках, щоб класти її на чашу ваг і підтримувати баланс. Медведєв не є гирька, а Кудрін або Прохоров гирькою можуть бути цілком.

«СП»: - Що робити в такій ситуації з Медведєвим?

- Путіну ніяково, оскільки він обіцяв Медведєву прем'єрство, а той чесно виконав свою функцію. Якщо Путін його «кине», це буде не за «поняттями». Ті самі люди, на яких Путін спирається, всередині себе його засудять, бо є принцип: «пацан сказав - пацан зробив».

Юргенс, який цю дилему бачить, пропонує можливе рішення: чому б не зробити Медведєва віце-президентом? Це добре, тому що статус поста високий - вище, ніж прем'єра. У той же час ця посада красива, але символічна. На посаді віце-прем'єра Медведєв міг би займатися реформою судової влади (що важливо, оскільки у нас немає незалежного суду), і нікому особливо не заважати.

Я не бачу в цьому реченні прагнення принизити Медведєва. Навпаки, це турбота Юргенса, щоб Медведєв зберіг якийсь політичний статус, і поруч з ним зберігся б сам Юргенс. Він залишається людиною з медведєвського клану, і він чужий для силовиків.

«СП»: - Путін зробить Медведєва прем'єром на короткий час, а потім прибере?

- Не знаю. Кадрова політика Путіна - це його професійна фішка. Він завжди приймає дуже закриті рішення, зовні незрозумілі. Візьміть, наприклад, призначення прем'єром Фрадкова. Хто і що знав до цього про Фрадкова. І - нічого, Фрадков прекрасно відпрацював технічним прем'єром в пору сильного президента.

Зараз технічного прем'єра Путіна недостатньо, потрібен прем'єр досить жорсткий, на якого можна покластися, який міг би забезпечити економічний розвиток. Але якщо Путін визнає себе досить сильним, він, можливо, знову захоче технічного прем'єра.

Як поведе себе Путін - Бог знає. Він може формально посадити прем'єром Медведєва на пару місяців, а потім запропонувати йому піти у відставку. Другий варіант - відновити пост віце-президента, і запропонувати Медведєву це солодке місце. Зрештою, Путін може зробити Медведєва главою судового органу, який буде базуватися в Петербурзі і командувати всіма судами - Конституційним, Арбітражним, Верховним. Це теж позиція статусна (начебто) і слабка, оскільки суди відіграють у нас суто допоміжну роль.

Що Путін придумає, я не знаю, але щось придумає точно. Напевно він дуже добре думає в цьому напрямку ...

Попередження Китаю і Європи Трампу: Наступний крок буде останнім

Яке майбутнє готують «світового гегемона» його вчорашні «партнери»

«Росія скоро буде готова повернути Крим»

Захід вважає, що найближчим часом Москва дозріє

Гнів Чехії: «Росія обікрала нас на 60 мільярдів»

Прага слідом за Варшавою задумалася про отримання від Москви репарацій «за 20-річну окупацію»

Схожі статті