Ігор, скажіть, у нас в Росії все дуже погано з дресируванням і спортом? Пацієнт швидше мертвий, ніж живий?
Друге - це коли на національних першостях або на кваліфікаційних змаганнях задіють своїх суддів. Скажу без всяких образ, потрібно брати краще у провідних фахівців світу. Поки ще не той період, коли оцінювати роботу можуть фахівці російські. Особливо ті фахівці, які дуже далекі і відірвані від практичної великого спорту. У цьому я бачу серйозну проблему, тому що якщо я не знаю суддю, як колишнього спортсмена, з результатами, з досягненнями своїми особистими і своєї підготовленої команди, то я не зможу його сприймати як фахівця, що має можливість грамотно оцінити роботу - сумніваюся, що він може грамотно розставити акценти в спорті.
Третє - іноді амбітно і одноосібно приймають рішення, які бажано приймати дружно і колегіально. Відвідуючи заходи, я простежую це з року в рік. Мені б хотілося, щоб спортсмени були більш дружні, залучалися до загального руху і напрямки.
У нас в Україні відбувається щось подібне. Спорт - це те, чим дійсно можна пишатися, але йому дуже заважають меркантильні інтереси політиків, що стоять у верхівці собаківництва (всім добре відомо, що витрати на спортивний захід не окупаються, практично всі чемпіонати з дресирування, проводяться за особисті кошти спортсменів і меценатів). За всю історію Кінологічним Союзом України були зареєстровані дві дресирування майданчики
Наступний момент відбір на Чемпіонат Світу (FCI, WUSV), пропоную просту схему, набрати не менше 270 балів двічі, або 540 балів з двох найкращим кваліфікацій. Перші кваліфікаційні змагання на Україні проводяться в кінці кожного сезону традиційно Кубок України. На світ повинні їздити не просто 5 кращих пар (собака - провідник), а ті хто в змозі набрати 270 і більше.
Ще один момент - це розміри вашої країни. У Росії яскраво виражена черезсмужжя: приїжджаєш в один регіон, досить просунутий в напрямку розвитку спорту, і бачиш, що він оточений областями, де суцільний дрімучий ліс. Начебто все поряд - Підмосков'ї, Пенза, Волгоград, але це лише острівці в безкрайньому морі, потрібно консолідація дій для популяризації кінологічного спорту в усій країні в цілому. Я вірю, що рано чи пізно все зміниться на краще - бажання, прагнення у багатьох людей є. Потрібно тільки привчатися тверезо і самокритично оцінювати ситуацію.
З позиції спортивного світу, яке значення надається поділу породи на два табори, і перевірці на мужність?
Поділ шоу-табори і табори робочих собак є, і про це треба говорити відкрито і голосно. Безумовно, якщо я хочу добитися видатних результатів в спорті, я ніколи не візьму собі шоу-собаку, якщо тільки не буду розраховувати на везіння. Результати з екстер'єрними собаками - це скоріше виключення з правил, ніж правила. Хоча скажу чесно, я не часто маю справу з шоу-собаками, і ті, які були у мене на останніх семінарах - дуже навіть непогані і мені сподобалися. Багато собаки мають хороший потенціал, але mutprobe на виставках часто виглядають абсолютно незрозумілим дійством. Це можна було б зробити красиво і професійно, але в силу того, що з собаками ведеться абсолютно непрофесійна бездумна робота, ми маємо те, що маємо. Дуже шкода, перевірка на мужність - головна прикраса Монопородна виставки - часто перетворюється в позорище. Якщо ми хочемо дійсно вести кудись німецьку вівчарку, хочемо, щоб перемагали німецькі вівчарки, а не пуделі в образі вівчарки, то на це треба звернути увагу.
Собаку з хорошими задатками без особливих витрат при грамотному підході, можна добре підготувати до перевірки на мужність за 3 місяці. Пройти поруч, добре вкусити, витримати тиск, спокійно себе вести в стресовій фазі - фазі охорони, динамічно відбивати напад при лобовій атаці, все це можна зробити на 3 порядки краще у 90% собак, які все це роблять погано. До речі, перевірку на мужність на Монопородна виставці я б радикальним чином змінив і в програмі і в її оцінці. Буває, дивиться початківець заводчик перевірку поведінки, і бачить неозброєним поглядом неспеціаліста - все погано. Так може бути провідним заводчикам з замиленим очима прозріти, почати залучати тренерів, які працюють з робочими собаками, брати на озброєння їх досвід, організовувати семінари і запрошувати спортсменів для спілкування і обміну досвідом? Що сталося зараз в Смоленську на базі вашої місцевої групи - приїзд групи спортсменів з Іллінки має величезне значення. Дуже здорово, що на цьому семінарі вийшла дуже мирний, плідну співпрацю між спортсменами і людьми, які займаються шоу-розведенням. Удвічі здорово, що у людей була можливість поспілкуватися, поговорити і, найголовніше, що це люди одного породного клубу, однієї країни, від цього буде всім добре, результат буде в наявності і німецька вівчарка буде поступально розвиватися і в одному таборі і в іншому, вирішуючи індивідуальні проблеми і в шоу-і в спортивному таборі.
Ви критично згадали перевірку на мужність в робочому класі монопородок. Чи можна детальніше зупинитися на цьому питанні.
Повинно бути жорсткість вимог до мутпробе. Якщо один раз, а краще кілька разів поспіль провести мутпробу, назвавши оцінкою «є» або навіть «недостатньо» то, що ви часто оцінюєте зараз як «виражено», то я гарантую, що через 3 роки робота буде зовсім на іншому рівні. На сьогоднішній момент в Росії багато фахівців, які можуть показувати професійну роботу, можуть показати, розповісти, навчити. Якщо буде підхід як в спорті, нехай і дещо в полегшеному варіанті, але при грамотному підході, вже сьогодні можна сказати, що багато собак виглядали б на порядок краще. Кажуть: «ця собака не кусається, тому що вона пішла від фігуранта до провідника - це у неї слабка психіка». Треба просто подивитися на роботу тренерів цих собак - це абсолютно непрофесійна робота фахівців. Все це обговорюється, висміюється, використовується в комерційних цілях, і в підсумку, весь процес перетворюється на справжній балаган. Ось це мене найбільше насторожує, і, на жаль, треба визнати, що йде це не з Росії і не з України, а йде це з Німеччини. У нас є можливість бути краще їх хоча б в цьому, але ми навіть кроку в такому напрямку не робимо, не можемо зберігати навіть те, що маємо.
Процес перевірки на мужність я б ускладнив, тому що в такому вигляді, в якому вона існує зараз, це не зовсім мутпроба. Я говорю про те, що облаивание в укритті - це поведінка собаки, яке мені ясно скаже, наскільки вона впевнена і чітко поводиться в цій позиції. Я б обов'язково зробив втечу, затримання, «аус» і напад з фази охорони. Я б, безумовно, зробив би лобову атаку. І при цьому, як уже говорив, пред'явив би більш жорсткі вимоги до оцінки, тому що дуже часто «виражено», яке ставиться на мутпробе, це, як правило, «недостатньо», яке ставиться на випробуваннях з дресирування.
Але мається на увазі, що в робочий клас виходять собаки, вже здали все це на випробуваннях і позитивно там оцінені.
Саме так, що найчастіше це тільки «мається на увазі». Адже проблема в тому, що дипломи ОКД-ЗКС, IPO-1 або навіть IPO-5 є у всіх, але це тільки дає можливість неохайним людям робити гроші. До собаківництва це ніякого відношення вже взагалі не має. Спочатку люди платять гроші за невмілий підхід при дресируванні, а потім люди платять гроші за покупку цього самого диплома. Обязаловка мати диплом служить виключно для викачування грошей з собаківників, ніякі робочі якості це не покращує, дресирування і тим більше спорт жодним чином не розвиває, навіть навпаки. Тому що мінімум 90% собак, які будуть виставлені в робітничий клас на найближчій всеросійській виставці, у мене б випробування ніколи не здали. Всі ці дипломи куплені, а навіщо це робити? Кому від цього легше? Уявіть, я самостійна людина, у мене є робота, у мене є бізнес і дуже мало вільного часу, я купую німецьку вівчарку, я «балдію» від етики і естетики, мене найменше цікавлять гумові чоботи, брудні куртки і слідові повідці. При цьому я хочу, щоб моя красива (з досить непоганий нервовою системою) собака була на виставках, я хочу позмагатися за красою. Мені кажуть, не питання, здайте IPO і все буде в порядку. А щоб підготувати IPO-1 буде потрібно мінімум 1,5 роки постійної роботи, не кажучи вже про те, що велика частина навичок мені - обивателю абсолютно не потрібна. А якби мені було потрібно, грубо кажучи, 3 місяці для роботи над дійсно необхідними вправами, то це - абсолютно реально і немає ніякого сенсу купувати диплом. (Прим. Ред. У Росії є альтернативний курс КД (Комплексна Дресирування), в який входить набір навичок, необхідних для повсякденного використання і елементарних висновків про стан нервової системи і поведінки. Хоча в РКФ обговорювалося питання доцільності цього курсу, його вдалося відстояти за допомогою громадської думки, і залишити допускового для робітничого класу з незначними обмеженнями). Хочу, щоб мене зрозуміли правильно, я фанат спорту з собакою, але я проти зобов'язалівки. Для використання тваринного в розведення досить, здати тести на соціалізацію, послух, і мутпробу.
Корупція роз'їдає собаківництво і особливо це проявляється в дресируванню, а точніше, в дипломах по дресируванню. Було б чесно і правильно, ми б різко позбулися зловживань, якби сказали: собака повинна бути слухняною, адекватної, врівноваженою, нехай вона пройде якийсь техмінімум команд, який їй потрібен в побуті і нехай вона пройде підготовку для проходження мутпроби.
Система FCI - це система розвитку шоу-собаківництва. Але якщо ми говоримо про породу, то повинні рухатися паралельно системі FCI, безумовно приймаючи до уваги, що німецька вівчарка - це головна порода робочих собак. Ми повинні на чолі кута мати мету, поставлену бароном Фон Штефаніц - робочі якості. У гонитві за красою ми весь час щось втрачаємо. Навіщо мені заугленая красива німецька вівчарка, яка через своїх перебільшених кінцівок і слабких зв'язок не здатна взяти стандартний бар'єр. Все повинно бути дозовано. Племінне розведення - це, безумовно, важка праця - отримати і виростити красиву, здорову, з хорошою психікою собаку. Але зараз відміну від спортивних собак в тому, що шоу-собаки менш пластичні по психіці, на перше місце ставиться анатомія. Хоча хочу відзначити, що в Смоленську я не побачив жодної безнадійної собаки шоу-розведення, є відмінність від тих шоу-собак, з якими я займаюся на своїх майданчиках, у вас є собаки, з якими потрібно працювати і можна показувати непогані результати. Якщо кожен керівник місцевої групи почне з себе, а його власники німецьких вівчарок візьмуть з нього приклад, почнуть дивитися, слухати, думати, вчитися і до чогось прагнути, тоді справа зрушиться з мертвої точки.
Реальні справи роблять абсолютно реальні люди. Часто люди чекають благ від когось, що їм хтось (FCI, РКФ, РСВНО, інтернетівські форуми і т.д.) піднесе, подарує, побудує. А інші роблять ці справи самі, намагаються, домагаються. У Москві є шикарно обладнані майданчики. Та ж Іллінка - найстаріша майданчик СРСР, але вона знаходиться в напівпідвішеному стані, невідомо буде вона чи не буде, або на її землі налаштують котеджів. Але якщо самі собаківники не захочуть її відстояти, хоча б як історію, то завтра її не буде, а післязавтра не буде ще одного майданчика.
Історія будь-якого бізнесу показує, що все одно на ринку в кінці-кінців залишиться якість. Розплідники, які сьогодні роблять легкі гроші на розведенні моральних виродків, підуть з ринку, і поступляться місцем тим заводчикам, які працюють чесно, професійно і з самовіддачею. У таких заводчиків може щось виходити, що щось не виходити, але, зберігаючи серйозний підхід до розведення, компетентність і любов до німецькій вівчарці, вони будуть працювати дуже довго і з великою користю.
Дійсно, в робочому розведенні вистачає собак з серйозними проблемами, в тому числі і в провідних лініях. Ці проблеми можуть бути не дуже видно на мутпробах, але в процесі роботи при тиску вилазять. Та й природа розподіляє блага нерівномірно - не може бути абсолютно рівного посліду. Наприклад, з 6 цуценят 2-3 будуть класними, доб'ються великих успіхів у спорті, а їх 2-3 братів краще було б випустити відразу на волю - в ліс, щоб люди не бачили (сміється). Я ні в якому разі не заперечую, що серед робітників собак трапляється багато недобра. Скрізь, де є ринок, є різні неприємні моменти. Але ймовірність, що в робочому розпліднику ти візьмеш погану собаку по психіці все-таки менше, ніж якщо звернутися до шоу-заводчику. Інший раз по цуценяті важко сказати, що з нього вийде в процесі формування, бувають і у мене невдачі в підготовці, і я не соромлюся про це говорити.
Але все-таки, переважна більшість читачів журналу - це люди, які містять і розводять німецьку вівчарку шоу розведення, тому краще зупинятися детальніше саме на цих проблемах. Сучасна анатомія німецької вівчарки екстер'єрного розведення спрямована на рух риссю в рингу. А навіщо мені ця сама рись на змаганнях, так нехай вона на здоров'я біжить галопом. Робоча німецька вівчарка біжить не кутами, а головою, мізками, при цьому вона стрімкіше виконує «до мене», вона стрімкіше на лобовій атаці, вона легко стрибає бар'єр, її анатомія прекрасно справляється з опрацюванням сліду. Я ніколи не стикався в процесі роботи з проблемою, що якась неправильна і негарна анатомія заважає мені в дресируванню. Але робоча собака більш пластична, вона легше переносить моральні навантаження, при чому тут анатомія? Вся справа - у Смаківщина. Прагнення до надмірно довгим важелям через кілька поколінь призведе до того, що собака просто не зможе нормально рухатися, ось це якраз те є реальністю. Собака робочого розведення більше схожа на свого природного предка - вовка. Вовк витривалий? Так. Вовк живе до 25 років? Так. Вовк переслідує і з успіхом нападає на тварин більше і важче, ніж він сам? Так. Чи не штучно чи ми самі захоплюємося зооінженерів заради самого процесу? Давайте над цим, по крайней мере, задумаємося, і хоч наведені приклади дещо спрощені, але все це для ілюстрації та кращого розуміння.
Всі ці розмови тупикові, скільки їх вже не вели, залишаються дві точки зору і проблеми. Висновок можна зробити тільки один - одним збільшити вимоги до екстер'єру, а іншим посилити вимоги до поведінки і нервовій системі. Ось тоді років через 20 ми до чого-небудь і прийдемо. Ні, ні в якому разі не відбудеться об'єднання або усереднення двох популяцій, просто буде якісне поліпшення та в цих напрямках. Всім треба подивитися критично на свою роботу. І якщо ми, захоплені різними напрямками, будемо допомагати один одному, то одні будуть пишатися за перемоги колег на Чемпіонаті Світу по роботі, інші будуть аплодувати за прекрасно виконану мутпробу на Чемпіонаті Світу з краси. І ми підемо від нескінченного і безглуздого спору. Ми будемо допомагати один одному, і це буде здорово!