У сучасному світі спостерігається стійка тенденція до міждержавної інтеграції. Прагнення держав до об'єднання обумовлено економічними, політичними, військовими, екологічними та іншими причинами. Дію спільно, держави отримують можливість більш ефективно реалізовувати свою внутрішню і зовнішню політику.
Міждержавні об'єднання формуються вже в далекому минулому. Це були, як правило, тимчасові військові союзи, основними цілями яких були або військова експансія, або навпаки - захист від зовнішнього вторгнення. Слід зазначити. що формування подібних союзів залежало багато в чому від волі та інтересів правителів.
Міждержавне об'єднання - це союз держав, створений на основі міждержавного договору з метою узгодження дій держав політичної, економічної, військової та (або) інших сферах, а також їх подальшої інтеграції.
Міждержавні об'єднання можуть набувати найрізноманітніших форм - конфедерації, спільноти, співдружності, спілки та ін. Але для всіх їх характерні певні ознаки, що дозволяють відрізнити її від складних держав. До числа таких ознак належать:
1. держави, що входять в міждержавні об'єднання зберігають свій суверенітет. Суб'єкти міждержавного об'єднання - повноправні суб'єкти міжнародного права. Вони продовжують залишатися суверенними державами. Але входження їх в міждержавне об'єднання, накладає на дані держави певні зобов'язання, яким держава повинна слідувати. Так факт входження Росії до Ради Європи наклав на державу обов'язок відмовитися від застосування смертної кари, в зв'язку з чим був введений мораторій на її застосування.
2. суб'єкти міждержавного об'єднання маю право одностороннього виходу зі складу даного об'єднання.
3. дію правових актів міждержавного об'єднання на території входять до нього можливо тільки за згодою цих держав. Дана згода, як правило, виражається у формі ратифікації даних правових актів.
4. добровільний характер освіти міждержавних об'єднань. Як правило, союзи держав функціонують на основі міжнародного договору або іншого документа, що його замінює. В даному договорі визначаються цілі та завдання об'єднання, органи управління міждержавним об'єднанням і їх компетенція, права та обов'язки учасників об'єднання та інші питання.
Міждержавні об'єднання відрізняються один від одного ступенем інтеграції. Найбільш тісний формою інтеграції держав є конфедерація. Історія знає приклади, коли конфедерації перетворювалися в федеративні держави (США, Швейцарія), але частіше конфедерації розпадаються, досягнувши тих цілей, заради досягнення яких вони були створені.
Класифікація міждержавних об'єднань:
- в залежності від переслідуваних цілей міждержавні об'єднання поділяються на економічні, політичні, військові, гуманітарні тощо.
- в залежності від характеру інтеграції міждержавні об'єднання можна класифікувати на координаційні та інтеграційні. Перші не мають на меті об'єднання державних утворень. Їхня задача зводиться до простої координації дій держав на міжнародній арені (ООН, СНД, ОПЕК, АСІА та ін.) Другі виникають для глибокої економічної, політичної та іншої інтеграції і припускають в подальшому можливість об'єднання держав (Європейський Союз, Союз Росії і Білорусі та ін .)
Міждержавні об'єднання можуть поділятися на відкриті і закриті. Відкриті міждержавні об'єднання припускають можливість вільного приєднання до них інших учасників (ООН). Членство в закритому міждержавному об'єднанні вимагає від держав-кандидатів виконання певних умов. Вступ в таке об'єднання можливе тільки за згодою всіх або більшості країн-учасниць (НАТО, Євросоюз).
Міждержавні об'єднання не слід плутати з міжнародними організаціями.
Міжнародна організація - постійне об'єднання міжурядової або неурядової характеру, створене на основі міжнародної угоди з метою сприяння вирішенню обумовлених в угоді міжнародних проблем.
Міжурядова міжнародна організація представляє собою, як правило, постійно діючий керівний або координуючий орган міждержавного об'єднання.
8. Поняття правової системи, відмінні риси основних правових систем (англосаксонської, романо-германської, мусульманської ...).
Правова система кожної держави відбиває закономірності розвитку суспільства, його історичні, національно. Кожна держава має свою правову систему, яка має як загальні риси з правовими системами інших держав, так і відмінності від них, тобто специфічні особливості. Виходячи з цього, виділяють сім'ї правових систем: англосаксонська, романо-германська, релігійна, традиційна.
До англосаксонська (Великобританії, США, Канади, Австралії, Нової Зеландії та ін.).
етапи:
1) до 1066 г. (нормандського завоювання Англії) - відсутність загального для всіх права; основним джерелом права були місцеві звичаї, різні для кожного регіону;
2) 1066 - 1485 рр. (Від нормандського завоювання Англії до встановлення влади династії Тюдорів) - централізація країни, створення на противагу місцевим звичаям загального права для всієї країни, яке відправляли королівські суди;
3) 1485 - 1832 рр. - період розквіту загального права і його занепаду; норми загального права стали відставати від реальної дійсності: виникло "право справедливості", яке самостійно творив англійський лорд-канцлер (представник короля), виходячи з принципів справедливості;
4) 1832 г. - наші дні - судова реформа 1832 р Англії, в результаті якої судді отримали можливість на свій розсуд вирішувати юридичні справи, спираючись як на загальне право, так і на власне переконання справедливості.
· Основним джерелом права виступає судовий прецедент.
· Провідна роль у формуванні права (правотворчості) відводиться суду, який в зв'язку з цим займає особливе становище в системі державних органів;
· На першому місці знаходяться не обов'язки, а права людини і громадянина, що захищаються насамперед в судовому порядку;
· Чільне значення має в першу чергу процесуальне (процедурне, доказове) право, яке багато в чому визначає право матеріальне;
· Немає кодифікованих галузей права;
· Відсутня класичного розподілу права на приватне і публічне;
· Юридичні звичаї виступають в якості допоміжних, додаткових джерел;
· Юридичні доктрини, як правило, носять суто прагматичний, прикладний характер.
Романо-германська (системи Італії, Франції, Іспанії, Португалії, Німеччини, Австрії, Швейцарії та ін).
етапи:
1) епоха Римської імперії - XII ст. н.е. - зародження римського права і його занепад у зв'язку із загибеллю Римської імперії (476 р н.е.), панування в Європі архаїчних способів вирішення спорів - поєдинки, ордалії (випробування), чаклунство і т.д. тобто фактична відсутність права;
2) XIII - XVII ст. - відродження (ренесанс) римського права, поширення його в Європі та пристосування до нових умов, досягнення незалежності права від королівської влади;
3) XVIII - XX ст. - кодифікація права, прийняття Конституцій (в США, Польщі, Франції тощо), поява галузевих кодексів (Цивільний кодекс Франції 1804 Цивільне укладення Німеччини 1896 г.), створення національних правових систем.
· Єдина ієрархічно побудована система джерел писаного права, домінуюче місце в якій займають нормативні акти (законодавство);
· Головна роль у формуванні права відводиться законодавцеві, який створює загальні юридичні правила поведінки; правопріменітель ж (суддя, адміністративні органи тощо) покликаний лише точно реалізувати ці загальні норми в конкретних правозастосовних актах;
· Писані конституції, мають вищу юридичну силу;
· Високий рівень нормативних узагальнень досягається за допомогою кодифікованих нормативних актів;
· Вагоме становище займають підзаконні нормативні акти (регламенти, інструкції, циркуляри та ін.);
· Розподіл системи права на публічне та приватне, а також на галузі;
· Правовий звичай і юридичний прецедент виступають в якості допоміжних, додаткових джерел;
на першому місці знаходяться не обов'язки, а права людини і громадянина;
· Особливе значення має юридична доктрина, яка розробила і розробляє в університетах основні принципи (теорію) побудови даної правової сім'ї.
Мусульмани =) (Іран, Ірак, Пакистан, Судан)
· Головний творець права - Бог, а не суспільство, не держава, тому юридичні розпорядження дано раз і назавжди, в них потрібно вірити і відповідно строго дотримуватися;
· Джерелами права є релігійно-моральні норми і цінності, що містяться, зокрема, в Корані, Сунні, Іджма.
· Досить тісне переплетення юридичних положень з релігійними, філософськими і моральними постулатами, а також з місцевими звичаями утворює у своїй сукупності єдині правила поведінки;
· Особливе місце в системі джерел права займають праці вчених-юристів, що конкретизують і тлумачать першоджерела і лежать в їх основі конкретні рішення;
· Відсутній розподіл права на приватне і публічне;
· Нормативно-правові акти (законодавство) мають вторинне значення;
· Судова практика у власному розумінні слова не є джерелом права;
· Багато в чому заснована на ідеї обов'язків, а не прав людини (як це має місце в романо-германської та англосаксонської правових сім'ях).