Марс пропонує вкрай некомфортні умови. У нього слабка атмосфера, немає захисту від космічних променів і повітря. Але у нього є і багато спільного з нашою планетою: осьової нахил, структура, склад і навіть невелика кількість води. Це означає не тільки те, що раніше на планеті було життя, а й те, що у нас є шанс колонізувати Марс. Ось тільки знадобиться величезна кількість ресурсів і часу!
Проблем багато. Почнемо з тонкого атмосферного шару, представленого вуглекислим газом (96%), аргоном (1.93%) і азотом (1.89%).
Художнє уявлення трансформованого Марса
Коливання атмосферного тиску охоплюють 0.4-0.87 кПа, що прирівнюється до 1% на рівні земної моря. Все це призводить до того, що ми стикаємося з холодною обстановкою, де температура здатна падати до -63 ° C.
На Марсі немає захисту від небезпечного космічного випромінювання, тому доза становить 0.63 мЗв в день (1/5 від кількості, яке ми отримуємо на Землі за рік). Тому доведеться нагріти планету, створити атмосферне шар і змінити склад.
Художня література
Вперше Марс фігурує в художньому творі в 1951 році. Це був роман Артура Кларка «Піски Марса», де розповідається про поселенців, прогрівають планету для створення життя. Однією з найбільш популярних книг вважається «Озеленення Марса» від Д. Лавлока і М. Албабі (1984 рік), з описом поступового перетворення марсіанського середовища в земну.
Трилогія Кіма Робінсона «Червоний Марс»
розглянуті методи
За останні десятиліття виникало безліч пропозицій про способи колонізації. У 1964 році Дандрідж Коул виступав за активацію парникового ефекту - доставка аміачних льодів на поверхню планети. Це потужний парниковий газ, тому повинен згустити атмосферне шар і підвищити температуру.
Вченим вдалося вивести швидкість втрати води через вимір співвідношення води в сьогоднішньому стані і моделями 4.3 млрд. Років тому
Ще один варіант - зменшення альбедо, де марсіанську поверхню покриють темним матеріалом, щоб скоротити поглинання зіркових променів. Цю ідею підтримував Карл Саган. У 1973 році він навіть запропонував два сценарії для цього: доставка низьколегованого матеріалу і посадку темних рослин на полярних територіях, щоб розплавити крижані шапки.
У 1982 році Крістофер Маккей написав статтю про концепцію саморегулівної марсіанської біосфери. У 1984 році Д. Лавлок і М. Албабі запропонували імпортувати хлорфторвуглеці, щоб створити глобальне потепління.
Художня інтерпретація можливих рослин, зігріваючих Червону планету
Дослідники НАСА відзначили коливання метанової концентрації в атмосфері. Це говорить про те, що він весь час перебуває і убуває
Процес «марсіанського озеленення» включає імпорт газів і земних організмів для планетарних трансформацій
потенційні переваги
Почнемо з того, що це виклик усьому людству, яке знову спробує відвідати абсолютно чужий світ. Але причина колонізації не тільки в науковому азарті і людському его. Справа в тому, що наша планета не безсмертні. Випадковий збій орбітального шляху у астероїда і нам кінець. А в перспективі також розширення Сонця до стану червоного гіганта, який поглине нас або підсмажить. Не будемо забувати про ризик глобального потепління, перенаселення і епідемії. Погодьтеся, розумно підготувати собі шлях до відступу.
Тим більше, Марс - вигідний варіант. Це планета земного типу, розташована в межах зони населеності. Ровери і зонди підтвердили наявність води, а також її різноманітність в минулому.
Проект Nomad, покликана перетворити Червону планету
Нам вдалося познайомитися з марсіанським минулим. Виявляється, 4 млрд. Років тому на поверхні була вода, а атмосферний шар був набагато щільніше. Але планета втратила це через серйозне удару або стрімкого падіння температури у внутрішній частині.
Серед причин також називають необхідність розширення джерел видобутку ресурсів. Марс має достатком льоду і мінералів. До того ж колонія стане проміжним пунктом між нами і поясом астероїдів.
Так, нам доведеться вкрай нелегко. Почнемо з того, що трансформація вимагає використання величезної кількості ресурсів, як людських, так і технологічних. Є також ризик, що будь-яке наше втручання піде не за сценарієм. До того ж на це підуть не роки і не десятиліття. Адже йдеться не про просте створення захисних укриттів, а зміні атмосферного складу, створення водяного покриву і т.д.
Художнє бачення марсіанської трансформації
Ми точно не знаємо, скільки земних організмів буде потрібно і чи зможуть вони адаптувати до нових умов, щоб створити свою екологію. Формування кисневої та озоносодержащей атмосфери можливо за рахунок фотосинтезуючих організмів. Але на це підуть мільйони років!
Але терміни можна скоротити, якщо вивести спеціальну різновид бактерій, яка вже пристосована до екстремальних умов Червоної планети. Але навіть тоді рахунок йде на століття і тисячоліття.
Художня інтерпретація пілотованої марсіанської місії НАСА
Є також нестача в інфраструктурі. Ми говоримо про апарати, здатних добувати необхідні матеріали на чужих планетах і супутниках. Це означає, що їх польоти повинні здійснюватися в прийнятних для нас тимчасових рамках. Сучасні двигуни не відповідають цим завданням.
У Нових Горизонтов пішло 11 років для прибуття до Плутона. Іонний двигун Світанку доставив апарат до Веста (в поясі астероїдів) за 4 роки. Але це зовсім не практично, адже ми збираємося відправляти їх туди-назад, як конвеєр з доставки.
Є також інший момент. Ми не знаємо, чи є на планеті живі організми, тому наша трансформація порушить їх природне середовище. У підсумку, ми просто станемо винуватцями геноциду.
Так що в довгостроковій перспективі освоєння Марса - вигідна ідея. Але вона не підійде тим, хто мріє впоратися за десятиліття. Тим більше, що будь-яка місія буде ризикована, якщо не жертовна. Чи знайдуться сміливці?
Однак опитування показало, що сотні тисяч людей згодні відправитися в поїздку в один кінець. Та й багато агентства заявляють про своє бажання взяти участь в колонізації. Як бачите, все-таки науковий азарт і невідомість притягують до себе і змушують нас заглиблюватися в простір і відкривати нові горизонти.
Положення та рух Марса