Коли почнеться Третя Світова війна?
Вашингтону не терпиться почати війну з Росією. Це частина їх ПНАВа (плану Нового Американського Століття) завоювання світу. За Росією піде Китай. Війна вже почалася і вона економ-класу. Тероризм це ефективна зброя цієї війни і англосакси його використовують.
Фахівці стверджують, що в умовах тотального балансу ядерних сил стримування з'ясування відносин між великими державами за допомогою збройних сил можливо, але не бажано. По-перше, це небезпечно ударом відплати такої сили, що переможців не буде. По-друге, це дуже дорого. З урахуванням того, що війни починаються не наполеони, гітлери і Обами, а господарі світового капіталу виключно в своїх інтересах, і ці хлопці вміють рахувати гроші. Звідси значна оптимізація витрат на інтервенцію в ХХI столітті. Так яка ж ця війна? Чому людство не бачить масового пересування військ, великих битв типу того, що було під Прохорівкою?
Хто почне Третю Світову війну
Вона принципово інша. Наші одвічні вороги англосакси прийшли до висновку, що ефективною зброєю третьої світової в обхід ядерних сил стримування може бути ТЕРОРИЗМ як інструмент зовнішньої політики гегемона насильства - Сполучених Штатів Америки.
Раніше як велися війни? Країна-агресор заходила на територію іншої держави, окупувала її, встановлювала свої правила і відповідний режим влади. Створювалися комендатури, пункти роботи з населенням і т.д. При цьому окупанти брали на себе відповідальність за підтримання порядку на зайнятій території, забезпечення населення хоча б елементарними продуктами, стежили за тим, щоб не було епідемій - тобто надавали медичну допомогу і т.д. Все це було пов'язано з чималими так званими супутніми або накладними витратами.
Третя світова - війна економ-класу. За долю поневолених громадян окупованих країн ніхто з агресорів ніякої відповідальності не несе. Ніяких накладних витрат. Та й сам агресор знаходиться поза зоною відповідальності за свої дії.
Глобальна проблема загроза тероризму
Після того як було прийнято рішення використовувати терор в якості головної компоненти окупації чужих територій, фахівці з трьох приватних військових компаній Великобританії роз'їхалися по світу. Трохи пізніше до них підключилися представники спецслужб Ізраїлю. І буквально протягом шести місяців стали з'являтися як гриби після дощу дрібні, середні і великі терористичні організації. Створювалися вони за класичними схемами англосаксонських спецслужб.
Після Другої світової війни головним мотивом втручання в справи інших держав американці використовували легенду сприяння встановленню демократії. Однак ця легенда вичерпала себе, оскільки вже не могла інформаційно прикривати радикальний розгром держав - володарів ресурсів, знищення їх державності і консолідацію їх ресурсів в руках господарів грошей.
Вдуматися тільки: для знищення державності Іраку і повішення без суду і слідства його лідера досить було помахати колбою з ослячої сечею і звинуватити країну в міфічному хімічну зброю! А після розгрому держави цинічно заявити: помилочка вийшла.
За таким же принципом знищили Лівію, а її лідера розірвали живцем під схвальні крики: вау! - нинішнього кандидата в президенти США, нездорової на голову пані Клінтон.
І все це, зауважу, під слушним приводом боротьби зі світовим тероризмом. При цьому всі повторюють ці два слова, не замислюючись, що тероризм - це зброя, засіб ведення третьої світової війни. І говорити треба про тих, в чиїх руках ця зброя і хто з якою метою його використовує. Кричати про загрозу світового тероризму - те ж саме, що кричати про загрозу лежачого на столі ножа. Ніж небезпечний тільки в руках злочинця або маніяка, і після злочину судять не ніж, а того, в чиїх руках він був.
мережево-центрична війна
Останнім часом дуже модно висловлюватись у термінах сетецентріческой, гібридна і інша війна. Але мало, хто вдумується в суть цих термінів.
Сетецентріческой - означає, що є мережі і є центр. Ось всі ці ІГІЛи (організація, діяльність якої заборонена в РФ), джабхат ан-Нусра (організація, діяльність якої заборонена в РФ) і інші терористичні освіти і підрозділи, розкидані по всьому світу, - це мережі. А центр управління ними де? Так у англосаксів!
Уявляєте, наскільки вигідно мати таку мережу?
Канцлер ФРН Меркель на початку санкцій війни проти Росії твердила про те, що повністю рвати зв'язку з Путіним не можна. Обама три рази її попереджав, щоб замовкла. Чи не допомагало. Тоді злетів на повітря хімзавод в Бремені, після чого пані Меркель радикально змінила свою позицію і стала сильно схожа на дівчинку за викликом.
Президент Франції Олланд задумав підтримати Путіна в Сирії в боротьбі проти ІГІЛ (організація, діяльність якої заборонена в РФ). І навіть наважився огризнутися Вашингтону. Відразу після цього у Франції відбулися страшні теракти з людськими жертвами! І якби вибухи пролунали не тільки в Парижі, але і в п'яти-шести інших містах, Франція впала б на коліна. Але ж ця країна член НАТО, має ядерну тріаду ... На жаль, тероризм повністю обнулив всю військову оборонну компоненту цієї країни.
Хто тут же взяв на себе відповідальність? Так ІГІЛ ж! А який з ІГІЛ (організація, діяльність якої заборонена в РФ) попит? І де вона знаходиться: вона і в Сирії, і в Іраку, і в Афганістані, і в Лівії - всюди, де американці відстоюють інтереси світових фінансів!
Алгоритм простий: не має значення, хто підриває країни: ЦРУ, МІ-6 або фахівці ПВК під виглядом терористів. Важливо, хто бере на себе відповідальність господарів і замовників терору!
Гібрид способів і методів впливу на противника значно ускладнює відповідні оборонні дії атакується. Як було знищено Ірак і Лівія? Військово-повітряні удари. Заколот. Хаос. Розвал країни.
Зауважу, що Україна - єдина країна, яку англосакси поставили на коліна, керуючись не прагненням узяти під контроль енергоресурси, яких там в достатній кількості немає. Ця територія їм потрібна зовсім з іншою метою.
Що залишається в арсеналі наших ворогів? Тільки терор.
Причини русофобії в Україні
На Україні на військовому полігоні Яворів, що у Львівській області, американцями створений центр підготовки диверсантів з числа місцевого населення. Центр секретний, куди навіть Порошенко вхід заборонений. У Києві на базі школи КДБ створена школа диверсійно-терористичної діяльності. Примітно, що слухачів готують для роботи не тільки в Росії, але і в Європі. А Європа то тут при чому? Все просто. Англосакси кошмар Європу терористичним насильством, стимулюючи відмова від таких інститутів державної незалежності, як національні армія і спецслужби, інших структур держбезпеки. Пропонується всі ці найважливіші зобов'язання передати якимсь наддержавним, об'єднаним надбудовам. Тобто англосаксів. Якщо це станеться, Євросоюз стане унікальною колонією, в якій роль конвою гратимуть якраз об'еармія і об'еспецслужба.
Але повернемося до України. Навіщо український народ накачують русофобією та безмежній ненавистю до всього російського? Так його готують до затяжної терористичну війну з Росією. Саме тому проамериканський режим вальцмана-Гройсмана опускає життєвий рівень українців нижче плінтуса. Злидні - найкраще середовище для вербування терористів. За копійки!
Умовно кажучи, натівський багатоцільовий фронтовий бомбардувальник коштує 20-30 мільйонів доларів. З огляду на ефективність нашої ППО, в умовах війни ця крилата машина виконує політ в один кінець. Бах - 30 мільйонів немає. І таких збитих бомбёров будуть сотні. А тепер уявіть, скільки диверсантів і терористів на гроші тільки від одного збереженого літака можна навербувати в злиденній Україні? Тисячі. І спробуйте їх ідентифікувати в Росії або Європі.
Сьогодні російські журналісти задаються питанням: а скільки з 4 мільйонів українських гастарбайтерів підуть на виконання теракту? Так будь-який з 4 мільйонів. І тут не треба ніякої спеціальної нацистської підготовки. Уявіть, маляр Олеся зі Жмеринки фарбує стіну в московській новобудові. Лунає дзвінок, і вона чує голос п'ятирічної доньки, яка, ридаючи, кричить в трубку: «Мамочко, мене забрали у бабусі якісь дядьки і хочуть зараз ножицями відрізати пальчики на руках». Потім строгий чоловічий голос каже: «Значить, так, йдеш на Київський вокзал, в 20-й камері схову забираєш сумку і спускаєшся в метро.»
І ця Олеся зробить це, не замислюючись, на одному тільки материнський інстинкт.
Я привожу цей приклад не для того, щоб нагнітати страх. Навпаки. Дуже важливо розуміти всю серйозність обстановки і не сподіватися виключно на Путіна і Шойгу. Протистояти тероризму можна тільки консолідованими суспільством. Коли кожен стоїть на сторожі. На мій погляд, дуже актуальним стало питання створення на місцях територіальної міліції, яка б працювала з приїжджими людьми і була центром мобілізації населення в разі загрози.
Але тільки внутрішніми заходами проблему не вирішити. І тут дуже актуальним для нас є досвід Ізраїлю. Він багатогранний. Але головна його цінність в принциповій позиції керівників силового блоку і країни в цілому по відношенню до антиізраїльських сил зла. Як тільки надходять дані розвідки про те, що в сусідній країні або регіоні формується потенційна загроза для Ізраїлю, оперативно вдаються до жорстких заходів. Аж до застосування ударних авіагруп. Ніхто не чекає, поки терористична зараза переползёт державний кордон, а знищується на далеких підступах, в лігві ворога.
Хочемо ми того чи ні, але нам теж доведеться вживати превентивних заходів. Працювати на випередження. В іншому випадку країну захлесне жах терористичної війни. В даному випадку мова йде не тільки про знищення центрів тероризму на території України.
В одному зі своїх інтерв'ю Володимир Путін відкритим текстом сказав про те, що якщо хтось розраховує розв'язати світову війну і в черговий раз відсидітися за великий калюжею, це вже не вийде. І за словами російського президента послідували дії. Були модернізовані і поставлені на озброєння принципово нові засоби доставки (носії) зброї відплати. Бумеранг розплати повернеться дуже швидко і гарантовано прицільно. У чому квінтесенція сказаного Путіним? Так в тому, що якщо взяти в приціл не абстрактне термін «міжнародний тероризм», а того, хто використовує терор як інструмент зовнішньої політики, хто застосовує його в якості зброї третьої світової війни, то ядерним потенціалом можна цілком надійно і ефективно стримати застосування терору в щодо своєї країни.