Здається мені, що огляд ножа фірми Цептер багатьох здивує. Я і сам був здивований, коли дізнався, що Цептер продає кишеньковий (чітай- EDC) ніж. Як би там не було, ніж мені принесли на заточку, і мені було цікаво глянути на таку екзотику. Настрій спочатку був суто негативний.
Огляд вирішив написати швидше для жіночої половини форуму. Велика ймовірність, що консультанти-продавці Цептера коли-небудь запропонують придбати для свого чоловіка / батька / хлопця чудовий подарунок, отримавши який він обов'язково впаде в непритомність від щастя
По крайней мере, господареві цей ніж потрапив саме як подарунок від тещі.
Спробую максимально неупереджено описати свої враження від цього ножа.
ХАРАКТЕРИСТИКИ
довжина 180мм
довжина рукояті 102мм
довжина клинка 80мм
товщина обуха 3 мм (я наміряв 2,8)
зведення 0,2
вага 152гр
замок back lock
Ну і розбавлю суху технічну інформацію описами від Цептер з різних їх інтернет-сайтів:
Не кажучи про його сучасному дизайні ніж насамперед привертає тим, що має екстра-класу бездоганне сталеве лезо.
Лезо з метою безпеки відкривається і забирається за допомогою спеціальної кнопки.
Ніж зберігається в спеціальному футлярі, який можна пристібати до пояса.
Завдяки цьому його зручно використовувати в подорожі, на полюванні і риболовлі та інших екстремальних умовах.
Кишеньковий ніж від ZEPTER - мрія кожного чоловіка! Його практичні переваги включають в себе: спеціальний отвір в рукоятці, що охороняє від порізів лезом Зроблено в Швейцарії Також зустрічав твердження, що ніж зроблений в Німеччині, в Італії, в Іспанії.
ВРАЖЕННЯ
зовнішній вигляд досить своєрідний. Чесно кажучи, в перший момент виникає відчуття, що рукоять зроблена з якогось пластику. Але коли береш в руки, виявляється, що він дуже важкий. Для такого невеликого ножа 152гр- зовсім немало.
Конструкція неразборная, так що підтягнути і перебрати не вийде.
Уважний огляд показав, що якість обробки і підгонки так собі. Є всілякі задирки, спучений покриття:
Обробка замка і підгонка клінка- окрема пісня:
Загалом, якість обробки і підгонки деталей средненькое- типове для ... для ... А що, хтось всерйоз думає, що Zepter робить ці ножі в Швейцарії або Італії? Хі-хі ... Ага, щас! По-перше, не робить, а замовляє виробництво ножів, на які будуть нанесені їх логотипи. Думаю, тут ні для кого інтриги немає, цей ніж робиться в Китаї. Причому китайці роблять його не тільки для Zepter. Він також зустрічається під марками Linder, Magnum.
Ну так от, повертаючись до якості обробки і підгонки. Він відповідає средненькому- типовому для китайців. Чи не повний відстій, але і вади довго шукати не доводиться.
Механіка виявилася вельми непоганий. Господар зовсім не морочився доглядом за ножем. Незважаючи на це клинок ходить і стопориться дуже навіть непогано. Хоча шпенька немає, без проблем можна відкривати однією рукою.
клинок цікавий. Спускі- увігнута лінза, зведення 0,2 (.). Дуже резучая геометрія. В цьому плані ніж мене приємно здивував. Я очікував, що ніж буде представляти із себе виключно привід посміятися, ан ні-клинок хороший своєю геометрією.
Йому б при такій геометрії хорошу сталь. Але не судилося. Zepter питання про стали обходить, відбуваючись загальними фразами про чудову нержавіючої сталі. Зазвичай така позиція означає, що хвалитися нічим, і зроблений ніж з чого непрестижного і дешевого, а стосовно до ножів це означає улюблену китайськими виробниками дешевих ножів 420 сталь. З огляду на, що Linder чесно пише, що на їхньому варіанті цього ножа 420 сталь, можна впевнено сказати, що і тут 420.
В принципі, 420 сталь- не привід одразу ставити на ножі хрест. Сталь добре чинить опір корозії, легко точиться, приймає високу ступінь гостроти, має непогані механічними характеристиками. На цьому примірнику, який жодного разу не точілся, ріжучакромка знаходиться у відносно непоганому стані. І все ж така поганенька і слабенька сталь на сучасних ножах- це вже зовсім несерйозно. Китайці навіть на ножі нижнього цінового діапазону давно вже ставлять набагато більш пристойні стали.
Чохол для носіння на ремені виявився дуже непоганий. Для носіння на ремені зручний і цілком якісний чохол. Правда, в / на кишені ніж носити незручно, тому що немає кліпси і рукоять товста.
ВИСНОВКИ
Неоднозначний ніж з точки зору виконання
мінуси
-неважливе якість обробки і підгонки
-прорахунки в ергономіці
-поганенький сталь клинка
-неразборная конструкція (не критично)
-не дуже підходить для носіння без чохла
плюси
+дуже резучій клинок
+хороший чохол
+непоганий хід клинка
Загалом, виявилося, що повним відстоєм цей ніж не назвеш, у нього є свої плюси. І якби вибирати між цим ножем і 083 BS з точки зору конструкції, то я б взяв Цептер.
Доларів приблизно за 10 це був би варіант, гідний уваги. Хоча вже ножів L-05 і L05-1 він програє вчисту, при тому, що вони стоять все ті ж 10-12 доларів.
І якщо оцінити цей ніж не тільки з технічної сторони, але і взяти до уваги його ціну, то починається найцікавіше. Він коштує 65 $. Це приблизно в 6,5 раз дорожче розумною для нього ціни. Навіть 20 доларів для нього занадто дорого, а вже 65 $ за китайський ніж із дешевої сталі-це вже зовсім ні в які ворота. Щур варто на 40% дешевше, при тому що вона настільки перевершує його в усіх відношеннях, що їх смішно порівнювати, між ними просто пропасти. За близьку, але все ж меншу суму можна взяти легендарний Buck 110, що має в загальних рисах схожу конструкцію, але на кілька голів перевершує Цептер в усіх відношеннях. Можна взяти Spyderco Tenacious, Spyderco Endura і ще масу ножів, які набагато-набагато краще за нього у всіх відносинах
Планую купити +4 Додати в обране Огляд сподобався +34 +62