Кількість - лайків - не визначає зовсім нічого

Кількість - лайків - не визначає зовсім нічого

Хтось, молоде і красиве, - Олена Міро (кличка чи що?) - написало в ЖЖ, що актриса Фаїна Раневська прожила життя злісної невдахою, і нічого нею захоплюватися.

Це правильно. Кому потрібні захоплення молодою і красивою удачніци, якої захоплюються мільйони захоплюються передплатниць цієї Міро.

Можу лише заперечити, що обожнювання натовпу в даному випадку грунтується ні на чому, крім технологій. Є сашаспілберг з мільйонами китайських фанатів, є Леха Панін зі своїми собачками, є багато іншого.

Кількість «лайків» не визначає зовсім нічого.

Хочу зауважити, що дівчина, у якої на лобі раптом утворилося б, наприклад, піхву, переплюнула б Миру в мільйони разів.

Ще звертаю мирин увагу на той факт, що дівчинка, яка отримала сексуальне задоволення в п'яному вигляді, а, потім, розповівши про це Малахову, дасть сто очок вперед по популярності.

У чому ж різниця між цією Мірою і Великої актрисою?
Мені здається, що слава Раневської і її талант належить вічності.

А, популярність «жівожурнальщіци» зникне, перейде в забуття через сорок днів після благополучної кончини, яка на жаль, невідворотна!

Цінність людського життя для себе коханої і для решти світу, розрізняються докорінно.

На хер, я це написав?

ТАКОЖ ПО ТЕМІ

Кількість - лайків - не визначає зовсім нічого

Кількість - лайків - не визначає зовсім нічого

Кількість - лайків - не визначає зовсім нічого

Кількість - лайків - не визначає зовсім нічого

Кількість - лайків - не визначає зовсім нічого

Кількість - лайків - не визначає зовсім нічого

Підпишіться на email-розсилку кращих матеріалів Інтернет-газети «Континент»:


Приєднуйтесь до нас на Facebook і кожен день отримуйте актуальну інформацію!