Кількісна оцінка небезпеки для здоров'я різних енергетичних систем вимагає широкої системної оцінки всіх стадій паливного циклу, починаючи з добьіі сировинних ресурсів і закінчуючи кінцевим споживанням енергії. [2]
Для кількісної оцінки небезпеки пошкодження апарату при порушенні температурного режиму необхідно знати надлишкове або залишковий тиск. Визначення тиску для апаратів з газами (перегрітими парами) і рідинами здійснюється по-різному. [3]
У дисертаційній роботі розглянуто методи кількісної оцінки небезпеки. ризику - як заходи небезпеки, методики розрахунку окремих параметрів ризику. [4]
Іноді, а найчастіше завжди, важко вибрати метод випробування для кількісної оцінки виникаючої небезпеки. Тому необхідно ретельно проаналізувати, наскільки метод випробування відтворює реальні умови. [6]
Як видно з рис. 1.3, в структурно-функціональної моделі забезпечення БЖД (схема взаємодії систем) за допомогою певних способів та засобів проводиться кількісна оцінка вредаостей-і небезпек. генеруються виробничим середовищем. [8]
Основні риси ТЕОРЕТИЧНОГО ПОДХОДА Виходячи з даної маси палива в вогневому кулі, потрібно обчислити, на якій відстані від центру кулі можуть відбутися певні фізіологічні ефекти. Такі дані можуть також представляти цінність в плані кількісної оцінки небезпеки. виникає від сховищ займистих речовин. [10]
Не тільки кількісні критерії небезпеки отрут дозволяють підійти до логічно обгрунтованому визначенню заходів профілактики, зокрема гранично допустимих концентрацій. В даний час стає все більш очевидним, що одна кількісна оцінка небезпеки недостатня. Неважко помітити, що якісна оцінка небезпеки речовин вимагає вивчення віддалених наслідків інтоксикації. [11]
За останні два роки фахівцями кафедри розроблені декларації безпеки наступних великих підприємств АТ Ново-уфимський нафтопереробний завод, АТ Уфанефтехим, ЗАТ Каустик, АТ Уфаоргсінтез. При виконанні цих робіт виявлено ряд проблем, до числа яких належить відсутність методик та науково-обгрунтованих правил оцінки ризику експлуатації особливо небезпечного об'єкта. Крім цього існуючі методи визначення кількісної оцінки небезпеки промислового об'єкту не завжди дають однозначні відповіді в конкретних ситуаціях. В даний час існує декілька методик використовуваних при оцінці небезпеки промислового об'єкту. Найбільш використовуваною і офіційно визнаною є методика розрахунку загального енергетичного потенціалу, яка дозволяє оцінити енергонасиченість об'єкта. [13]
Аналіз небезпек може носити не тільки якісний, але і кількісний характер. В останньому випадку на основі статистичних даних визначається ризик, кількісна оцінка небезпеки. [14]
Сторінки: 1