що є "область даних процесу".
Дійсно, задавайте конкретно питання.
Який кінець яке почало?
В якій пам'яті: RAM, віртуальної або в свап файлі?
В який, врешті-решт, операционке?
Значить ти думаєш, що він сидить в безперервній області пам'яті.
BaDeVlad (02.10.03 12:48)
Джеффрі Ріхтера читай. Він знає
Якщо ж ні, то перш ніж працювати з пам'яттю безпосередньо, треба б все ж вивчити хоча б перерахованої мінімум.
знову "Игрулька" курочіть будемо, мабуть). а-ля "життя" додати монстру якого-нить иль ще чого)
із завидною регулярністю питання виникає щось!)
немає б по-чесному пограти, але ж обов'язково "за поняттями" треба!). щоб через одне причинне місце гланди програмі підправити)))))
Щодо припущень про призначення програми - дуже вірно підмічено, саме "Игрулька курочіть". Чи не винен програміст, що йому таку казна-чим замовляють. І взагалі, образити програміста може кожен, а допомогти.
> BaDeVlad (02.10.03 18:28) [10]
> Ви хочете мене переконати, що екзеха в пам'яті розкидана шматками,
Річ у тім, у чому справа. екзехі ПОВНІСТЮ у фізичній пам'яті ВЗАГАЛІ немає. Ні шматками, ні суціль. Ніяк.
Читайте відповіді. Вдумливо. Це не стьоб і не приколи. Все, чим Вам можна було дійсно і по справі допомогти, вже сказано і додати нічого. Якщо тільки не писати тут мало не книгу.
> [10] BaDeVlad (02.10.03 18:28)
> Щодо припущень про призначення програми - дуже вірно підмічено,
> Саме "Игрулька курочіть". Чи не винен програміст, що
> Йому таку казна-чим замовляють.
Угу. Ну не винен слюсар, що йому весь час замовляють сейфи курочіть.
А нєфіг було на слюсаря вчитися, вчився б на програміста, теж би гри курочіть, замість сейфів.
У пам'яті немає кінця! Жіночий рід по-перше, а по-друге ця таємниця мороком покрита. Вірніше покрита дірками і латками (завдання така). Абсолютно вірного алгоритму її розподілу немає і бути не може, як довів мій друг Коля Васильєв.