Російські ЗМІ всерйоз взялися обговорювати животрепетне питання: чи може президент РФ стати монархом - за прикладом Наполеона III, яка провела себе в 1852 році з президента Франції в імператори? Або за прикладом генерала Франко, який просидів в Іспанії диктатором (каудильйо) з 1939 по 1975 рік? І хто стане главою нової російської монархії?
Покійний чи Володимир Кирилович Романов, з 1938 року оголошений в еміграції спадкоємцем Російського Імператорського Дому? Або його повсякчас суща дочко Марія Володимирівна? Або Володимир Перший, пов'язаний з династією чи не пологовому, але духовними скріпами?
Справа темна і складне. Це вам не мера в депресивний район призначити - і навіть не губернатора на область, де лютує, словами Володимира Першого, «борзота». Тут мова про долю цілої імперії!
Крапку в цій суперечці вирішив поставити відомий ще в СРСР «соловей Генштабу» - а нині «містичний співак» Кремля Олександр Проханов:
«Але хто міг би стати провісником нової російської династії? Він не може бути випадковою людиною, просто представником якогось знатного роду або іменитої прізвища, або сьогоднішньої еліти, або ким-небудь, на кого вкаже перст патріарха. Це повинен бути особливий людина, на ньому повинен лежати якийсь знак, якесь таїнство. І такою людиною є Володимир Путін ».
«Ух ти, ах ти - все ми космонавти!» - була така частівка в тому СРСР, якому Проханов клявся свого часу в вірності. Але - нові часи, нові і клятви. За час свого сакрального існування у вигляді лідера непосрамімой патріотичної опозиції Проханов встиг побитися об заклад і в багатьох інших вірності. І Зюганову (святий спадкоємець КПРС), і Березовському (розумна людина!), І Чубайсу (диявол, запаливши лампочку Бурейской ГЕС), і Ходорковському (містичний господар надр) ...
Нині Проханов схилив свої чуйні коліна перед Путіним - і тому цей маневр першого патріота Росії, ще жодного разу не помилившись в свій компасної стрілкою, начебто повинен бути приємний. Однак перебір в цій грі часом буває гірше недобору.
В якійсь мірі ці два героя сучасності - близнюки брати. Чому і вийшло так, що найзапекліший колись російський опозиціонер Проханов потрапив не в тюрму, як інші його побратими, а в самий політичний бомонд, який може призвести до самої паюсной віддачею.
Путін зміг осідлати цю компасну стрілку і роздати всім сестрам по сережках - по таким, які саме їм були найбільш бажані. Олігархам - їх не підлягають перегляду угіддя; чиновникам - їх «малий бізнес», укладений в дохідних підприємствах дружин, тещ і дітей. Народу - весь патріотизм, виявлений в «нашому Криму» і в цілих дві години переговорів з Трампом: коли вже сам Трамп витратив два з гаком години на Путіна, головніше його на всьому земшаре немає!
Такими ж рятівниками Росії Проханов оголошував і Березовського, і Чубайса - коли у них були шанси скинути Путіна ...
Начебто нормальний хід для журналіста-державника, готового служити реальними переможцями - а не якимись мріям про нереальною справедливості і патріотики, службовців лише підсобним паливом у великій політиці.
Погане тут в тому, що цей власник дум, наділений чи то від бога, то чи від чорта своєю магією слова - правда, викликає сьогодні у багатьох нудоту, звів всю мрію своїх одновірців про справедливість до банальної вигоди для себе самого.
Навіщо Березовський, Ходорковський і Чубайс зверталися до Проханова і його начебто маргінальної газеті «Завтра»? Тут був підступний, диявольський розрахунок: не вірите офіційній пресі, так повірте самої протестантської, неполжівой - вона вже не дасть збрехати! І вона за якісь «патріотичні бонуси» якраз збрехати давала!
У Путіна офіційної влади і так вистачає - а що до неофіційної, обмеженою чинним олігархатом, навіть статус господа бога або володарки морської йому її нема на йоту не додасть. І весь почин надмірно спритних слуг зарахувати його до династії царів, що потрапила під народний розстріл, можуть додати йому тільки конфузу.
GD Star Rating
a WordPress rating system
так вже зносили ж Хазанов, представник правлячої еліти, йому на день народження корону.Да і Жирик не проти її поднесті.К того йде, якщо прогматізм який йому властивий, що не победітРаз не прийняли на Заході, значить тут через монархію увічнити стану, касти, як в Індії це мрія іх.Что їм завадить-нічого, народу немає, пролетаріату і в помині, -креатівщікі, менеджери, що чи здатні на бунт.? Добре про Проханова, а то тут на ЯП є захоплені їм, байки у Соловйова (до речі там всі такі, співають одні й ті ж пісні про патріотизм, а справжніх рос х не пропускають) складає.