Росія, на думку Ілларіонова, за свою позицію по Україні повинна розплачуватися своїми територіями. У тому числі і з тими країнами, які не підтримують каральні операції київської хунти проти російськомовного населення, наприклад, з Білоруссю і Китаєм
На думку А. Ілларіонова, найгірший сценарій полягає в тому, що «нова холодна війна перейде в широкомасштабну гарячу», в результаті чого «програла Росії ... доведеться повернути сусідам ті території, які колись були нею присвоєні».
Які ж території, згідно з прогнозом цього американського експерта, повинна віддати Росія? І кому? Цитата: «Сибір і 1,5 мільйона квадратних кілометрів землі Далекого Сходу - Китаю, Курильські острови і Сахалін - Японії, території Калінінградської області (колишня східна Прусія) - Німеччини. П'ять регіонів на півдні країни Росія повинна Україні, два на півночі - Білорусії. Деякі райони на північному заході - Естонії та Латвії, а більшу частину території на півночі - Фінляндії ».
Що описує тут наш колишній високопоставлений чиновник, що перетворився в співробітника американського інституту (до речі сказати, інституту, який виступає за «зниження військового і політичного втручання в міжнародній політиці»)?
Він описує не просто військовий конфлікт Росії з якимсь альянсом країн, що мають суперечливі інтереси. Він не просто включає в цей альянс Китай. Він говорить про те, що цей конфлікт породить крах всього Ялтинско-Потсдамського світоустрою. Що можливо, тільки якщо Росія підпише акт про беззастережну капітуляцію. Адже тільки на основі такого акту можливо розчленовування Росії. Ілларіонов розуміє, що такий військовий конфлікт неминуче породить війну з використанням стратегічної ядерної зброї. І які саме заражені території до кого після цього відійдуть - так це вже буде важливо? А головне - через що всі ці жахи можуть статися? Через те, що Росія дуже делікатно відстоює свої інтереси в конфлікті з бандерівської хунтою, незаконним чином захопила владу на Україні?
Ще раз звернемо увагу читача на те, що Росія, на думку Ілларіонова, за свою позицію по Україні повинна розплачуватися своїми (в тому числі, споконвічними) територіями. У тому числі і з тими країнами, які теж не підтримують каральні операції київської хунти проти російськомовного населення, наприклад, з Білоруссю і Китаєм.
Але в даному випадку нас більше турбує не "щедрість» А. Ілларіонова, котрий представляв позицію певної частини світової еліти, а деякі дії російських чиновників, експертів і представників белоленточной опозиції, які ставлять під загрозу територіальну цілісність Росії без будь-якої зовнішньої військової агресії.
Така політика і породила у частині регіональної еліти насторожене ставлення до чергового проекту нового міністра РФ з розвитку Далекого Сходу (Мінвостокразвітія) Олександра Галушки.
Для торів будуть істотно спрощені всі бюрократичні та юридичні процедури. Серед них: вилучення земельних ділянок під розширення ТОР, створення вільних митних зон, скасування квоти на залучення іноземної робочої сили, надання пільгових податкових ставок.
Дана концепція при всіх можливих плюсах (основний, звичайно, - приплив зарубіжних інвестицій) має і суттєві ризики для стабільності далекосхідного регіону і територіальної цілісності країни. Позначимо ці ризики.
За основу російськими чиновниками був узятий досвід Китаю, де існує вже понад 400 (!) Територій випереджаючого розвитку. Ці стратегічні проекти, що привертають більше 45% прямих іноземних інвестицій, вже дають близько 20% ВВП і 60% експортної продукції. При цьому, як відзначають експерти, зараз китайське керівництво намагається поміняти економічну модель і зосереджується на розвитку не експортної індустрії, а внутрішнього ринку і малого бізнесу. І як показують заяви і дії китайської еліти, на реалізацію цієї нової економічної моделі і направлено співпрацю з Росією.
Звернемо увагу на те, що таке «поділ праці» відбувається на тлі постійного відтоку нашого населення з російського Далекого Сходу. Зараз число жителів цього макрорегіону становить близько 6 млн 220 тисяч осіб. При цьому на китайській території, прилеглої до кордону з Росією, проживає близько 120 мільйонів.
Деякі фахівці прямо говорять, що «за відсутності власних трудових ресурсів і національних інтересів у вітчизняного бізнесу, переважання комерційних підходів у розвитку Далекого Сходу [у еліти] рух піде по концесійному сценарієм». А це, в свою чергу, призведе до втрати Далекого Сходу.
І цього процесу сприяє досить провокаційну поведінку частини місцевої і федеральної еліти.
Пізніше, на офіційному сайті фестивалю, тема, яку збиралися обговорювати, звучала вже так: «Тихоокеанська Росія - існування, розвиток і перспективи».
Ось що говориться в анотації: «Книга« Владивосток-3000 », кіноповість про Тихоокеанської Республіці - ... тісно пов'язана з реальністю кіноповість про існування паралельного світу-простору - міста Владивосток-3000, в якому риси справжнього Владивостока злилися з рисами його альтернативних, але нереалізованих втілень ... Владивосток-3000 - романтична мрія про Тихоокеанської республіці ... про ідеальне місто-порте - вільному, екологічно чистому, незалежному, де ніхто не звертає увагу, з якого боку у машини кермо ... Кіноповість розповідає про те, як потрапити в цю Тихоокеанську республіку, чи можна попросити в неї політичного притулку, і як пов'язані між собою два світи - реально існуючий Владивосток ... і дивовижний Владивосток-3000, який існує поки тільки на сторінках однойменного твору ».
Як мінімум про три таких візитах повідомили місцеві ЗМІ.
Таким чином, поки російська еліта вже протягом більш ніж 23 років визначається (або робить вигляд, що визначається) зі стратегією розвитку того регіону Росії, від долі якого багато в чому залежить майбутнє Вітчизни нашої, країни Заходу і АТР послідовно проводять політику, націлену на реалізацію своїх економічних і геополітичних інтересів. І досить часто ці інтереси несумісні з життям сучасної Росії.
Едуард Крюков, Антон Безносюк
Я живу в глибинці, і не багатшими тебя.Но у мене і думки б не виникло працювати на чужу країну навіть якби там більше платілі.Нужно в першу чергу себе поважати, а решта в тому числі і матеріальне благополуччя потихеньку саме прийде, якщо пропивати не будеш а в сім'ю тащіть.Вас понадили за довгим рублем, а потім виженуть з таким патріотизмом і все відберуть непосильно нажите.) Чи об'єднаються треба на місцях, а не провокаторів слухати байки про жідочекістов.Есть ж і у вас міцні мужики, ось їх і слухай, а не пустобрехів з боку.
чінайцам віддані саме землі окультурені хохлами і бульбашами більш ніж за сто років, саме території на яких була створена далекосхідний українська республіка при знищенні російської імперії (чекісти спільно з чінайцамі її і придушили в 20-30-х
віддані чекістокремлёвцамі незважаючи на віддалі від чінайскіх кордонів, і не дивлячись що багато неосвоєних земель є і біля кордонів
кремлечекісти зассал повтору сценарію воскресіння дво-республіки в разі їх краху
ось і повторно як і майже сто років тому заслали чінайскіх канібалів для придушення будь-яких опорів
всюди одна брехня
краще б здали дв японцям якщо настільки вже знищили руський народ що більше нікому захищати кордони - це не було-б настільки жахливим злом
але від того вони і жідочекісти щоб знаходити найвитонченіші схеми систем знущань
Ну японці то миролюбнішою китайців.) Есесівців під час війни за пояс заткнулі.Нагеноціділі одних тільки китайців від 20 до 50 млн. Человек.Думаешь нас би залишили як айнів пару сотень для заповедніка.В китаї он одних нацменів десятки мільйонів, і нічого, а де в японії нацмени? Знищили всіх за 200 років під корінь твої миролюбні японци.Чувствуется голлівудське освіту агент Шмулль.)