Якщо переможе невігластво, то мене першого спалять на вогнищі

Станіслав Володимирович Дробишевський

Як Ви собі уявляли проект антропогенез.ру 5 років тому, які надії покладали? Що збулося і що не збулося?

Що Вам дає участь в проекті? І чим доводиться жертвувати заради нього?

Участь в проекті зараз займає як мінімум третину або половину вільного часу, а може і більше. Іноді і взагалі весь час. Тим більше що вже іноді важко відрізнити, де "свої" справи, а де "участь в проекті". Робота над сайтом дає спілкування з чудовими людьми і величезна кількість нових ідей. Самовдосконалення, якщо висловлюватися пафосно. А через це - нові праці. У матеріальному вигляді це виливається в лекції, книги і виставки. Судячи з реакції людей, народу це треба. А жертвувати доводиться часом, звичайно.

Є і специфічні мінуси: зайва популярність призводить до того, що занадто багато людей хочуть мене про щось запитати. Я і не проти відповісти, але часу немає. А деякі люди щиро ображаються, коли я на питання не миттєво відповідаю. Деяким здається, що вже "хвилинку-то" я міг би приділити задоволенню їх цікавості, деякі думають, що я прямо-таки зобов'язаний відразу відповідати на питання, причому детально і дуже якісно. Але ж насправді на більшу частину таких питань отвечено вже давно, а часу в добі і раніше 24 години, а я працюю в 4 університетах і 2 школах, у мене ще й дітки є, іноді і книжку хочеться почитати, і фільмец подивитися . Мораль проста: сайт як раз для того, щоб люди могли самі знайти достовірну інформацію.

Але мінус - дурниця, плюси очевидно переважують.

Які, на Ваш погляд, перспективи проекту?

Вони воістину безмежні! Ми таки захопимо світ! Ідей повно. Наприклад, створити триповерховий музей антропогенезу, видавати свою збірку, зняти фільми, скататися по всім відоме місцезнаходження. Найголовніше ж - щоб більше людей могло отримати інформацію про наше минуле - різними шляхами, але легко і доступно.

Чого Вам не вистачає в проекті?

Ще п'ятьох антропологів, двох археологів, трьох програмістів і десятка безсловесних рабів на підхваті.

Люди, не чекайте милості від природи, беріть вила в свої руки і створюйте все самі! Радує, що насправді є величезна кількість людей, які займаються чимось подібним нашому порталу. Але засмучує, що в нашій області ми в країні фактично без конкурентів. Бракує цього, як не дивно.

Що б Ви рекомендували читачам антропогенез.ру?

Чого б Ви НЕ рекомендували читачам антропогенез.ру?

Ви написали популярну книгу, виступаєте з лекціями, відповідаєте на питання читачів - навіщо Вам це?

Мені це подобається. Як не дивно, як би я іноді ні лаявся і ні скаржився, що, мовляв, "бідний я нещасний, замучили мене". Це цікаво, це будить думку, дає поштовх до розвитку, нові ідеї, нове спілкування. Хочеться, щоб люди дізналися той же, що знаю я. А від них я дізнаюся багато нового, чого б без цього ніколи не дізнався. А частково спрацьовує професійна деформація - я ж викладач. Питають, отже, треба відповісти.

Біологічне ж пояснення таке: це захисна реакція, інстинкт самозбереження. Якщо переможе дурість, дикість і неуцтво, то мене першого спалять на вогнищі. Навіщо мені це? Краще нехай навколо мене будуть грамотні люди. І навколо моїх дітей теж. Для популяції вигідно бути грамотною, адекватна реакція на виклики навколишнього середовища забезпечується наукою, а не міфами. Хочу, щоб люди жили краще. І вношу свій посильний внесок, як вмію.

Як читачеві правильно сформулювати питання до Вас? Які питання Вам слати і які НЕ слати?

Формулювати коротко і чітко. Бажано, щоб можна було відповісти "так - ні - може бути". Спочатку ознайомитися з темою (наприклад, в цьому році всіх прорвало на питання "що чекає людини в майбутньому" - я раз сто на нього відповідав, і навіщо тільки на сайті цілий раздельчік про це було зроблено?). Може, питання і сам розсмокчеться, для цього на сайті достатньо матеріалів.

Топ-3 найбільш часто повторюваних питань до Вас

Я не рахував, але суб'єктивно:

  • Чи продовжується еволюція (відповідь: звичайно, куди вона дінеться).
  • Що буде з людиною в майбутньому (відповідь: ніхто не знає, наше завдання - щоб це майбутнє взагалі було).
  • Визначте антропологічний тип по фотографії (відповідь: це в принципі неможливо).

Ситуація в спілкуванні з читачами / слухачами, яка здивувала, шокувала, розсмішила Вас найбільше.

Трошки сумно, що наші крітіканскіе матеріали в рази популярнішою, ніж набагато цікавіші новини і спеціальні розділи.

Чому читач повинен прочитати Вашу нову книгу?

Тому що там сконцентровані всі новітні дані про наше походження. Наскільки мені відомо, подібних книг російською в природі немає, та й на інших мовах я таких не знаю (на цьому місці скромність з мене так і пре). Я намагався, щоб книга була не надто незрозумілою і щоб в ній вмістилося по можливості ВСЕ. Але оцінювати повинні читачі, звичайно :))