Якого софта під лінукс вам не вистачає

А мені. розуміння напевно. Нескем поговорити навіть на цю тему, тільки на форумах :)

Лінукс не вистачає ігор, оскільки поки немає нормальних ігор або зрозумілих костел (wine треба ще вміти налаштувати), cedega і crossover - платні не береться до уваги, для запуску ігор для Віндоус, молоде покоління (школярів) не привести в лінукс. спочатку гри а потім як по цепочке.А без молодих і настирливих ОС завжди буде мати маленьке поширення, Кадри вирішують все..і цим все сказано.А буде приплив користувачів. з'явиться і інший необхідний софт.

Взагалі то більшість ігор під вінду платні.
Мені не вистачає нормального pdf-вьютера, щось на зразок тотал командера. Але найбільше не вистачає MS office (програма мені не подобається, але не можу відмовитися через великої кількості вже набраних в мат Тайпеї формул). Може хто підкаже як перевести ці формули в ООо?

Я і не проти платних ігор для Лінукс, але щоб нормальні милиці для ігор теж платние- це перебір.
А ігри повторюся потрібні для припливу користувачів з раннього віку, а збільшиться аудиторія desktop-ів і буде всім потрібний софт.Мне особисто нічого не бракує і openoffice, gimp, digikam, kdenlive, mc і. до нескінченності

Згоден. І справа навіть не у віці. Навіть дорослі люди часто починають освоєння ПК з іграшок (дивлюся на прикладі двох сусідів - дядьком за сорок). Ну а потім з'являються питання власне про роботу системи, як що налаштувати, і глибше - глибше. А система то одна, тут і виробляються жорстка позиція про те, як повинна бути влаштована система, перебороти яку дуже важко. Ну не знайшов чоловік диск "С" - все, крах, що далі робити не знаємо.

поставив. Про щит :) 3 версія була зрозуміліше, і начебто в ній було. Десь точно було.
В 4 є просунутий режим, там всякі плагіни. може там можна щось спорудити.

Знайшов, тисни Find and Replace, з'явиться діалог, там можна використовувати регулярні вирази. Я їх налагоджувати тут

там тиснемо додати в поле Find пишемо пробіл, в поле Replace With пишемо _. Тиснемо ОК, Finish.
Загалом, не треба навіть вміти писати регулярні вирази :)

І так! ти не подужав :)

навіщо це треба, так це не потрібно навіщо це треба, так це не потрібно :-)

З MS office - ой як багато людей його не використовують на всі можливості. а ті до яких звикли не знають як зробити в OPEN OFFICE.

Без конкретних претензій вважаю це необгрунтованим. На сайті тієї ж інфра, дуже багато хороших відгуків про недоліки OOo.

1) Офісний пакет - це справа смаку, а про смаки не сперечаються.
2) Тотал іноді пускаю з-під вайну, каюсь. А ви не пробували відкрити настройки Крусадера і поставити управління як в ТС? Судячи з усього - немає. Незач0т!
3) Спробуйте Кутім, він створювався саме з метою замінити Міранду. Прогалини вставляє точно =)
4) flylink навіть під вин неюзабелен: на терабайтной кулі глючить неймовірно, запускається з хвилину - в топку! Апекс і Стронг ще більш менш. Eiskalt вже підібрався до них по функціональності.

А от мені цікаво, що згадуються недоальтернатіви, вони альтернативи реально всієї Оденез або тільки її бухгалтерської частини? Тому що часто під Оденез мають на увазі саме і тільки Оденез: Бухгалтерія, а на ділі там як би ж дофіга ще. І зокрема, в бухгалтерській частині я, припустимо, майже не працювала, зате всілякі складські завдання - навалом. Я просто не в темі, як саме там здійснюється, модулями або чим ще, щоб замість 1С: Бухгалтерія була, наприклад, 1С: Торгівля і склад.
Це я до того, що назва деяких альтернатив наводить на думку, що вони підійдуть тільки для бух.задач, а ось на склад вже треба щось інше шукати.

Я просто не в темі, як саме там здійснюється, модулями або чим ще, щоб замість 1С: Бухгалтерія була, наприклад, 1С: Торгівля і склад. конфігураціями здійснюється. кожну з яких потрібно купувати окремо. і коштує це відповідно ..

Це я до того, що назва деяких альтернатив наводить на думку, що вони підійдуть тільки для бух.задач, а ось на склад вже треба щось інше шукати. може варто судити не за назвою а по вмісту. Хоча той же Дебет + незважаючи на те, що досить гнучка програма, але вимагає знань бухобліку. на жаль.

1. Total Commander-a. Крузадер йде лісом. Скажу по секрету що в 99% юзаю тотал у вині але не вистачає превьюшек на картинки, які не працюють у вині.

2. Ігор. Намагаюся запустити у вині. зазвичай не виходить і переобтяжуюся в xp.

3. Офіс. Юзаю МС офіс у вині. Опенофіс ще не доріс.

4. Нормального менеджера друку. взяти HP-шний в винде - так він може все що завгодно і буклетики і двосторонню і що хочеш. В Лінуксі це впринципі неможливо оскільки все побудовано на абстракціях і будь-яке бажання потрібно впихнути в існуючі абстракції.

5. Нормальних Тулов для роботи з базами. Бачили MyManager? Нічого навіть близького в Лінуксі немає. Знову ж створите подібних прог в Лінуксі починають відразу гнатися за універсальністю під всі бази і т.п. При цьому строют абстракції в які потім втискують функціонал. Причому все це стає мега криво. У підсумку знову ж запускаю все це у вині.

6. Тулов для моделинга баз. З реверс і форвард Інженеринг. Наприклад Sybase PowerDesigner.

7. Не вистачає здорового глузду у багатьох розробників. Взяти віджети монітори - о 9.10 все було мега пучком. Настройва квітів і того що хочеш показувати. Тільки не вистачало такої класний дрібниці як моніторинг віддаленого хоста по ssh. Замість цього додали даремний доступ до моїх віджетів, видалили настройки відображення. В результаті стало в 4 рази гірше. А знайти того долб..ба який це придумав неможливо. Довідка не має посилань на творців і веде в довідку в якій написано рівно те що і сам знаєш.

Ти впевнений, що тобі потрібен Лінукс?

Боюся, що йому він точно не потрібен))

Так впевнений. Понад три роки на кубунте. Чого мені не вистачало в останній раз так це трьох букв (LTS) до моєї 9.10.

До речі всім, хто поставив мені мінуси, обґрунтуйте плиз.

Якби я знав хоча б ДЕ це поправити.

Ви в чомусь мають рацію, але це ж комерційний підхід) Комерційний проект створюється, щоб заробити гроші, які будуть платити потенційні користувачі. Тому перш за все тут важливо як це все бачить користувач і як йому догодити.
Боюся, ви не зовсім розумієте принципів Open Source. Кубунту (і Лінукс взагалі) розробляється насамперед спільнотою. Безкоштовно, у вільний час. Лінукс створений гиками для гиків, це в першу чергу Just for fun (c). Ваші вимоги до системи зрозумілі, але вони неадекватні принципам і фундаменту самої системи.

і на додаток, не дивлячись на те, що створюється у вільний час, вже зараз можна говорити, що лінукс взагалі і кубунту зокрема, за багатьма показниками набагато краще вінди!

ухх. тему треба вичистити 8)

ЗИ не терплю "попсовость" MS Office, зробили бредово, але що тут, я звик до ГО вже давно, і тільки радий що немає 100% сумісності з MS - нам_пофіг - ма муніципальне, тільки раді гроші не платити 8)

ЗИИ 90% функціоналу тотала налаштовуються і в крусяке, а щас ще й 2.2 вийшов, так ваще закалібісь. піду тестувати.

ЗИИИ не почув від вас жодного більш менш суб'єктивного факту, а астральний і я можу вихваляти все що завгодно. факти де? 8)

Пішов я в WoW грати. як тільки до будинку дійду. Так кіно гляну в vlc - всьому влаштовує. Принаймні тим, у кого руки з правильного місця ростуть.

2.2 вийшов, так ваще закалібісь. піду тестувати
deb-му поділитеся? ;-)

ок, вихідні коди скомпілю під fake-root'om і поділюся, треба тільки до будинку дійти.
у нас тут **** - гроза, я вранці боявся на роботу йти, тепер боюся додому. а прийшовши, боюся включати комп ..
Кажуть, в грозу може багато чого трапитися (і я не про перепади напруги 8))