По-перше пластиди це лише назва групи пластичних вибухових полімерів, точніше навіть їх суміші, по-друге - є різні характеристики у ВВ, такі як: швидкість детонації, швидкість розльоту (розширення для газів), повний обсяг, температура, стійкість до різного роду впливів. Є ще теплота, проте вона не особливо так і впливає в ВВ, теплота куди більш важливий параметр для палива (вугілля, нафта, газ), ніж для ВВ. Якщо використовувати ВВ як запала для снаряда, то тут, звичайно, будуть грати роль всі параметри, проте від переважання кожного будуть залежати параметри снаряда і самого пристрою запуску. Якщо ж говорити про осколкових гранатах, суть яких полягає в ураженні цілей бистроразлетающіміся твердими частинками, то показник швидкості детонації тут не так важливий, повний обсяг буде визначати міцність корпусу гранати, а важливим фактором буде є швидкість розльоту, другим - температура, хоча вона там вже не впливає так сильно на збитки від вибуху. Якщо ж говорити про бомби, для підривання, скажімо - сталевих, броньованих, дверей, то тоді буде відігравати велику роль температура, так як з підвищенням температури метал стає активніше хімічно, руйнуючись, так само слабкіше фізично - знову ж руйнуючись, а то і плавлячи . Швидкість детонації тут так само буде важлива - тому як це головний визначальний фактор пробиваемости (чим вище швидкість детонації - тим вище концентрація удару). Знову ж, обсяг газів і швидкість розширення тут будуть куди менш важливі. Це все я веду до того що для кожної мети потрібні різні параметри, за одними речовина може помітно перевершувати інше, але за іншими воно може сильно поступатися йому.
Взагалі, більшість ВВ саме суміші речовин, тому - комбінуючи різні речовини можна отримувати різні показники за різними характеристиками, однак речовини без суміші (головне речовина) може проявляти куди гірші показники.
Я захоплююся хімією, і хочу зауважити, точніше помітив і хочу запевнити - що більшість відомих ВВ є нітратами або нітросполуками, тобто містять зв'язок азот-кисень, яка, завдяки деяким особливостям азоту - може досить просто розкладатися (часто - з вибухом). Але я знаю, що перхлорати куди більш сильні ВВ ніж нітрати, чому їх тоді не використовують? Причини дві, по-перше перхлорати куди складніше отримати, ніж нітрати, навіть неорганічні перхлорати вимагають зусиль. І по-друге - їх стійкість вкрай низька, і майже всі перхлорати стійкі тільки при негативних температурах, що робить їх марними при н.у. А так же, в зв'язку з відкриттям з'єднань благородних газів - вони стали вкрай сильними окислювачами і, одночасно, детонаторами. Точніше якщо їх ввести в органічна сполука, або дати катіон, який прагне до нульової ступеня окислення - то вони будуть відмінними ВВ, однак тут ще більше проблем, по-перше, хлору багато, азоту дуже багато, а ось ксенону і криптону досить мало, і вони складні у видобутку, що робить роботу з ними досить не дешеві, як і саме використання. Їх окислення вимагає жорсткого окислювача, найсильнішого - фтору, однак фтор краще окисляє їх з його сполук, які до речі, теж, не так просто отримати, тобто друга причина - висока трудомісткість процесу отримання і енергоємність. В = третє - органічні сполуки, на скільки я знаю - поки ще не отримані з благородними газами, проте є неорганічні. Вони навіть стійкі, проте не детонують так сильно, їх можна порівняти хіба з нітратами, які хороші окислювачі (зараз я про неорганічні нітрати), але не здатні детонувати і вибухати, на відміну, скажімо - від хлоратов. Тому поки все ще залишається пріоритет за нітратами. І пластиди містять, в основному, два ВВ як головна речовина - або октоген, або гексоген. Перше, як заявляють - найбільш сильне і йому присвоєно 1.7 тротиловий еквівалент (що означає, він сильніше тротилу в 1.7 раз). Однак, в суміші з чим-небудь цей показник може змінюватися, гадаю - в обидва боки. А так же, вважаю що перхлорати в органіці і, скажімо - Ксенату, будуть мати більш високими показниками. Я тут сказав про тротиловий еквівалент, проте, не варто забувати що це лише теплотворної показник, а я вже згадував що теплота - не така важлива характеристика для ВВ. Однак тротиловий еквівалент враховує не тільки саме тепло. Але все ж порахувати реальні збитки дуже складно, і я не впевнений навіть що вага дані що відомі на даний момент вірні, так як все залежить від умов, а так само виміряти це дуже складно.
Руслан Кіпер [18.8K]
Для загального розвитку: отримані ксенонорганіческіе з'єднання, але вони навряд чи будуть використовуватися як вибухові речовини. - 2 роки тому