Яка з мобільних ос краще захищена

RRC бачить перспективи у співпраці з Microsoft і розвитку хмарних сервісів

Компанія RRC кардинально розширює присутність і експертизу в галузі програмних продуктів, фокусуючись на просуванні рішень, що надаються за хмарної моделі від різних виробників. Завдяки партнерству з Microsoft у дистриб'ютора з'явилася можливість брати участь у багатьох цікавих проектах, в тому числі, в сфері хмарних рішень і технологій.
Детальніше

Яка з мобільних ос краще захищена

ІТ-бізнес в російських регіонах

Яка з мобільних ос краще захищена

Марвел-Дистрибуція, Harman Kardon

Еліттех (ELITTECH), Panasonic, Sony

diHouse, LG Electronics

Дистриб'юторська компанія RRC в цьому році відзначила знаменний ювілей - їй виповнилося 25 років. Фірму без перебільшення можна назвати одним з.

Яка з мобільних ос краще захищена

ASUSTeK Computer Inc.

Хто сказав, що Селфі - це несерйозно? Ряди шанувальників цього жанру множаться з кожним днем, і досить значна частина знімків за оригінальністю.

Яка з мобільних ос краще захищена

Яка з мобільних ос краще захищена

«Приходьте і смажте, що є духу!» - під таким девізом в Москві і Нижньому Новгороді пройшли партнерcкіе заходи Axoft Summer Tour. Кращі.

Яка з мобільних ос краще захищена

У наше століття BYOD, коли майже половина організацій повідомляють про витік даних і зломі мобільних пристроїв, а 64 # 37; і зовсім не мають політик BYOD # 40; за даними фірми Veracode # 41 ;, тема мобільного безпеки стає все більш актуальною для постачальників рішень, які прагнуть захистити мережі замовників.

Це покладає тягар BYOD на ІТ-підрозділу і VAR`ов, які повинні запровадити кращі методи захисту на всьому різноманітті пристроїв.

iPhone і iPad набули широкого поширення в корпоративному середовищі, згідно з опитуванням вендорів адміністрування мобільних пристроїв # 40; MDM # 41 ;, проведеного CRN при підготовці цієї статті. Теодора Тайтоніс, віце-президент з мобільних технологій в Veracode, вважає, що успіх Apple збудований на її жорсткому контролі над апаратною платформою, ПО і екосистемою додатків поряд з продуманими доповненнями, такими як нові API керування контентом і додатками в iOS 7.

Android, найпопулярніша мобільна ОС на планеті, значно просунулася в корпоративному сегменті, хоча вендори антивірусів наводять довгий перелік шкідливого ПО, перед яким Android-пристрої часом пасують. Samsung - головний вендор в сегменті Android - всіляко підкреслює свої розширення SAFE # 40; Samsung Approved For Enterprise # 41; і фірмову технологію захисту Knox, вбудовану в деякі моделі, прагнучи підвищити привабливість цієї ОС для організацій.

Microsoft у своїй Windows Phone 8 пропонує унікальні можливості, перш за все інтеграцію з Active Directory, дозволяючи вендорам MDM поліпшити адміністрування і призначати політики для груп користувачів. Є ще, звичайно, вбудована підтримка Active Sync. І експерти з безпеки кажуть, що Windows Phone 8 незрівнянно просунулася в більш надійної ізоляції додатків # 40; sandboxing # 41 ;.

Є, нарешті, BlackBerry, яка здобула # 40; і все ще зберігає # 41; величезну повагу серед постачальників рішень за безліч своїх функцій безпеки, таких як служба BBM і функції захисту в її переоснащення сервері адміністрування BES 10. Тепер в цій ОС є підтримка Exchange Active Sync і нова технологія Balance, що дозволяє організаціям створити розділ в пристрої з BlackBerry 10, щоб тримати персональні і корпоративні дані і додатки окремо.

Що стосується загроз безпеці і порушень прайвесі мобільних пристроїв, то навіть самі захищені мобільні ОС не можуть їх виключити, якщо у користувача немає елементарного здорового глузду, каже вона.

iOS: найзахищеніша

Так вважають експерти мобільної безпеки і постачальники рішень. У Apple перевага, кажуть вони, тому що вона тримає в своїх руках значну частину всіх складових - прикладний рівень # 40; App Store # 41 ;, операційну систему # 40; iOS # 41; і самі пристрої # 40; iPhone / iPad # 41 ;, але не інфраструктуру # 40; її надають оператори зв'язку # 41 ;.

«IOS найбільш захищена, оскільки увагу до безпеки на рівні додатків нітрохи не менше, ніж на рівні операційної системи», - говорить Айра Гроссман, директор по технології клієнтських пристроїв компанії MCPc, великого постачальника рішень в США з власної платформою Anyplace Workspace.

«Якщо програми не захищені, то не має значення, наскільки захищена операційна система, - каже Гроссман. - Apple Store дає рівень безпеки, якого ми не маємо сьогодні в стандартній вітрині Android-додатків ».

Але одне лише те, що Apple строго стежить за своєю вітриною App Store, ще не гарантує перевагу перед конкурентами в безпеці додатків. На думку Veracode, мобільні додатки Apple створюють стільки ж потенційних ризиків, як і її найближчого конкурента, Android, якщо говорити про основні типи загроз.

Проаналізувавши тисячі додатків для iOS і Android, використовуваних її клієнтами, Veracode виявила майже рівну кількість випадків незахищеного зберігання службової інформації, так що хакер міг би викрасти фінансові або збережені ідентифікаційні дані з програми. Veracode виявила також рівну схильність в обробці помилок додатків, що може бути використано в атаках міжсайтового скриптинга, коли дозволяється виконання скрипта, взятого з сайту, і він може бути використаний для крадіжки інформації або запуску іншого шкідливого ПЗ на пристрої.

«Apple просунулася найдалі в справі безпеки. Кожна програма запускається окремо # 40; sandboxed # 41 ;, тобто зберігання даних і пам'ять ізолюються. І у неї найбільше контролю над установкою патчів », - сказав один експерт з безпеки з MDM-фірми, що попросив про анонімність.

Управління рівнем зарплат і контроль за встановленням оновлень - важлива перевага Apple перед Android, кажуть багато вендори MDM. Apple посилає свої власні «латки» безпосередньо користувачам, і це означає, що знайдені вразливості усуваються протягом 24 годин. Це дає Apple перевага, кажуть вони, так як Android покладається на операторів бездротового зв'язку, які розсилають свої латки та оновлення ОС для усунення «дірок» в безпеці. Що ще гірше, сегмент Android фрагментований: різні апаратні платформи і номера версій ОС можуть часом вимагати окремої латки для кожної версії.

На відміну від Apple, Android-пристрої використовують мішанину різних варіантів цієї ОС. На жаль, оператори не поспішають з розсилкою латок на пристрої. Навіть вендори MDM зізнаються, що з працею охоплюють всі версії.

Android: міцне друге місце

Але це не означає, що Android OS не захищена. Вона має безліч вбудованих функцій безпеки. Крім того, виробники Android-пристроїв, перш за все Samsung, поліпшили версії цієї ОС доповнивши їх розширеними засобами захисту, такими як технологія Knox # 40; Samsung # 41 ;.

Однак щоб платформа Knox ефективно працювала, організація повинна спочатку впровадити управління корпоративного класу для пристроїв з Knox. Ця платформа покладається на віртуалізацію, яка забезпечує повне розділення робочих і особистих даних на мобільних пристроях.

З огляду на це, Ожас Рідше # 40; Ojas Rege # 41 ;, віце-президент по стратегії компанії MobileIron, вендора MDM, стверджує, що безпека і можливості адміністрування в Android майже рівні таким у Apple. «Ключ до безпеки - це архітектура з ізоляцією додатків, де дані в корпоративному додатку не можуть бути доступні для іншої програми. iOS забезпечує найбільш сувору ізоляцію. Але більш захищені версії Android, наприклад, з технологією Knox Samsung, також не гірше ».

BlackBerry: чи можливо друге народження?

Популярною в певних колах залишається також BlackBerry OS. Зі своїм BlackBerry Enterprise Server # 40; BES # 41; вона включає сотні функцій захисту для організацій.

«BlackBerry - найбільш захищена. У цьому єдина причина, чому вона ще жива, - каже Стівен Канторович, президент VAR-компанії CelPro Associates. - Саме тому її використовують держоргани і навіть президент Обама ».

Якби ностальгія і заслужену повагу могли збільшувати частку ринку, то BlackBerry обійшла б Apple вже завтра, але на жаль! - багато в галузі вважають, що вона неухильно згасає. Як результат, спостерігається результат розробників, так і вендори MDM теж переключаються на інші платформи. Якщо судити по цифрах, то майбутнє BlackBerry виглядає бляклим. Рідше з MobileIron каже, що частка BlackBerry серед організацій, з якими він працює, швидко падає.

В інтерв'ю журналу USA Today Чень так охарактеризував цю модель: «Це вдосконалена і розширена версія одного з наших найпопулярніших і успішних продуктів, який називався Bold. Вона буде мати клавіатуру і хороший сенсорний екран, дуже швидкий Інтернет, веб-браузер і засоби мультимедіа. А крім того, буде дуже захищеною ».

Чень не раз заявляв, що BlackBerry - найбільш захищена платформа в тому, що стосується самого пристрою і пересилання повідомлень # 40; як електронної пошти, так і BBM # 41 ;, і безпека - головне в планах розробки компанії.

Windows Phone 8: сила, з якою потрібно рахуватися

Дослідження фірми ComScore показує, що Android і Apple разом утримують сьогодні більше 93 # 37; ринку # 40; частка Android становить 52 # 37 ;, у Apple 41 # 37; # 41 ;, а Windows Phone 8 і BlackBerry змагаються за дуже віддалене третє місце, маючи 3,4 # 37; і 2,9 # 37; відповідно.

Хоча частка ринку Microsoft складає одиниці відсотків, її перевагою перед BlackBerry є тісна інтеграція з корпоративним середовищем. «Windows Phone - центральна частина нашої пропозиції, оскільки ми думаємо, що вона має великий потенціал в корпоративному сегменті», - каже Рідше з MobileIron.

Експерти в безпеки кажуть, що в Windows Phone 8 значно поліпшена ізоляція додатків. Але ця ОС підтримує менше політик MDM в порівнянні з iOS, а це означає, що вендори, такі як MobileIron, не можуть надати такий же рівень контролю для цієї ОС, каже Рідше.

«Windows Phone 8 цілком здатна задовольнити фахівців по роботі з інформацією, але не тих, хто повинен відповідати високому рівню регулятивних вимог та захищеності», - говорить Райан Сміт, провідний інженер з безпеки компанії-стартапу Mojave Networks.

З цих причин # 40; і внаслідок невисокого попиту # 41; Windows Phone 8 стоїть в кінці списку у багатьох експертів в безпеці. Але це не означає, що вендори MDM не забезпечують її підтримку - у більшості вона є.

Джерело: Том Спрінг, Рамін Едмонд, CRN / США

Схожі статті