Інтерв'ю є хорошим джерелом інформації для оцінки шансів команд. Особливу увагу потрібно звертати на мову рухів. Потрібно завжди пам'ятати: те, що говориться для преси, може практично не мати відношення до того, що людина насправді думає. Потрібно уважно дивитися на рухи тіла і невербальна мова (інтонація, міміка і т.д.), особливо в тій частині, яка стосується миттєвої реакції на питання, і не особливо концентруватися на тому, що саме говорить людина, у якої беруть інтерв'ю.
Тренери і менеджери команди зазвичай краще відповідають на запитання преси - як хороші політики - і володіють собою. Коли керуючий команди або її власник каже перед грою: "Я дуже впевнений в тренерському штабі" - він часто має на увазі, що постраждає чиясь голова, якщо команда не виграє.
Тренери теж добре вміють виробляти внутрішню цензуру. Деякі настільки звикли до шаблонних питань, що також шаблонно на них відповідають - автоматично.
Але все-таки бувають нестиковки. Деякі ключові фрази і слова часто можуть сприйматися нами, як щось прямо протилежне сказаному, тому, у що тренер реально вірить. Слова "перебудова", "експериментування", "розвиток", "аналіз" можуть бути часто витлумачені як "великі сумніви в результаті".
У будь-якому випадку, команда, яка насправді експериментує, не є хорошим пропозицією для ставок ні на неї, ні на її суперника. Це "слизька" територія, коли одна з команд не боїться програти або їй нема чого програвати: вона адже експериментує ...
Деякі експерименти працюють добре, деякі призводять до катастроф - справа випадку.
Уважно стежте за відносинами між атакуючої і захисною лінією команд; стежте за їх докорами або звинуваченнями. Це досить сильно послаблює дух команди. У нормальній, здоровій атмосфері вся команда відчуває себе винною за чиїсь помилки - і немає лайки або осуду. В поганий атмосфері якась група гравців завжди шукає козла відпущення, тому виникає напруженість у відносинах, і страх помилки заважає кожному гравцеві нормально виступити.
Слідкуйте за контрактами гравців, їх умовами. Незадоволеність може з'явитися з різних причин, але результат завжди один - падіння рівня гри даного спортсмена.
Як відокремити емоції від характеру
Таким чином, найгірша команда ліги може показати щось чудове, але це не привід ставити на неї ... У той же час, для кращої команди ліги може випасти жахливий день - це не означає, що так буде і надалі.
Різні типи мотивації
Кожна гра має безліч різних мотиваційних факторів, які "працюють" паралельно. Не чекайте, що ви завжди будете знати про всі. Не виходьте з себе, якщо ви щось пропустили. Просто працюйте в повну силу, як ви вмієте. Чим більше інформації ви маєте, тим краще, але ви ніколи не зможете отримати її всю.
Існує небезпека стати напруженим і засмученим, якщо ви упустите якусь важливу частину інформації, але все щось не беруть до виду. У мене теж трапляються гри, коли я щось пропускаю з виду, буває навіть щось важливе.
Прибуток з закритими очима на Pro Bowl
Одна з кращих ситуацій, коли мотив має дуже велику вагу, трапляється через тиждень після Super Bowl. У Pro Bowl видатні гравці з AFC грають з видатними гравцями з NFC в Гонолулу. Ідея цієї гри полягає в тому, щоб показати майстерність індивідуальних виконавців, і жоден спортсмен не грає все чотири періоди. Pro Bowl - це скоріше шоу, ніж звичайне спортивне змагання. Кожен гравець команди-переможниці отримує на 10000 $ більше, ніж гравець програла.
Більшість гандікапперов скажуть вам, що не існує способу заробити на цій грі, так як немає нормальної статистичної вибірки, і гравці просто беруть участь у виставі.
Але послухайте: конференція, яка програла в Super Bowl, пробивала лінію фор в Pro Bowl тринадцять з п'ятнадцяти років.
Питання просте: з якого дива команда, складена з гравців виграла конференції, повинна бути також мотивована, як і команда, складена з гравців конференції, яка програла Super Bowl?
Так що це вам буде невеликий подарунок після закінчення сезону на довгі роки ...
Чесно кажучи, мені стає трохи не по собі, коли мене запитують про відсоток виграшів і про те, який відсоток перемог проти лінії є нормальним для професійного гандікаппера. Проблема полягає в тому, що люди очікують почути про якомусь великій кількості перемог і отримати просту відповідь, тому вони не розуміють, що робити, коли отримують відповідь невпечатляющій.
Більшість людей вірять в те, що гравці професійного рівня виграють як мінімум в 60-ти відсотках випадків. Зрозуміло, чому вони так думають, але це зовсім не так. Насправді, у успішного гандікаппера в порівнянні з хронічним невдахою різниця між числом тих, хто виграв і хто програв ставок невелика.
Цілком очевидно, що будь-хто може очікувати виграшу в 50% всіх ставок в процесі довгої гри. Зрештою, ставки навмання можуть бути прирівняні до простого підкидання монетки: орел чи решка. Професійні гандікаппери рідко очікують отримати більше 57% -58% перемог проти лінії фор, вони навіть інформують про більш скромних результатах після довгої гри.
Більшість людей з трудом у це вірить, насторожено і скептично сприймаючи інформацію про те, що для професійного гравця отримати 60% перемог після довгої гри - це занадто багато ... Насправді, нічого дивного тут немає. Досить просто пояснити, в чому справа. Якщо гравець робить сьогодні п'ять ставок і виграє три з них, він отримує відмінний відсоток перемог, рівний шістдесяти і наступну прибуток (після сплати податку конторі):
3 у.о. виграв - 2.2 у.о. програв = 0.8 у.о.
Якщо другий гравець зробив чотирнадцять ставок в цей же день і виграв вісім з них, він отримає менший відсоток виграшу дорівнює 57%, але майже в два рази збільшить свою реальну прибуток:
8 у.о. виграв - 6.6 у.о. програв = 1.4 у.о.
Припустимо, що другий гравець не так здатний в вгадуванні переможців, як перший. Але в голові завжди потрібно тримати наступне: мета професійного гравця - це, перш за все, отримання прибутку.
Якщо головна мета - отримання прибутку, то не потрібно багато розуму, щоб усвідомити, хто з цих двох гравців діє успішніше. Також потрібно відзначити, що на практиці досить рідко існують пропозиції з очікуванням виграшу більше 60%: такі хороші пропозиції від контор є маленькою частиною загальної картини. Маючи "точку відриву" в 53% перемог від лінії фор, професійний гравець не має резону пропускати пропозиції від контор, в яких імовірність позитивного результату вище, скажімо, 55 відсотків. Цей маленький перевага в кожній ставці, врешті-решт, є визначальним після довгої гри. Будь-яка людина, хоч трохи розбирається в математиці, скаже вам, що прибуток після 200 ставок з очікуванням виграшу в 55% є більш стабільною, ніж прибуток після 50 ставок з очікуванням виграшу в 60%. Прибуток більш прогнозована, оскільки більше число ставок або велика вибірка дає більше шансів, що очікуваний прибуток буде ближче до реальної і тому буде менше "сюрпризів". Насправді, гравець повинен концентрувати свою увагу більше на отриманні пристойного прибутку, ніж на отриманні вражаючого відсотка перемог - просто неможливо досягти відразу обох цілей, так як вони тільки частково сумісні. На професійному рівні необхідно заробляти на кожному можливому "перевазі" над лінією, а не чекати якихось великих "подарунків" від контор.
Коли в казино настає час "перезміни" і нові дилери приймають зміну на столі для кісток або блекджека, всі фішки перераховуються, і дилери починають працювати з пустого "дроп" - ящика під дилерським столом. Коли клієнт купує фішки, дилер опускає гроші покупця в цей ящик через отвір в столі. Гроші, зібрані таким чином називаються "дроп".
Загальна сума всіх нових фішок, які отримує дилер записується, тому в кінці зміни перераховуються всі фішки, в тому числі в "дроп" -ящики. Таким чином казино дізнається, скільки грошей приносить кожен дилер (або стіл). Ця прибуток називається "дроп" -відсоток.
Едвін Сілберстанг в своїй книзі "The winner's guide to casino gambling" ( "Керівництво переможця в азартних іграх казино") розповідає про те, що прибуток зі столу, де грають в кості, становить понад 20%. Іншими словами, кожен раз, коли хтось купує фішки на 100 доларів, казино заробляє 20 доларів. Джон скарнах в своїй книзі "Scarne's new complete guide to gambling" ( "Нове повне керівництво скарнах з азартних ігор") говорить про "дроп" -прібилі в районі 20-26 відсотків.
Сілберстанг зазначає цікаві спостереження про прибуток:
"Кожен раз, коли керуючі казино оперують цифрами про 20-процентой прибутку, я перебуваю в шоці ... В кістках, при середній стратегії думаючого гравця, казино має математичне перевагу рівне 0.8 відсотка. Навіть якщо гравець буде ставити дуже агресивно, перевага казино ніколи не стане вище 1.52 відсотка ".
"... незважаючи на це, неможливо знайти більш-менш розкручене казино зі столом для гри в кості, який приносить власникам, щонайменше, 20 відсотків прибутку".
"... не може бути, щоб казино робили такі великі гроші на цьому".
Отже, ми всі чудово знаємо, що казино не має 20-процентного переваги на столі з кістками. Так, як же їм вдається так хвацько заробляти? Давайте для спрощення проіґноруймо жахливе управління грошима більшістю гравців. Ми можемо іншим способом вивести шлях казино до отримання 20-ти відсоткового прибутку. Припустимо, гравець купує фішки на 100 доларів і ставить за 10 доларів на кожен результат із середньою маржею в 2 відсотки. В такому випадку, кожну партію гравець математично втрачає 20 центів: 10 доларів * 2% = 0.2 долара
Гравець виграє, програє по ходу справи, і якщо він не "продує" дуже швидко, в зв'язку зі специфікою гри в кості, після 100 ставок він, швидше за все, знайде, що залишився без приблизно двадцяти доларів: 20 центів * 100 ставок = 20 доларів
Гравцеві зовсім не обов'язково ще купувати фішки, так як він ризикує набагато більше, ніж здається на перший погляд. Так, він втратив 20% свого початкового банку в 100 доларів, і він не ставив 100 доларів ... Ризикуючи 10 доларами на кожній ставці, після 100 ставок він зробив оборот і в сумі ризикнув 1000 доларів, і двадцять доларів - це 2% від 1000 доларів .
Казино ніколи не має великої переваги на кожній окремій ставкою ... Воно йому не потрібно. Все, що необхідно казино - це постійний маленький перевага над гравцем.
Це дуже важливо зрозуміти. Прибуток неминуча, якщо ви маєте невелику перевагу велику кількість разів. Керуючі казино добре знають про це. Вони чітко розуміють, що їхня мета - це прийняти якомога більше ставок. Вони знають, що у них є перевага на кожній ставці. Вони знають, що головним є вбити банкролл гравця шляхом отримання переваги якомога частіше. Ось чому довгостроковий відсоток виграшів дорівнює 60 або більше - це занадто багато для професійного гандікаппера. Якщо гравець керується бажанням отримати довгостроковий прибуток в розмірі 60%, він не використовує всі можливості для отримання прибутку, тому й не отримає ту прибуток, яка можлива.
Якщо ви ставите на всі події з очікуванням виграшу рівним 55 відсоткам і більш, це означає, що ви робите відносно багато ставок з очікуванням виграшу в інтервалі між 55 і 60 відсотками. У той же час відносно мало буде ставок з очікуванням виграшу більше, ніж в 60 відсотків. Отже, за весь час проставлення проти лінії ви отримаєте відсоток виграшу фор менше 60%.
Також, після довгої гри, якщо ви будете слідувати порадам цієї книги, ви зможете очікувати загальний відсоток виграшу дорівнює 57-58% плюс-мінус три відсотки. Але важливо те, що ви можете очікувати стільки вигідних пропозицій за ставками (включаючи лінію фор і тотали), скільки є ігор.
Це дуже важливо. Маючи більше 200 думок в рік проти лінії фор НФЛ і лінії тотала, ви будете впевненіше в отриманні розрахованої прибутку, ніж при 100 думках.
От і все! А тепер спробуйте пояснити все це кожен раз, коли вас запитають щодо відсотка тих, хто виграв ставок.