Для чого потрібен суд? За однією з версій суд - це орган держави. Здійснюючи правосуддя в інтересах народу, цей орган розглядає цивільні, кримінальні та адміністративні справи, дозволяючи трудові, майнові та інші спори відповідно до закону.
Однак в дійсності суд представляє орган держави, в інтересах якого і ім'ям якого він і діє. Завдання перед судом у зв'язку з розробкою першого радянського КК сформулював засновник країни рад Сміла Ульянов-Ленін. 17 травня 1922 року написав наркому юстиції ДмітріюКурскому. «Суд повинен не усунути терор; обіцяти це було б самообманом або обманом, а обгрунтувати і узаконити його принципово, ясно, без фальші і без прикрас. Формулювати треба якомога ширше, бо тільки революційна правосвідомість і революційна совість (виділено мною. Е. А.) поставлять умови застосування на ділі, більш-менш широкого. З комуністичним привітом, Ленін ». ПСС. Т. 45. С. 190-191.
Але що це таке - революція? Це, якщо вірити енциклопедії, докорінне перетворення в будь-якій області діяльності. Термін «революція» походить від позднелатинского revolutio, що означає поворот або переворот. Наприклад, відкритий розрив суспільства з його попереднім станом.
Загрозу державі з боку пенсіонерів пан Озеров вбачає в тому, що вони проїдають мало не половину держбюджету. Держава, отже, може пристойно заощадити, заморити пенсіонерів з голоду. Ну, або - від сміху, пообіцявши їм гідну старість.
Гроші для прохарчування пенсіонерів держава, як вважає пан Озеров, видобуває, силою відбираючи їх у платників податків. Які повинні віддавати собі звіт в тому, що на ці кошти їм розраховувати не варто. Тому що, коли платники податків підуть на пенсію, від цих грошей залишиться пшик.
Боюся, що пан Озеров не розуміє суті обов'язкового пенсійного страхування. Воно є безризиковим (до пенсії доживають все, крім померлих передчасно) і полягає в тому, що держава як страховик зобов'язує роботодавців страхувати своїх працівників на всякий страховий випадок. У тому числі - від старості і втрати працездатності.
Напевно, через нерозуміння суті обов'язкового пенсійного страхованіяг-н Озеров пропонує два шляхи порятунку держави від пенсіонерів. Дотримуючись першим шляхом, працездатних пенсіонерів потрібно перетворити в підприємців. Цього можна досягти, прийнявши закон, який забезпечив би пенсіонерам отримання дохід, до певної суми не підлягає оподаткуванню. Але тільки для тих з них, які за своєю доброю волею відмовляться від пенсії.
Тільки чи не краще відтворити інститут ВТД - індивідуальну трудову діяльність. По крайней мере, для пенсіонерів. І, нехай, Бога ради, держава стягує з них прибутковий податок. Тільки нехай не страхує старих від старості, а інвалідів - від втрати працездатності!
Не по роках наївний пан Озеров пропонує ще один шлях. Він вбачається в тому, щоб держава поділялося з пенсіонерами акціями прибуткових держпідприємств. Цей шлях пан Озеров мотивує тим, що прибуткові підприємства створювали пенсіонери.
Так, звичайно, це ми - радянські пенсіонери створювали національне надбання своєї країни. І в тому числі - Газпром, нам же продає наш газ і забезпечує десятками мільйонів доларів топменеджерів цього «національного надбання».
І ще одна пропозиція від пана Озерова. Нехай держава поділиться з пенсіонерами землею. Так, звичайно, поділиться, надавши кожному пенсіонеру по два метри. Правда, не безкоштовно.
Якщо у держави немає коштів, щоб годувати пенсіонерів, то чи не краще відпустити їх на волю? - резонно запитує пан Озеров. Ну, типу, кішка кинула кошенят ...
Однак ПФР - держатель державних пенсійних страхових накопичень, грунтуючись на лакуні відповідного закону, і ігноруючи вимоги Конституції РФ, вимагав продовження банкету, незважаючи на всі ці страхові події. І, не соромлячись, вимагав у мене - непрацюючого пенсіонера та інваліда внески на страхування від настала старості і що відбулася втрати працездатності.
Сказане дає мені - правозахиснику всі підстави стверджувати, що ПФР - це шахрай і здирник. А враховуючи, той факт, що суд йому пособниками, що правосуддя вУкаіни немає.
Чи не боюся я, що ПФР подасть в суд? Я був би щасливий. Але ПФР не подасть. Ну, не ворог же він самому собі ...
Таких мільйони, не держава нас обдурила, держава це ми, а чиновники-які куховарять закони. Себе і своїх дітей вони забезпечили на дві-а то і більше-життів. Невиправдане високі зарплати собі, вони ніколи не знизять, а простим роботяга вони їх не підвищують. Так і будемо жити, поки при владі злодії, вони крадуть наші гроші.
Запитайте - чому у чиновників такі зарплати? Вони не люди? У них потреби вище в сотні разів? Що не можна з цим порядок навести? Що ніхто не розуміє, що пенсіонерів з їх злиденній пенсією відкрито вганяють в труну? Чому все в державі прив'язане до долара, крім пенсій.Вивод один: пенсіонери - це вже не люди, а напівмертві істоти, їм вже багато чого не потрібно (на думку тих, хто встановлює нам мінімуми), все одно ж вмирати!
Крім того, вУкаіни є субсидії на ЖКГ для пенсіонерів, у кого маленька пенсія (втім, як і для малозабезпечених непенсійних віку), іноді 100% -ві, та й пенсії підвищують раз у раз.
І адже є ті, хто все ще ведеться на це, не знаючи ні своєї, ні загальносвітової історії, і не намагаючись вникнути в сьогоднішні процеси.
Знайшли помилку? Виділіть текст, що містить помилку, і натисніть Ctrl + Enter.
ІА REX - українське інформаційне агентство, що не іноземний агент
ІА REX - міжнародна експертна спільнота. Ми орієнтовані на інформування аудиторії про події вУкаіни і за кордоном, знайомимо Новомосковсктелей з думкою незалежних експертів, їх реакцією на ці події.
Допускається вільне некомерційне використання матеріалів з обов'язковим посиланням на ІА REX. Детальніше див. Правила використання.
Свідоцтво про реєстрацію ЗМІ:
Матеріали агентства можуть містити інформацію 18+
SPR Agency -просування сайтів