Я, Олександр, нічого не шию, тому як до певних швейним відомствам не маю ніякого відношення. А з приводу таких як Ви, не я особисто - знайомі цілком успішно займалися справами таких ось шкуродерів. А ще потім потравітелям хтось, пардон за мій французький, рило добре начистив. І ось тут якраз-то і не виявилося доказової бази. ;)
Ну руками то з ногами чи знаєте у нас всі майстри махати. Ось тут то составчік і можна обнаружіть..после махання то. А ось 245 козиряти НЕ надо..надо її просто прочитати і спати спокійно.
Тобто наявність дітей має виправдовувати потравку собак? Офигительная логіка! Головне - дуже юридична і человеческая.Вибірайте кого більше шкода - дітей або собак, непотрібне потруїли! А ось можна просто спробувати обходитися ЮРИСТУ в ПРОФЕСІЙНИХ радах без мелкоуголовних і взагалі кришесносящіх перекосів? Рада пані Микільської ось чомусь не містить нічого такого. До того ж повторюся - Ви пропонуєте труїти всяку живність, яку сусідка буде заводити натомість здохлому? Довести справу до замкнутого кола з ризиком отримати від тієї ж сусідки підпал дверей або ще щось гірше, на що теж буде важкувато зібрати докази?
А собаки породисті? для розведення? або це її коло спілкування? А бабулька грамотна юридично або з привітом? Їй можна, наприклад, пояснити що розплідник собак потрібно реєструвати в МСГ, а власник розплідника повинен мати за плечима хоч курси кінологів. І чекає її залучення за незаконну діяльність. Не зовсім правда, але все ж може задумається. А згідно із законом, наскільки я пам'ятаю, кілька актів про сморід і ще про щось - і в суд на виселення. Виселили ж півтора року тому меломана за шум - телевізор тиждень новина катав.