Їх бесід на Православному форумі "Келія"
Відповідь для Сміла А-в
»» Як би ви поставилися до Олександри? Мені оч.важно ваше мнение ..
»» В дійсності, т. Е. В реальному житті - є все! - і «то», і
»» «Це». У церкві є місце християнського подвигу, чесності, щирості.
»» А є і те, про що Ви пишете.
»Про це намагаюся говорити, наводячи приклад неосвічених лікарів або
»Недбайливих вчителів, до яких чомусь не пред'являються підвищені
»Вимоги як до священиків.
" Звичайно. Молоді не ідіоти, і якщо їм не брехати або не приховувати що то (як з
»Годинами Патріарха) то можна мати їх в союзниках.
Ось і ви Сміла, з усього того, що є наш чудовий Патріарх Кирило, з усією його титанічної роботи у Славу Божу і на благоУкаіни, народу. розгледіли то, що вам нав'язали розглядати, а тепер ось і нам нав'язуєте. Шкода.
---
»Хотілося б про те як ставитися до порядної, цнотливою, що займається
»Благодійністю і ділами милосердя, патріоту своєї країни і при цьому
»Не визнає Христа Богом жінці? Христова вона чи ні, любимо ми її або
»Немає, терпимо або відторгається?
»Як би ви поставилися до Олександри? Мені оч.важно ваше мнение ..
»Олена, а чи варто посилювати конфлікт своїми домислами про неприязні і
»Нелюбові? Нехай брати самі між собою розберуться, прости великодушно.
»Хотілося б сказати
»Ось що: які б не були нападки на Церкву і її служителів, який би
»Часом гострий, болючий, а то і провокативний характер вони не носили,
»Християни, відповідаючи на ці випади повинні керуватися головним: духом
»Євангелія, духом Христовим.
»Відповідати нападаючим їх же зброєю, опускатися до ненависті - лише
»Радувати біса. Захищати свою віру і свої цінності - треба. Але не силою
»Поліції перш за все, не владою кесаря, а іншою силою і владою. тієї,
»Яка згадувалася, коли про Господа говорили: Він вчить не як книжники і
»Фарисеї, а як можновладний. Захищати - являючи світу Христа, являючи - самими
»Собою, своєю твердістю у вірі, милосердям, покорою, лагідністю.
»Бачачи у ворогах - перш за все тих ближніх, яких наказано любити. Чи не
»Потурати їм заповідано, але і не знищувати їх, закликаючи на їх голову кари
»Єгипетські, а любити. І приносити Богові покаяння, якщо любити не вміємо.
»
Спаси Господи, Наташа за цитату і посилання.
У цих словах Батюшки Сергія, повний і однозначний, заснований на святоотцівську спадщину відповідь на поставлене запитання в темі і на ті, що виникли попутно, при його обговоренні.
Думка батюшки гранично ясна. Хто має дар і може духом любові благотворно впливати на язичників і всіх, хто так чи інакше опирається Пресвяту Трійцю і Істині про Неї, нехай роблять це.
Ті ж, хто не здатний, нехай усвідомлюють цю нездатність, чи не відважуються робити це, щоб не спокушати не визнають Бога Істинного ще більшим невизнанням, а приносять Богу покаяння в цій своїй нездатності.
Я ставлюся до останніх. І каюсь в цьому. І в тому, що сам був войовничим атеїстом, безбожником і противником Віри, і в тому, що нині, увірувавши, не здатний знайти потрібне і правильне за змістом і тону слово, в розмовах з тими, хто ще не прийшов в Православ'я або є його активним противником.
Господи помилуй!
---
»Дружба християн і мусульман. Чи можлива?
Коран НЕ Новомосковскл, віровчення їх не знаю. Але, це і не важливо, ні для мене, ні для Вас.
Моє глибоке переконання: до всіх атеїстів і іновірців, ми повинні ставитися як до людей знедоленим, позбавленим рятівної віри, які не мають того, що маємо ми, православні, істинний шлях до порятунку. Їх не можна за це засуджувати, їх потрібно жаліти і співчувати їм. Тим же, хто веде боротьбу проти Православ'я, давати рішучу відсіч, в міру своїх можливостей і знань. З ними відносини підтримувати не варто, а з рештою, цілком можна і природно. Так так це і відбувається в житті. Скільки у нас, у кожного, добрих знайомих і друзів з атеїстів і іновірців. Тільки так і повинно бути, тим більше у нас, вУкаіни!