На ТБ і в радіопередачах, коли я говорю про необхідність амністії бізнес-ув'язнених, завжди звучить один і той же питання: навіщо відпускати злодіїв? Я починаю, повторюючись, говорити про те, що високий рівень корупції неминуче веде до наявності жертв цієї корупції. Що головна група ризику - це бізнесмени.
Тому що у них є власність, яку можна і хочеться забрати. І тому в тюрмах багато невинних людей, і це погано для нас, для суспільства, - жити і закривати очі на муки і горе інших людей, їх родин та дітей, сподіваючись, що нас самих пронесе. І наступне питання приходить з тією ж інтонацією: а якщо краде мільйони, то теж випускати?
У відповідь я нагадую про нашу історію. Спочатку амністія, а потім реабілітація - так було після Сталіна. Було загальновизнано, що невинно постраждалих було занадто багато. Їх справи розбирали потім суди. Ми говоримо зараз про подібну ситуацію - з тією різницею, що «ворог народу» сьогодні не політично інакомислячий, а незалежний бізнесмен.
Не згодні з ідеєю амністії, як правило, люди, професія яких не пов'язана з бізнесом. Але і в діловому середовищі є різні думки. Минулого тижня мені випала можливість задати питання про амністію одному великому підприємцю, якого регулярно можна побачити по телевізору на зустрічах президента з великим бізнесом. Я запитала, яка його думка про необхідність амністії економічних ув'язнених. Він відповів просто: а навіщо до злодіїв випускати ще злодіїв? У нашому російському бізнесі, сказав він, така кількість шахраїв, які не тримають слово, помилкових міноритарних акціонерів, що на російському бізнесі проби ставити ніде. Ось спочатку бізнес нехай облагородиться, нехай бізнесмени перестануть обманювати один одного, замовляти, відбивати один у одного власність - тоді можна буде говорити про те, щоб випускати кого-небудь. Бізнес повинен почати дотримуватися якийсь кодекс честі. Я сказала: можливо, ви говорите про великий бізнес, а я - про звичайний, малому і середньому, вся несправедливість випадає на його частку. Олігарх відрізав: всі однакові. Та пішов.
Напевно, в світі великого бізнесу все дійсно так. Такі правила. Якщо найкоротший шлях до прибутку, найпростіший, найефективніший і швидкий, пролягає через адміністративний ресурс (і це не тільки правоохоронці), то бізнесмен буде використовувати цей ресурс. Якщо бізнес неможливо вести за іншими правилами, то підприємець буде використовувати ті правила, які є. Чим простіше корумпувати чиновника або правоохоронця, тим далі відсувається мораль і совість і тим більше деградують вибудовуються бізнес-моделі. Бізнес може бути дуже прибутковим і ефективним, будучи заснований тільки на знайомстві з Іваном Івановичем, Петро Петровичем або Володимир Владімірич. Не було б доступу до Івану Івановичу, не було б і бізнесу.
Правила повинні встановлюватися не бізнесом, а державою. В тій країні, де доступ до чиновника неможливий, де у чиновника немає повноважень і можливостей відступити від правил, там бізнес будується виходячи з інших посилів. Головним мотивом створення бізнесу є не знайомство, а ідея, що дозволяє виробляти продукт, відповідний все зростаючим вимогам споживача. Бізнес, наданий сам собі, починає саморегулюватися, створювати професійні спільноти, внутрішні стандарти, і тоді з'являється мораль. Хабар стає в такій обстановці неприродною.
У нас поки немає таких правил. Занадто велика влада над бізнесменом у чиновника. І скаржитися нікуди - все одно відповідати на скаргу буде той же чиновник.
На сьогоднішній день амністію бізнес-укладених підтримали тисячі громадян Росії. Значить, не всі наші люди згодні з версією олігарха. Це неправда, що наш народ ненавидить бізнес. Серед тих, хто підписався не тільки керівники підприємств або родичі репресованих бізнесменів. Амністію підтримали і лікарі, і робочі, і вчителі. Ось тільки підписи жодного з олігархів поки немає. Де ви, геніальні менеджери і фінансисти, що ходять до президента і прем'єра, які виступають від імені російського бізнесу в Давосі? Скажіть ваше слово. Ви і справді вважаєте, що всі, хто сидить підприємці отримали по заслугах? Якщо ви так не вважаєте, підтримайте амністію. Тільки не мовчіть. Мовчання означає страх.