Як би цікаво не були зроблені штани, якщо вони на босому дитині не доходять до підлоги - значить, малі в довжину і будуть тягнути, якщо надягати на черевик, тому що дитина присідає, згинає ноги. А всередину безглуздо пхати. Реймі мені здалися досить коротконогими комбез, моя при зростанні 88 носила Реймі 98: верх міхуром, рукава довгуваті, а штани вже впритул. З 3 років перейшли на Дідріксон, він худий і довгоногий, манжети в колошах робочі, штрипки можна і не надягати :) ¶
laquesta писал (а)
Як би цікаво не були зроблені штани, якщо вони на босому дитині не доходять до підлоги - значить, малі в довжину і будуть тягнути, якщо надягати на черевик, тому що дитина присідає, згинає ноги. А всередину безглуздо пхати. Реймі мені здалися.
gallery393956? MFID = 735983IID = 17896001
Так у нас виявилася інша проблема, ми через живота не влізли ((У нас начебто животик пивний (¶
Так, про короткі кінцівки це точно. Але ось подобаються мені слітнікі і все тут. У минулому році коли все танути початок, у нас на дитячому майданчику озера були. І хлопчик, з яким ми гуляли, нашого віку, зісковзнув і гепнувся в озеро під горою. Поки падав, вхопився за мого Микитка, взагалі улькнкулі туди разом. У нас був Керрі непромокальний слітнік, у них теж не промокає, але роздільний. Взагалі той хлопчик пішов додому переодягатися, ми сухі. В снігу зараз валяються, така ж ситуація.
Якщо не важко, сфотографуйте будь ласка. ¶
так у тій же Реймі ті ж слітнікі іншого крою починаються не збрехати б з 92 або 98 ростовки.
завтра сфоткаю ¶