ЯК ПРАВИЛЬНО НАПИСАТИ Позовна заява
Практично у кожного хоч раз в житті з'являється необхідність написати заяву, скласти позовну заяву до суду або подати скаргу на дії, які обмежують ваші права. На перший погляд здається, що це зовсім нескладно, однак в цій справі необхідно знати деякі тонкощі, недотримання яких призведе до того, що ваше позовну заяву залишиться без розгляду.
Давайте розберемося по порядку.
Позовна заява подається в письмовій формі, це можна зробити двома способами.
Перший - віднести заяву особисто. Позовна заява подається в експедицію суду, де його надходження реєструється в особливому журналі. Слід мати з собою додаткову копію позовної заяви, на якому працівник суду зробить позначку, із зазначенням дати подання вашої заяви і його вхідний номер.
Другий - відправити позовну заяву поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
1. Вступна частина включає в себе:
а) найменування суду, до якого подається заява;
г) ціну позовної заяви, якщо воно підлягає оцінці, а також розрахунок стягуються або оспорюваних грошових сум (від суми позову залежить розмір державного мита, її теж треба вказувати у вступній частині).
2. Фактична частина.
У цій частині потрібно грамотно, чітко і послідовно викласти всі відомості на папері. Керуючись законами логіки і принципами розумності, уникати повторів.
У тексті заяви ви повинні представити опис того, як саме були порушені ваші права, а також обставини, на які ви посилаєтесь, і докази, які підтверджують ваші вимоги (все це передбачено в п. 3 і п. 4 ч. 2 ст. 131 ЦПК РФ). Згідно зі статтею 55 ЦПК, доказами у справі стають отримані в установленому законом порядку відомості про факти, на основі яких суд визначає наявність або відсутність обставин, що грають роль для правильного розгляду і вирішення справи.
Іншими словами, докази - це відомості, що засвідчують правоту позивача.
Не бійтеся приводити в якості доказів своїх вимог різноманітні документи і пояснення третіх осіб, слід перерахувати відомості з боку позивача, якщо такі існують:
- письмові та речові докази (виписки, договори, розписки, а крім того, будь-які предмети та ін.);
При цьому докази повинні бути здобуті законним шляхом, в іншому випадку вони не будуть мати юридичну силу.
3. Прохальна частина і додаток.
У ній ви повинні чітко сформулювати свої вимоги до суду, вказати те, що позивач просить від суду, наприклад: примусово здійснити свою вимогу стягнути з відповідача грошову суму, повернути річ, визнати за позивачем право або визнати договір недійсним, розірвати раніше укладений договір. Такі дії повинні передбачатися нормою права, якою позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача.
Далі наводиться перелік позовних вимог, які логічно випливають з мотивувальної частини.
Додаток (перелік доданих до заяви документів)
Крім самого позовної заяви, до суду слід представляти цілий ряд документів, в тому числі і доведення своєї правоти.
Статтею 132 ЦПК РФ встановлено перелік таких документів:
- копії позовної заяви відповідно до числа відповідачів і третіх осіб;
- документ, що засвідчує внесення державного мита;
- довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача;
- документи, що засвідчують обставини, на яких позивач обгрунтовує свої претензії, копії цих документів для відповідачів і третіх осіб, якщо копії у них відсутні (маються на увазі докази по справі);
- доказ, що підтверджує виконання обов'язкового досудового порядку врегулювання спору, якщо такий порядок передбачено федеральним законом або договором;
- розрахунок стягуваної чи оспорюваної грошової суми, підписаний позивачем, його представником, з копіями відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
На закінчення нагадаємо. що позовну заяву закінчується підписом позивача або його представника (в останньому випадку до позовної заяви повинна бути додана довіреність) і датою підписання.
При відправці позовної заяви по пошті дата підписання принципового значення не має. Якщо ж позовна заява подається через канцелярію суду, то дата підписання заяви повинна відповідати даті подачі. Суддя може не прийняти позовну заяву, якщо в ньому відсутній підпис (ч. 4 ст. 131 ЦПК РФ), або залишити його без руху (ст. 136 ЦПК РФ), тому поставтеся до складання та оформлення позовної заяви дуже уважно.
Позовна заява має бути викладена таким чином, щоб максимально полегшити знайомство з ним. Для цього найбільш важливі фрагменти заяви доцільно якимось чином виділити, наприклад: жирним шрифтом, підкресленням або великими літерами. При цьому важливо не переборщити - велика кількість або часте використання виділень тексту погіршує його сприйняття.
Якщо ж ви відчуваєте, що у вас не вистачає юридичних знань, щоб написати скаргу або правильно сформулювати позовну заяву, звертайтеся за допомогою до кваліфікованого юриста. За невелику плату він допоможе написати позов за всіма правилами, згідно всім тонкощам чинного законодавства. Складений за допомогою грамотного юриста, ваша заява точно не залишиться непоміченим в потрібній інстанції.
Проблеми, з якими можна зіткнутися при написанні позовної заяви.
А. Неправильно сформульовані позовні вимоги можуть послужити самостійною підставою для відмови в позові.
Дане питання має важливе практичне значення. Якщо позивач неправильно сформулював позовні вимоги, то дана обставина в силу закону вже саме по собі може бути самостійною підставою для відмови в позові.
Умовно неправильні позовні вимоги можна розділити на дві групи:
- помилкові, тобто ті, які сформульовані абсолютно невірно, не відповідають нормам матеріального або процесуального права, задоволення яких неможливо або коли задоволення декількох вимог, які одне одного;
- безрезультативні, задоволення яких не вирішить проблему, що виникла перед заявником (позивачем).
Необхідно відзначити, що іноді метою пред'явлення заздалегідь нездійсненних позовних вимог є досягнення якого-небудь проміжного результату, наприклад встановлення судом певних обставин, які потім не потребували б в доведенні під час розгляду іншої справи між тими ж сторонами (ч. 2 ст. 69 АПК РФ) . Помилкові вимоги позивача досить часто зустрічаються в судовій практиці.
Б. Зверніть також увагу при написанні позовної заяви на:
1. Визначення підсудності спору.
Проблема полягає в тому, що сторона, яка ініціює судовий розгляд, що випливає з договору, не звертає уваги на спеціальну підсудність спорів (арбітражне застереження), встановлену в договорі. Наприклад, в договорі може бути встановлена інша підсудність спору, ніж за місцем знаходження відповідача.
Наслідком недотримання правил підсудності є передача справи за підсудністю того суду, якому вона підсудна відповідно до арбітражної застереженням, що призводить до затягування часу, необхідного на вирішення спору.
2. Визначення підвідомчості спору.
Помилка позивача полягає в неправильному визначенні характеру спору.
Приклад 1. Ми йдемо в суд з позовною заявою про стягнення боргу за договором позики.
Згідно зі статтею 22 ЦПК РФ такі справи підвідомчі суду загальної юрисдикції.
Статтею 24 ЦПК підтверджено, що наша справа підсудна районному суду.
І, нарешті, в статті 28 зазначено, що позов слід подавати за місцем проживання відповідача.
Стало бути, в довідковій або через Інтернет ми дізнаємося, де знаходиться суд загальної юрисдикції того району, в якому проживає відповідач, і туди направляємо позовну заяву.
Приклад 2. Ми звертаємося до суду з позовною заявою про стягнення аліментів.
Згідно зі статтею 22 ЦПК РФ наша справа має бути підвідомча суду загальної юрисдикції.
Таким чином, дізнаємося, на території діяльності якого судді проживає позивач (в ситуації, коли позов подається за місцем проживання позивача) або відповідач (в ситуації, коли позов буде поданий за місцем проживання відповідача), і звертаємося туди.
3. Пред'явлення позову неналежного відповідача.
Яскравим прикладом може служити ситуація, коли збитки, завдані незаконними діями органів державної влади, стягуються безпосередньо з зазначених органів виконавчої влади, а не з Російської Федерації та Міністерства фінансів РФ як розпорядника бюджетних коштів.
Ситуація в подібних випадках вирішується шляхом подачі клопотання про заміну відповідача. Найчастіше суди самостійно пропонують позивачам замінити відповідача. У разі якщо такого клопотання не є буде заявлено, в позові буде відмовлено.
4. Недотримання претензійного порядку розгляду спору.
У ряді договорів встановлено особливий порядок розгляду спорів, відповідно до якого сторони мають право передати спір на розгляд арбітражного суду лише після того, як однієї зі сторін буде спрямована відповідна претензія. Недотримання претензійного порядку розгляду спору є підставою для залишення позову без розгляду.
Виправити ситуацію можна, направивши в порядку, передбаченому договором, претензію контрагенту, і заново подати позов до арбітражного суду, підтвердивши суду дотримання претензійного порядку розгляду спору.
5. Неправильна спосіб захисту права.
Іноді позивачами вибирається не той спосіб захисту права, який законом передбачено для подібних правовідносин. Наприклад, в ситуації, коли один з учасників ТОВ продає свою частку в компанії з порушенням переважного права купівлі, встановленого законом, інший учасник даного ТОВ, замість того щоб пред'явити позов про переведення на позивача прав та обов'язків за угодою, заявляє вимогу про визнання даної угоди недійсною.
Наслідком неправильного вибору способу захисту права зазвичай служить відмова суду в задоволенні позову. В процесі розгляду спору можна спробувати змінити предмет або підставу позову, що в деяких випадках дозволить домогтися позитивного результату, але в більшості випадків вибір невірного способу захисту права призведе до необхідності зміни предмета і підстави позову, що неприпустимо з точки зору закону.
Виправити ситуацію можна, подавши новий позов, в якому спосіб захисту права буде обраний з урахуванням спірних правовідносин.
6. Некоректне формулювання позовних вимог.
Прикладом може служити ситуація, коли позивач замість пред'явлення вимог про визнання недійсними рішень податкового органу про реєстрацію змін до ЕГРЮЛ висуває вимоги про визнання недійсними записів в ЕГРЮЛ, які вносяться на підставі рішень податкового органу і самі по собі ненормативними актами не є.
В даному випадку, якщо позивач не скоректує позовні вимоги, суд відмовить у задоволенні позовних вимог (хоча практиці відомі й зворотні приклади). Проблема легко усувається зміною предмета позову.
7. Неправильне визначення предмета доказування.
Йдеться про ситуації, коли позивач і суди невірно визначають ті обставини, які повинні бути предметом доведення в суді, що в результаті призводить до прийняття судами неправосудних рішень, а для позивачів породжує ризик відмови в задоволенні позовних вимог.
Наприклад, до предмету доказування у справі про відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю громадянина, входять наступні факти: протиправні дії (бездіяльність) відповідача, заподіяння шкоди потерпілому, причинний зв'язок між правопорушенням і заподіяною шкодою і т.д.
Якщо суд встановлює, що відповідач в день заподіяння шкоди перебував у відрядженні в іншому місті (алібі), цей факт не є обставиною предмета доказування у справі про відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю громадянина.
Але встановивши так званий доказовий факт, суд може використовувати його як доказ для встановлення обставини предмета доказування - відсутність протиправних дій відповідача.
8. Пропуск строків позовної давності.
Позивачі часто забувають про дотримання необхідних термінів позовної давності при подачі позовів. Подача позовної заяви за межами строків позовної давності є самостійною і достатньою підставою для відмови в позові.
Основні терміни позовної давності:
- загальний строк позовної давності - три роки;
- термін позовної давності по спорах про визнання недійсними оспорімих угод - один рік;
- термін позовної давності при подачі позову про визнання недійсним ненормативного акта органу державної влади - три місяці;
- термін позовної давності на оскарження дій / бездіяльності (постанов) судового пристава-виконавця - десять днів;
- термін позовної давності на оскарження рішень колегіальних органів управління господарських товариств - два місяці.
Як правило, терміни позовної давності обчислюються з того моменту, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав. У деяких випадках можна переконати суд в тому, що термін позовної давності не пропущений, так як позивачу стало відомо про порушення його прав зовсім недавно, але це окрема історія.
9. Неправильна кваліфікація відносин.
Характерним прикладом неправильної кваліфікації правовідносин є пред'явлення позову про стягнення збитків замість заяви вимог про стягнення безпідставного збагачення.
Результатом служить відмова в позові. Ситуація може бути виправлена шляхом зміни предмета позову, але часто вимагає одночасної зміни підстави позову, що неприпустимо з точки зору закону.
10. Неправильне побудова захисту інтересів при подачі кількох позовів.
Наприклад, в корпоративних конфліктах позивачі, замість того щоб в одному позові оскаржувати рішення загальних зборів, операцію з відступлення частки в статутному капіталі, а також ненормативні акти податкового органу, подають кілька позовів, що в результаті призводить до того, що суд зупиняє одна справа до розгляду іншого.
В результаті розгляд спору може затягнутися на роки.
Проблема в даному випадку може бути виправлена заявою клопотання про об'єднання справ за умови, що суд його задовольнить.
Схожі документи:
порушили - какправільнонапісать претензію або зробити запит в фінансову організацію - какправільно скласти ісковоезаявленіе в суд. - як вести.
посилається позивач в своєму ісковомзаявленіікак на підставу своїх вимог. з'ясовує: за яких обставин було напісанозаявленіе про звільнення. частини Постанови №13-П); 8) правильність встановлення судовим приставом-виконавцем розміру.
суми вкладу або її частини). Какправільно відзначається в юридичній літературі. Заповідальне розпорядження може бути написано від руки з використанням. законодавством і договором. Як стверджувало Суспільство в ісковомзаявленіі. на його розрахунковий рахунок.
953) г) перестрахуванням. 5. Позовна давність за вимогами, що випливають з. г) всі названі варіанти правильні. 9. Страхувальник має право. батькові. Як називається заяву пенсіонера? До якого суду. лікарню. Там він написав заповіт і попросив головного лікаря.