Основною метою моєї поїздки в Дагестан було порушення питання ваххабізму, його обговорення, знаходження шляхів вирішення даної проблеми. І треба сказати, що в цілому я вважаю дану поїздку досить плідною як для себе особисто, так і з питання обговорення проблеми ваххабізму в регіоні.
Як я вже говорив, для того щоб вирішити якусь проблему, потрібно в першу чергу розуміти причину виникнення даної проблеми, її корінь. Бо якщо не вирішити причину, проблема знову виникне. Саме це і відбувається в Кавказьких регіонах.
Середня чисельність «Лісових» сягає від 150 до 300 осіб які безпосередньо пішли в банд підпілля і ведуть терористичну діяльність (Це тільки в Дагестані). Майже кожен місяць місцеві силовики, МВС, ФСБ знищує від 2 до 15 ваххабітів. Попросту фізично їх ліквідує. Однак середня чисельність від цього зовсім не страждає. В замін знищеним приходить підростаючі покоління.
Так що ж треба зробити для того, щоб вирішити цю проблему? Після численних бесід з дагестанців, як з глибоко віруючими так і з абсолютно безбожними атеїстами, як з представниками місцевої влади, так і зі звичайними трударями у мене в голові сформувалося можливий спосіб вирішення проблеми.
Починати звичайно треба ще зі шкільної лави. Оскільки я противник викладання релігії в школі як окремого предмета, мені здається що найбільш прийнятним варіантом буде розширення предмета суспільствознавство / суспільствознавство. На даний момент, в сучасних школах, цей предмет не вчить практично нічому, отримавши освіту діти виходять абсолютно не підготовлені до того, що їх чекає в реальному житті.
Багато - абсолютно не розуміють як влаштоване суспільство і як працює держава, як працюють якісь небудь силові органи або до якого суду і з якого питання треба звертатися, як працюють вибори, ніж одне політична течія відрізняється від іншого ... Це великий промах, і ось в рамках переосмислення програми з суспільствознавства туди якраз варто було б додати не мала кількість годин які розповідали б дітям про існуючі релігії, не нав'язуючи при цьому ніякої віри.
А також розповідали б і про секти і релігійні фанатичних організаціях, в тому числі, терористичного спрямування. Відучившись в школі, дитина повинна розуміти, що таке добре а що таке погано. І якщо у нього будуть певні знання з цієї тематики - його буде набагато складніше залучити як в секту так і в подібну терористичну організацію.
Головним в цьому питанні є - знання, яких дуже багатьом не дістає, і коли вони стикаються з ваххабизмом в реальному житті, вони легко піддаються «зомбуванню» і «обдурення». Наша соврменной школа - це звичайно те ще обдурення саме по собі, але ми ж будуємо модель, а в рамках цієї моделі - подібні знання - вкрай необхідні.
2. Патріотичне виховання
Це окрема тема. Для багатьох Ваххабітів, сучасна держава, це не Батьківщина - це ворог. Це правда стосується не тільки ваххабітів, а й будь-яких лібералів космополтов, але не про них сьогодні мова. Мета ваххабізму - побудова ісламського халіфату, бажано в усьому світі, ну або хоча б на Кавказі.
Патріотичне виховання може допомогти виправити неправильне ставлення громадян до своєї країни. Тут важливо зробити ремарку, що ні до влади і не до політичної системи, а саме до країни в цілому. Патріота як то знаєте, складно переконати в тому, що у нього немає Батьківщини, а його справжня мета - побудова всесвітнього Халіфта, або місцевого фундументального Джамаату.
Яким чином проводити патріотичне виховання запитаєте ви? Тут є різні варіанти, найпростіший і найцікавіший - це військово історична реконструкція. Коли людина вивчає історію, так би мовити, на практиці. Причому в першу чергу - історію своєї країни. У цьому ж ключі, і проведення «сучасних» блискавиць.
Це питання який повинні спільно вирішувати освітні установи, приватні клуби Військово-Історичної реконструкції, всілякі комітети при уряді у справах молоді, міністерство культури і так далі. Якщо підійти до цього завдання спільно - можна дуже багато зробити.
У своїй час, після руйнування СРСР, наші діти, виявилися в своє роду діяльному вакуумі. І якщо для маленьких дітей ще подекуди збереглися дещо які гуртки, я от наприклад в шаховий ходив. Те для більш дорослого покоління, починаючи напевно так років з 14ти, все стало зовсім погано. І в кращому випадку, дитина з дитинства займається спортом, і продовжує їм займатися в підлітковому віці.
Підліток який не зміг знайти або не зміг через фінансові причини влаштується в гурток, частини знаходить собі притулок в субкультурах. Це якщо ми говоримо про Російських дітей, хтось з головою поринає в «музичні» субкультури, панки, металісти, готи, емо, ну і продовжують крутиться вже в підходящої для себе тусовці.
Хтось з головою поринає наприклад в комп'ютерні ігри і безвилазно сидить удома за комп'ютером. Що теж аж ніяк не найгірший варіант, в порівнянні з долученням до ваххабізму. А саме підлітки, у яких не закінчило формуватися світогляд і які не знайшли своєї дозвільної ніші в суспільстві - вкрай схильні до впливу все різних сект і фанатичних організацій.
З цього, окрема тема для розмови, це досуговая діяльність для підлітків. І якщо у нас в Західній частині Росії існують і субкультури, і вистачає грошей на комп'ютери - то на Кавказі субкультур немає, взагалі, суспільство їх не прийняло, а на комп'ютери - грошей немає.
У підсумку що залишається робити молоді які не займається спортом наприклад? Правильно, пити, колотися чи йти в ваххабіти. Ну а що, ваххабитские об'єднання на відміну від держави, принаймні на Кавказі - цей самий дозвілля підліткам пропонують. Як ви пам'ятаєте, Ваххабіти здійснюють вербування не тільки в мечетях, у ваххабітів є і власні правозахисники, і лобісти в ЗМІ, в тому числі на федеральному рівні, є ті хто працюють з дітьми, а є наприклад ті, хто одружуються і змушують прийняти салафізм свого дружина.
Так наприклад останній гучний теракт з вбивством духовного лідера місцевих мусульман - шейха Саїда Афанді зробила Російська дівчина яка вийшла за ваххабіти і той її присвятив в свою віру. А до того як вона скоїла теракт, була нормальною людиною, грала в театрі якщо мені пам'ять не зраджує, багато говорили що її чекає великий успіх.
Так що створення дозвілля для молоді - безсумнівно найважливіше завдання, яке може багатьом хлопцям не тільки не стати ваххабітами, а й реалізувати себе в житті.
Ось ще одна причина по якій люди йдуть в ліс і банд підпілля - Високий рівень безробіття. Саме в Дагестані ця проблема ще до купи обтяжується тим, що є робочі місця, з пристойною зарплатою, але на ці місця немає фахівців, і підготувати фахівців для цих місць - теж та ще проблема в Республіці.
При СРСР - в Дагестані була велика кількість виробництв військово-промислового комплексу, проте з розпадом СРСР було закрите і безліч підприємств, в зв'язку з порвали виробничими ланцюжками і в зв'язку з відсутністю попиту з боку держави на вироблену продукцію.
Велика кількість людей залишилося без роботи. Грошей в Регіоні теж мало, з цього оперативно створити робочі місця Республіка не може, в результаті, зберігається високий рівень безробіття. А по скільки жити то хочеться, безробітні йдуть або в тіньову, чи не легальну економіку, сірий імпорт, відмивання грошей, а іноді і відвертий кримінал з крадіжками і вбивствами.
Рекет і здирство при таких умовах стали буденною справою, і якщо одні йдуть в ліс по політично-ідеологічних мотивів, то частина лісових - це просто грабіжники, які загрожують, які підминають під себе місцевий бізнес, які викрадають заради отримання викупу і так далі.
Також і з політичних мотивів, молодий хлопець, 15 років відучився, 10 в школі, 5 у вузі, закінчує вчиться і розуміє що не може влаштуватися на роботу. Несправедливо. І якщо наша опозиція, в Західній частині Росії - це переважно буржуазія, то опозиція на Кавказі - це переважно ваххабіти і їм співчуваючі. Просто вони бачать справедливе миро пристрій не у вигляді «нормального» капіталізму, ринку, приватної власності, а у вигляді Халіфату, життя по Шаріату і т.д.
5. Ідеологічний Вакуум.
Якщо людина не є носієм будь-якої ідеології, якщо у нього немає чітко сформованої картини світу - йому дуже легко нав'язати ті чи інші погляди, досить логічно їх обґрунтувати. Як ви знаєте, в нашому сучасному державі ідеології немає, є тільки мета - добре жити, рубати бабло, рости по кар'єрних сходах. Це не ідеологія, це марнування свого життя.
А якщо немає ідеології на верхах - то немає ідеології і в низах. І якщо жили в СРСР громадяни ще носять в собі певні культурні, моральні цінності, якщо у них вже давно сформувалася своя картина світу, то марна молодь з радістю хаває перший-ліпший. Хто в нацизм, хто в Ваххабизм, хто в ліс, а хто по дрова ...
Саме з цього, більшість ваххабітів - це молодняк, який в СРСР не жив і з яким радянські цінності не прищеплювалися. А з урахуванням того, що наша держава ніякої ідеології не пропагує, то молоді люди з радістю стають прихильниками й узагалі.
Наполеон якось сказав: «Народ, який не хоче годувати свою науку, буде годувати чужу армію!»
Я ж нахабно перефразую: «Держава яке не хоче годувати своїх ідеологів, буде годує чужих!»
Разом, коли всі ці проблеми, якщо і не будуть вирішені, але хоча б почнуть вирішуватися, коли буде визрівати власна ідеологія, або все таки буде прийнятий комунізм, як державна ідеологія, ось тоді вже можна влаштовувати тотальну зачистку, яка раз і на завжди покладе кінець ваххабізму.