Як перемогти мусульман в Європі - page 2 - postskriptum

І ще один кримінальний елемент, відомий службам безпеки, здійснив масове вбивство - тунісець Мухаммед Булель. Чому французька поліція дозволяє іноземному громадянинові з кримінальним минулим і схильністю до насилую проживати у Франції? Крім надзвичайно некомпетентності пояснення в тому, що він був донощиком для французької влади. Шантаж мусульманських кримінальників з тим, щоб вони давали інформацію на потенційних терористів є основною активністю європейських спецслужб. Кожному мусульманину в Європі це відомо.

Іншими словами, терористи сиплять сіль на рану. Застосовуючи поліцейських донощиків як смертників, терористи демонструють свою моральну перевагу і силу, принижуючи уряду Заходу. Цей аспект того, що відбувається може виявитися неочевидним для західної публіки, так як преса і секретні служби докладають максимальних зусиль для того, щоб затушувати його. Але це відмінно розуміється основними аудиторіями терористичних груп: перевагу ісламу перетворює інформаторів, незначних кримінальників і агентів західній поліції в шахідів, які пожертвували собою заради справи ісламу.

Метою цих атак, таким чином, є не тільки залякування західної публіки, а й максимальний вплив на публіку мусульманську. Іншими словами, терористи кажуть мусульманам Заходу: поліція не може вас захистити. Якщо вони співпрацюють з поліцією - їх знайдуть і покарають. Захід в жаху від мощі ісламу: цей жах настільки великий, що він вихваляє іслам як "релігії світу", придушує всякий відступ від цієї політики під приводом війни з "ісламофобією", і пропонує поступки і вибачення мусульманам. Звичайні мусульмани живуть в страху перед терористичними мережами, які проникли в громади і довели свою здатність звертати зусилля західних спецслужб проти них самих. Мусульмани навряд чи будуть доносити на терористів - і швидше за все, пасивно допоможуть їм своєю бездіяльністю.

Терористи перемагають в цій таємній війні. тому що вони зуміли створити середовище в якій збирається і торгується розвідувальна інформація. Але саме так завжди і проходили війни спецслужб: шпигуни міняли боку і розповідали свої історії тому що вони хотіли опинитися на стороні переможця. ISIS і аль-Каїда в очах мусульманського населення Заходу виглядають переможцями - після принижень служб безпеки Заходу.

Через це мусульмани Заходу бояться терористів більше, ніж вони бояться поліцію. Захід продовжить бути уразливим до масових терористичних атак доти, поки баланс страху не зміниться на його користь.

Коли прусська армія вторглася до Франції в 1870 році. канцлер Бісмарк просив ради ні в кого іншого, як американського військового спостерігача, яким виявився ні хто інший, як генерал Філ Шерідан, чия кавалерія випікала посіви фермерів в долині Шенандоа на останніх стадіях громадянської війни. Що робити Бісмарку з французькими снайперами і саботажниками, які діють уздовж ліній настання прусаків? Шерідан сказав Бісмарку "спалити села і залишити їх людей без усього, так, щоб їм не було чим витерти сльози після війни". І повісьте снайперів, додав Шерідан.

Також, як генерал Вільям Шерман, який випалив Джорджію і обидві Кароліни, Шерідан вірив в те, що для того, щоб перемогти у війні необхідно не тільки вбити солдатів противника - але і позбавити їх підтримки цивільного населення. У цьому "осяяння" немає нічого особливо розумного. Це можна зрозуміти з недавньої біографії Шермана, написаної Джеймсом Лі МакДонаха. З неї стає зрозуміло наскільки ординарним був цей великий чоловік. Компетентний офіцер без бойового досвіду до початку війни. Після її закінчення - був чесним - але невдачливий банкіром. Коли почалася війна з Шерманом мало не стався нервовий зрив. Він безуспішно намагався переконати своїх босів в тому, що доведеться вбити 300 тисяч жителів півдня і розорити Конфедерацію заради того, щоб перемогти. Потім він відзначився в битві при Шилох, потім перетворився в Біч Півдня.

Post navigation

Схожі статті