Останні зміни законодавства в сфері місцевого самоврядування безпосередньо торкнулися порядку обрання голів муніципальних утворень. Всенародні вибори керівників поселень пішли в минуле, і долю найвищої посади вирішують місцеві депутати. Однак, в Устьянска районі ці політичні процеси поки йдуть з явними пробуксовками.
«Піонерами» у застосуванні новел законодавства довелося стати муніципального утворення «Строевское», де попередній глава Н.Ф. Сисоєв добровільно склав повноваження ще влітку минулого року. Природно, першопрохідникам завжди складніше, і місцевим депутатам довелося коригувати Порядок проведення конкурсу кілька разів, щоб врегулювати всі питання, що виникають в процесі відбору кандидатів. Однак, в результаті непереборні протиріччя призвели до того, що хоча конкурс і відбувся, Рада депутатів відмовився затверджувати кандидатуру, відібрану конкурсною комісією.
Примітно, що в такому, начебто, невеликому поселенні розгорнулася негласна політична боротьба з формуванням деяких опонують один одному груп, а весь процес конкурсу, який супроводжувався конфліктними ситуаціями, увінчався небажанням депутатів приймати підсумок роботи комісії.
Таким чином, вперше в історії Устьянска району було проведено конкурс з відбору кандидатів на пост глави поселення, і вперше місцева Рада депутатів за результатами конкурсу главу не затвердив. І тепер вся процедура буде проведена повторно з самого початку.
А ось кандидатам на високий пост в МО «Дмитрівське» не пощастило виключно з технічних моментів. Вони не встигли зібрати повний пакет документів на конкурс, а точніше - не доклали довідку про наявність (відсутність) судимості, яка запитується в Архангельську і виконується, м'яко кажучи, не дуже швидко. Таким чином, невиконання вимоги про надання необхідних документів привело до визнання конкурсу на пост глави що не відбувся. Знову-таки, вперше в новітній історії Устьянска району.
Практика проведення конкурсних процедур на території району дозволяє зробити кілька логічних висновків. Новий механізм обрання глав поселень явно проходить процедуру перевірки, так як вже три рази поспіль він не дозволив замістити вакантну посаду. І деякі недоліки в роботі неминучі при перших його застосуваннях. Десь це сталося через боротьби місцевих еліт, десь - по чисто технічних моментів. Однак, очевидно, що на території, де проводяться вибори, має бути досягнуто загальна згода з приводу кандидатури майбутнього голови, а населення так чи інакше має знати про політичні процеси в муніципальній освіті.
Підтверджує цей висновок і факт, що зміна порядку обрання глав дуже сильно підвищило статус місцевих депутатів, від волі яких тепер залежить, хто буде займати найвищу посаду в поселенні. Як показала практика, народні обранці розуміють всю відповідальність, покладену на них законом, і не схвалюють з ходу кандидатуру, подану конкурсною комісією. Збільшення реальної влади депутатів має стати ще одним фактором, що підвищує привабливість діяльності представницьких органів.
З огляду на, що вибори поселенських і районних депутатів - єдині місцеві вибори, залишені для всенародного голосування, очікується, що ми повинні побачити неабиякі баталії за право потрапити в цей орган місцевого самоврядування. Тому вже восени цього року нас чекають цікаві вибори депутатів, а потім і конкурси на заміщення посад голів поселень.