Як на донбасі можуть зробити придністров

Як на донбасі можуть зробити придністров

В Україні в умовах АТО другий рік йде реальна війна, а в Молдавському Придністров'я через 25 років залишається військова база РФ і російські миротворці. Криза на Сході України, як і в Молдові, спровокований підтримкою Росії сепаратистських рухів, однак визнавати ПМР Росія не поспішає. Судячи з усього, «ДНР» і «ЛНР» також не потраплять в «братні обійми».

«Це конфлікт з нульовою сумою. Росія і Україна взагалі два взаємовиключних проекти. Чи можуть існувати «ДНР», «ЛНР» в принципі, якщо існує нормальної не воююча, що не руйнується Україна? Вони ( «Л \ ДНР» - ред.) Можуть зісковзнуть або в Україну, або в Росію, але Росія їх отпіхнет. А на Донбасі вже наросли певні еліти, яким діватися нікуди, які, по-перше, увійшли у смак - їм подобається бути елітами, а по-друге вони розуміють, що в Україні їх нічого не чекає. Може бути не відразу, може бути через 5 років », - припустив молдавський експерт Сергій Ільченко.

За словами політолога Віталія Андрієвського Росія збереже присутність на Донбасі на довгий час. Основною складністю для України є нездатність контролювати частину державного кордону. Експерт припустив, що ця проблема не вирішиться і за допомогою поліцейської місії ОБСЄ. При появі окремих прикордонних постів, деякі ділянки залишаться провідниками контрабанди. «Навіть якщо будуть якісь пости - на цьому кордоні будуть дірки. Росія буде як і раніше забезпечувати Донбас зброєю, грошима і буде поступовий процес «пріднестровізаціі» Донбасу, де повністю будуть створені свої органи влади та інше. Це дуже на довгі роки », - сказав Андрієвський.

Андрієвський зазначив, що Україна давно переступила придністровський сценарій, але проходить знайомі для Молдови етапи. «Ви проходите ті ж стадії, які ми вже пройшли. У вас ще йдуть військові дії, ви не контролюєте ту територію, і, якщо ситуація не завершитися військовим шляхом - якщо українські війська туди не увійдуть значить ви отримуєте класичне Придністров'я », - додав він. Українські надії на дипломатичне вирішення цього завдання не поділяє і Сергій Ільченко. «Ні, це неможливо (дипломатичне врегулювання конфлікту - ред.) - це війна, але, на жаль, Україна змушена симулювати спроби дипломатичного вирішення конфлікту. Потрібно чітко розуміти, що це симуляція, що це вимушена поступка », - сказав Ільченко. Але він додав, що Україна до таких взаємин з Росією прийшла більш підготовленою, ніж Молдова на початку дев'яностих. «Помилки у нас однакові, все-таки ми вийшли з одного простору і нам важко зрозуміти, що змінилися реалії. Україні пощастило в тому, що вона підійшла до цього пізно - є вже приклад Молдови. Україна, при всіх проблемах, за 25 років створила хоч якісь державні структури, хоч якийсь кістяк тому, що спочатку ці держави нові (пострадянські країни - ред.) Взагалі були без скелета », - сказав Ільченко.

Андрієвський додав, що проведення виборів на Сході України - справа складна: «Я думаю, що виборів там довго ще не буде. Неможливо вибори проводити в умовах військових дій, а Донбас не піде на вибори за українським сценарієм, за українським законом, з українськими партіями. Вони будуть це саботувати. Зараз Україна відкладає вибори, потім Донбас буде відкладати, але в проміжках вони ( «Л \ ДНР» - ред.) Проведуть свої вибори - точно так само робило і Придністров'я », - сказав Андрієвський

«Для вас (для України - ред.) Кращий сценарій був би взагалі відмовитися від Донбасу, я знаю, що в Україні це не дуже популярна думка, але я можу це сказати», - зазначив Віталій Андрієвський. Він пояснив, що подібні анклави можливі в середовищі, де є російська пропаганда. «Донбас завжди був зомбованим плюс зараз величезну роль грає російська пропаганда - це те, що і Придністров'я. Придністровці - абсолютно зомбовані люди, навіть якщо ми зараз приєднаємо їх до себе, то ми створимо таку «п'яту колону» всередині держави, яка буде дивитися в бік Росії, тягнути нас до Росії, перешкоджати входженню Молдови в європейські структури і так далі, об'єднуючись з Гагаузією (автономія на півдні Молдови - ред.) », - сказав експерт. За його словами, Придністров'я в порівнянні з Донбасом - більш інтелігентна публіка, а повернути Донбас «це значить створити цитадель проросійську, яка може потім звідти розповзатися», - сказав Андрієвський.

Толерантну поведінку європейських та американських друзів, цілком ймовірно, пов'язано з неготовністю вступати у відкриту конфронтацію з РФ, а не з дипломатичними цінностями. «Справа в тому, що у Європейських структур є свої вигоди в даній ситуації. Якщо визнати права України, що мова йде про терористів, яких до того ж підтримує Росія, то це прямий шлях до конфронтації з Росією, а сьогодні Європа все-таки не готова до прямої конфронтації з Росією. Більш того, Сполучені Штати не готові до прямої конфронтації з Росією, вони теж ведуть таку гру і ухиляються. Уже з цих міркувань Європа йде від визнання того, що з ними (з «ДНР» - ред.) Не можна розмовляти і буде схиляти Україну до переговорів », - сказав Ільченко

Андрієвським також погодився, що в Україні, як і в Молдові доведеться включатися у вирішення проблеми активніше. «Я не думаю, що світ буде допомагати цьому процесу (врегулювання конфліктів - ред.), Причому це обговорювалося - пропозиція плану Маршалла для України. Але цей план запропонують, ви уявіть - це розписати повністю дорожню карту для України і вкласти 15-20 млрд. Доларів США або навіть євро. В принципі, це маленькі гроші для Європейського Союзу (вони в Грецію кинули 50 млрд.), Але пояснити європейським платникам податків, що це потрібно буде дуже складно. Чи не тому, що це великі гроші, а тому, що не вірять, що в Україні не розкрадуть ці гроші. І до нас (до Молдови - ред.), І до України таке ставлення, що все, що не потрапить - все розкрадається », - сказав він.

«Мінський формат не може вирішувати наперед ніяких питань бо це такий же мертвий формат, як по Придністров'ю формат« 5 + 2 ». Це формат організовано з метою створення видимості переговорів. Все в принципі розуміють, що це видимість, але існують відомчі, державні, дипломатичні інтереси, які змушують цю видимість підтримувати. Тут потрібно розуміти, що ні Молдова разом із Придністров'ям, ні Україна разом з Донбасом не існую для заходу, як окрема проблема. Вони частина великої, глобальної проблем, яка називається навіть не Росія, а світове антизахідний рух », - сказав Ільченко.

Відзначимо, що врегулювання ситуації в ПМР відбувається за допомогою політичної переговорного майданчика «5 + 2». Цей формат включає як обидві сторони конфлікту - Молдову та Придністровську Молдавську Республіку, трьох гарантів переговорного процесу - Росію, Україну і ОБСЄ і двох спостерігачів - США і ЄС. При цьому, Андрієвський зазначає, що позиція України щодо Придністров'я змінилася з початком військових дій на Донбасі. «Раніше Україна для нас була великою проблемою тому, що Україна грала на Придністров'я. Весь контрабандний товар через Одесу, через порт йшов в Придністров'ї, по-друге Україна нас не підтримувала на переговорах в плані тиску на ПМР. Україна безпосередньо вела переговори з лідерами Придністров'я, не допомагала нам закрити кордон. Якби не втеча Януковича, якби не Донбас, не свої проблеми, Україна б і раніше була б не на нашому боці. Зараз, безумовно, Україна грає на нашому боці, по суті Україна заблокувала входження військових туди (в ПМР - ред.) Тому, що ми раніше взагалі не могли контролювати скільки військових, скільки техніки - через Україну все це вовтузилося. Зараз Росія змушена через наш аеропорт доставляти зміну солдат, військову техніку, ми можемо це контролювати, вони проходять нашу митницю », - сказав Андрієвський. На його думку, Україні рано чи пізно доведеться домовлятися з бойовиками безпосередньо, як і Кишиневу з Тирасполем: «Виникнуть, скажімо, технічні питання, які не вирішуються на рівні« нормандської четвірки », хоча Україна довго буде намагатися вирішувати це через Мінськ. Молдова вийшла на формат 5 + 2, ми теж за нього чіпляємося », - сказав Андрієвський.

Ільченко додав, що відносини з терористами в майбутньому створять додаткові проблеми. «Це в принципі загальне правило: не можна вступати ні в які стосунки з кримінальниками тому, що так чи інакше опинишся втягнутий в їх кримінальні справи. При цьому Україна підштовхують до цих відносин », - сказав Ільченко.

Молдавські експерти, ділячись досвідом, попереджають, що Росія буде схиляти Україну до прямих переговорів, а невизнані республіки будуть симулювати референдуми, вибори та інше після чого спробують уявити себе стороною переговорів. «Ось це найголовніша помилка, яку не можна робити, причому це пастка, в яку легко потрапити, а вибратися дуже складно. Тому, що якщо ви один раз визнали їх стороною переговорів, якщо ви один раз вже сіли з ними за стіл переговорів, то потім встати і піти через це столу виявиться дуже важко. Молдові це не вдається. Інше питання в Молдові немає політичної волі », - сказав Ільченко.

Молдова дає в даному випадку дуже ясний приклад консервації конфлікту і переговорів з терористами. Однак, дотримуючись, навіть мінському маршруту, терористи повинні розмовляти тільки зі слідчим.

Схожі статті