Вам, мені здається, треба перечитувати і перечитувати те, що вам * вже * написали, і обмірковувати все це. Ви про своїх знятих рожевих окулярах говорите - але зрозумійте - знявши одні окуляри, у нас нерідко залишаються ще одні, а під ними часом ще одні. Ми * дуже * боїмося реальності, і коли знімаємо окуляри, наші захисні -обманние механізми жваво напинають інші. Тому вихід один - постійно "звірятися" з реальністю, щоб зрозуміти - вірно я бачу чи ні. Перевірка "зору" дуже проста - якщо щось не складається, значить обман.
Конкретний приклад -то, що для вас було несподіваним що ваш син буде в одній квартирі з коханкою. Це - чітка брехня собі. Ви не хотіли повірити, допустити думки що так буде. Але як раз все вчинки вашого чоловіка (а ви адже ще форум Новомосковсклі) говорили що це природний хід подій.
Ось ще приклад:
Leka161 писал (а): Я сама пишу і не вірю що це робить найрідніша і найближча людина, для якого діти, їх благополуччя-все. Сказав що працює тільки для них, але свої батьківські обов'язки бачить на жаль тільки в фінансовому забезпеченні та розвагах (до слова сказати різнобічних). Він правда багато ДУЖЕ займався дітьми: спорт, змагання, сноуборд, ролики, басейни, аквапарки, квести, конструктори, ігри, всілякі гаджети, батьківські збори, прогулянки, кафе і т.д для дітей він Дід Мороз і кращий друг в одному флаконі.
Leka161 писал (а):
Дочка навіть в підлітковому періоді активно з ним ділилася особистими переживаннями, більше ніж зі мною. Мені так шкода позбавляти їх спілкування.
Ніхто не говорить позбавляти їх общенія.Ето знову ваш обман, щоб не працювати, щоб не приймати чітких рішень щодо встановлення чітких правил спілкування.
Leka161 писал (а): Ні, він як і раніше намагається займати весь вільний час. Сказав, що з ним син не плакав і не скаржився, а то що вдома расстроен- так відволікати треба, а не возити по психологам.
Ваш чоловік * очевидно * не розуміє що зараз відбувається з дітьми, і тлумачить їх поведінка зовсім невірно. Його поведінка по відношенню до дочки (ігнор і т.д) - чітко говорить про його "любові".
Leka161 писал (а): Не хочу починати "військові дії", вважала що всі питання треба вирішувати з урахуванням інтересів всіх сторін. Чи не передбачала, що можна так осліпнути і оглухнути! Доведеться проявляти твердість, але для БМ я зараз "правильна" і він сприймає все як спробу втрутитися в його особисте життя.
Знову пересмикування, і залякування самої себе. Чи не "військові дії". Чи не напад. А заходи щодо захисту себе, і захист дітей (душевної, і духовної).
Про ваших дітей: ваш чоловік зараз, по суті, обумовлює свою любов до них (ось будете себе вести так, так, і так - буде "любов", по іншому - не буде). Це страшна штука. Вам, як мені здається, потрібно протистояти цьому як тільки можна, і в першу чергу своєю * безумовної * любов'ю. І, звичайно, ви для себе повинні вже визначити де добро, і зло. І пояснити це дітям.
Наталья76 писал (а): Delfina, якщо коханка стане дружиною, як це змінить ситуацію? Вона автоматично стане "чесної і порядної" зі штампом у паспорті? До неї можна буде без побоювання відпускати дітей? Вибачте, що вклинююсь в чужу тему, але Ваша думка для мене дуже важливо з цього питання. Адже таких коханок у тата, які стали потім дружинами може бути ще кілька. Що тоді робити? Ще раз прошу вибачення за питання в чужій темі.
Мова йде про те, що пускати дітей до коханки не можна, як ви сама помітили, їх може бути кілька, спочатку одна, з нею не вийшло, потім інша. Дітям навіщо це бачити?
Інша справа, коли тато створює нову сім'ю. але не хоче забувати дітей від першого шлюбу. І в цьому випадку не можна дітей пускати?
У мого чоловіка з коханкою нічого не вийшло, дочка (і я) її в очі не бачила. А якби він одружився на ній? Чи не пускала б дочка до них в будинок? Не знаю. Довелося б дуже багато думати і вирішувати це питання як батьки, не як вороги, а як люблячі батьки.
Дивно, як добру пораду можна перевернути і зрозуміти, що я рекомендую вашому чоловікові терміново запропонувати реєстрацію відносин з коханкою.
Йшлося про інше. Про шкоду того, що ваші діти бачать блуд в усі очі.
Leka161 писал (а): А як може дочка не судити людину, засуджуючи при цьому його вчинки. Зрада-це погано, а мій хороший тато її регулярно практикує! Тут відразу змінюється ставлення до тата
А Ви сама розумієте, що значить розділяти вчинки і самої людини? Людина-це якийсь контейнер. Наповнення несе собі сам. Звичайно, хтось є і вселяється, але чуже наповнення майже завжди не береться і відторгається.
Ваш чоловік вніс в себе грязюку такого рівня, вибачте, майже бордель. І дітей туди запросив, щоб побачили: він вільний у своєму виборі. Той аморальний чад, що спостерігали ваші діти, можна порівняти з їх присутністю на якійсь алкогольної вечірці дорослих в той період, коли вже й самі дорослі себе не контролюють, і починається просто хаос. Вакханалія. Тільки алкоголь це як образ, в вашому випадку сама атмосфера чужий знімною квартири і не зрозумій якої жінки в ліжку з батьком це і є повний чад правил. Син бачив це, дочка бачила це.
Так, розлучення стали кошмарної реальністю, але у вашому випадку цей кошмар множиться тим, що діти залучені в доросле зв'язок батька. Зв'язок дуже блудного і абсолютно ліву. Він навіть сам каже, що навряд чи це його майбутня дружина, це просто чоловіча слабкість. Ціна слабкості-померла сім'я. А ви все змиріться і продовжуйте з ним спілкуватися. Ось така маніпуляція. Ви ж хочете в мовний табір. Ось і мовчіть. По суті, вам предолжено прийняти його золоте правило: у кого золото-той і правий.
Я думаю її небажання думати про вчинки батька, заперечення його зради щодо себе пов'язане з болем розчарування. Я знімала свої рожеві окуляри пів-року. Іноді було відчуття що разом зі шкірою. Тільки недавно стало трохи краще, дуже повільно змінюється зір, боляче дивитися на своє життя без "очок"!
А навіщо ви ці окуляри з троянд взагалі наділи? Про що мовчали?
Для дівчинки, дочки на мій погляд найважливішим відчуттям від батька має бути захист, руйнуючи образ ідеального тата вона чіпляється за той вид захисту, який він ще може їй дати через фінансову
Думаю, що правильніше написати не фін.защіта, а фін.возможності. Так, це боязнь втратити рівень. Але потрібно і бачити: чим доведеться платити за можливість залишитися на ньому. Знаєте, всі ці спокуси у вигляді мовних таборів майже завжди лише спокуси. Я знаю дуже багатьох дітей (і мої в т.ч), які знають мову на рівні носія і при цьому ніколи не бували ось в таких таборах. Все вивчили тут: теорія, граматика, аудіювання, вимова. Практика-заняття з носієм мови. Результат прекрасний. Так що, потрібно ще в самих собі розібратися.
Завжди потрібно вміти жити і вести себе по кишені. Це не докір, це безпека самої себе. Змінюються умови-потрібно міняти запити.
Якщо ставити питання жорстко (або навіть жорстоко) краще ніякого батька, ніж батько з таким "багажем"? Я маю на увазі коханку. Те що зроблено ми змінити не можемо, виходить колишнього батька (або Її уявлення про батька) їй вже не повернути, ось є тепер такий. Що далі? Висловіться, колеги по ситуації! Які є ще точки зору?
Далі потрібно пережити те, що трапилося. Зраду нічим прикрасити можна. У 17 років все переживається гостро. Але потрібно пережити і не прийняти блуд як спосіб жити в принципі. А якщо (не дай Бог), дочка прийме такий спосіб спілкування з чоловіками, як та жінка, то що Ви скажете? Такий приклад дівчинці це як отрута в душу: потрібно зуміти сформувати протиотруту, щоб їй не впасти на те дно, де жінка-це чоловіча слабкість.
я точно не збираюся сприяти реєстрації відносин БМ і його феї
Це дуже дивний висновок.
І насправді така моя позиція вигідна їй. Не треба терпіти наших дітей і прикидатися хорошою. Зважати на те що вони є
Плюс на тлі такої зухвалої БЖ вона має можливість збирати "плюс пункти". Але мене це не бентежить. Для мене головне вберегти психіку і здоров'я дітей.