Питання. Як можна оскаржити рішення Пенсійного фонду.
Відповідно до статті 67 ЦПК РФ ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Пільгове пенсійне забезпечення надається особам, які досягли певного віку, що мають певний пільговий і страховий стаж незалежно від найменування професій і посад, при виконанні одночасно певних умов, в числі яких визначені в законі умови праці, а також постійна зайнятість протягом повного робочого дня в технологічному процесі геологорозвідувальних, пошукових, розвідувальних, топографо-геодезичних, гідрографічних, геофізичних, лісовпорядних і розвідувальних робіт.
Судом може бути відмовлено в задоволенні заявлених вимог про включення в стаж роботи для призначення дострокової трудової пенсії по старості спірного періоду роботи, якщо позивачем в силу вимог ст. 56 ЦПК РФ не буде надано доказів фактичної роботи протягом повного робочого дня в технологічному процесі геологорозвідувальних, пошукових, розвідувальних, топографо-геодезичних, гідрографічних, геофізичних, лісовпорядних і розвідувальних робіт.
Відповідно Р-кину необхідно буде довести безпосереднє здійснення робіт в спірний період. Доказами можуть бути показання свідків, що збереглися накази роботодавця, договору підряду на виконання робіт з контрагентами, акти виконаних робіт з підписом Р-кіна та інші документи.
Р-кину рекомендується наступний план дій:
а) отримати в письмовій формі відмова Пенсійного фонду від надання дострокової пенсії;
б) звернутися до суду із заявою про визнання незаконною відмову Пенсійного фонду в призначенні пенсії;
в) збирати докази, що підтверджують факт роботи в польової експедиції.