Концептуал ЗМІ Хто і навіщо нав'язує української мови чужі йому словоформи?
Ректор Державного інституту української мови ім. А. С. Пушкіна доктор педагогічних та філологічних наук Юрій Прохоров розповів "Правде.Ру", як держава може очистити українську мову від запозичень.
- Ви знаєте, зараз про це дійсно дуже багато говорять. Це форми, які ми змушені використовувати найчастіше, коли мова йде про офіційні найменування якихось державних органів, якихось територіальних речей.
У нас, в принципі, завжди таке було. Ми говорили "в Англії", так, але насправді треба було говорити "в Сполученому королівстві Великобританії і ще чого, ще чогось і ще чогось". Ми говорили "в Німеччині" до тих пір, поки не треба було сказати "в НДР" або "ФРН", тоді говорили повністю, в інших випадках сказали б просто в Німеччині.
Завжди присутні якісь форми, властиві даному мови, які називають ту чи іншу державу. Офіційно називається "республіка Молдова" або "республіка Білорусь", тим не менш, ми продовжуємо говорити "в Молдавії", "в Білорусії", і так далі.
Думаю, це просто звичні нам форми, а часу пройшло не так багато з того моменту, як з'явилися нові найменування, тому ще десь в офіційних колах говоримо одне, в повсякденних - інше. Це не нав'язування, це просто об'єктивність речей.
Що стосується горезвісного: "на Україні" чи "в Україні"?
- Я вважаю, що з точки зору української мови, треба говорити "на Україні". Якщо це має таке важливе значення для жителів України, я можу вимовити, врешті-решт, "в Україні", з мене не убуде. Я думаю, що тут стане на свої місця, з часом. Це поділ можна віднести до побутово-побутовому найменуванню та найменуванням офіційно-державному.
На даному етапі я не бачу тут якихось надприродних речей. Дивно, коли наші зарубіжні колеги зводять це в особливий принцип, і єдине, чим їм можна відповісти - зведенням якихось наших речей в цей принцип. Я спокійно до цього ставлюся.
По-русски ця конструкція: "на Україні", а то, що намагаються з неї зробити якийсь ідеологічний підхід ... ну не знаю. Я так вважаю, чтоУкаіни він не так вже й потрібний ідеологічний підхід в цьому формулюванні.
Як можна боротися із засміченням рідної мови? Що робити для його захисту?
- Для початку необхідно визначити, що таке засмічення. Коли ми говоримо, що зараз українська мова дуже засмічується запозиченнями, ми чомусь забуваємо, що запозичуємо не тільки слова, ми запозичує поняття, якісь явища.
На даний момент ми запозичуємо це разом з найменуванням цього явища. Як приклад: якщо використовуємо вираз "фірма", то ми повинні якось співвідносити це з тим, що наша "фірма" співпрацює з їх "фірмою", і що, по крайней мере, ми розуміємо, хто з нашого боку приймає частина цього співробітництва.
Якщо запозичуємо щось з економічної системи, ми приречені запозичувати і якісь найменування, з нею пов'язані. Якщо ми переймаємо якісь технічні речі, я думаю, що ми теж поки приречені словниковий запас навколо цього запозичувати. З іншого боку, чи приживуться слова в нашій дійсності, тоді воно і ставити українським словом.
Як ви думаєте, для моїх онуків слова Pepsi-Сola і Coca-Сola - це запозичені слова? Навряд чи, правда? Вони їх прочитали паралельно зі словом "клас". Вони знають, що є деякі види напоїв, а сама ідея, що це запозичене з іншої мови, запозичене разом з самим напоєм.
Так що так, оскільки зараз сталася така зміна кардинальне економічних, суспільних якихось речей, ми змушені щось запозичувати. У XIX столітті ми запозичили з німецького, французького, зараз ми переймаємо з англійської та американського всі ці явища. Щось залишається, щось зникає, якщо це нам не потрібно.
Я думаю, що це просто пов'язано з певним періодом нашого розвитку. Є запозичення абсолютно непотрібні, але я можу сказати, знаєте, коли людина дуже часто вживає: "Вау!", Я розумію, що йому просто хочеться поговорити по-англійськи. Але це єдине англійське слово, яке він знає. Ті, хто по-англійськи говорить "Wow" вживають його набагато рідше.
Як до цього ставитися? Так, є така мода на якісь запозичення, хоча, на мій погляд, могли б і наші державні органи ретельніше до цього ставитися. Досить абсурдно звучить "спікер державної думи". Або у тебе дума, або у тебе спікер, щось одне.
На такі речі дійсно варто звертати увагу державного керівництва потрібно систематично до цього підходити. Чим більше уваги представники держави приділяли б ось цього питання, може бути, люди б теж замислювалися, як можна пристойніше говорити, по-російськи. А так ... у одних "спікер", у інших - "Вау!".
Комсомольська площа 107140 Україна, Київ +7 (495) 755 44 13