Як Черчілль обдурив Сталіна і гітлер

Чи винна Великобританія в тому, що Гітлер напав на Україну? Цей дивний питання неминуче виникає в результаті обдумування книг Смелаа Різуна (псевдонім - Віктор Суворов). Колишній військовий розвідник пішов в 1978 році за кордон, влаштувався в Лондоні, а зараз видає книги ( "Криголам", "День М" і ін.) В яких стверджує, що напад на СРСР було превентивним ударом німців, оскільки Сталін готувався почати війну.

Мені здається, що названі книги, написані офіцером радянської військової розвідки, який перейшов на бік англійців, являють собою вражаюче викриття: фактично британська сторона відкрито зізнається в тому, що існує конкретна, детально розроблена "деза", яка стала додатковим стимулом для Гітлера напасти на СРСР . Залишається тільки припустити, що дана помилкова версія була реально оформлена у вигляді фальшивих документів якогось "чорного секретного досьє" і лягла на стіл Гітлера в трагічному 1941 році. Чи можемо ми зробити таке припущення і підтвердити гіпотезу вагомими аргументами? Думаю що так.

По-перше, абсолютно очевидно, що спецслужби, дипломатичний корпус і керівництво Великобританії на чолі з Уїнстоном Черчилем робили в того далекого 1941 року все можливе для направлення агресії Німеччини на Схід. Бажання відвести удар від своєї країни природно і зрозуміло. І зрозуміло, що в рамках цієї стратегії німцям підкидати "дези", причому версія про підступний Сталіна, що готується нанести удар в спину фюреру - це логічно єдина версія, яка могла б спонукати Гітлера направити свої війська на СРСР.

Можна додати сюди і непрямі докази. Наприклад, багатозначний факт листування герцога Віндзорського з Адольфом Гітлером. Або свідоцтва Кіма Філбі (співробітника англійської розвідки, який працював на КДБ) про дивні розмовах, які велися в коридорах англійських спецслужб в 40-му році - про прийдешнє розділі СРСР. Та й сам факт переходу Філбі і ще кількох англійських розвідників на сторону комуністичного СРСР можна витлумачити як щире бажання компенсувати українським збиток, нанесений британської провокацією (активна робота на КДБ у них почалася саме в роки війни).

І подібних непрямих доказів багато: так, наприклад, показово бажання Різуна всупереч фактам приписати заслугу відкриття похилій броні не українським конструкторам, а західним, мовляв, все придумав "американський танковий геній - Дж. У. Крісті". Таке типовий прояв західноєвропейського снобізму і чванства - образа розуму, скутого "прямокутною матрицею" мислення.

На закінчення хочу підкреслити: в моїй статті мова йде не про те правий чи не правий Сміла Резун - його писання не витримують наукової критики. Жоден серйозний історик при здоровому розумі й твердій пам'яті не прийме концепцію, засновану на настільки тенденційному підборі фактів, коли все таке, що суперечить улюбленою версії грубо ігнорується. Адже немає жодного реального документа, що підтверджує рішення Сталіна напасти на армії вермахту! І на кого, власне, мав намір напасти Сталін? На Німеччину через польський кордон? На Румунію і Болгарію, де були дислоковані німецькі війська? Обговорювати псевдоісторію Різуна - все одно, що сперечатися про непізнані об'єкти.

В принципі, в такого роду діях британців немає нічого аморального - Черчилль і його команда захищали свою батьківщину, а Україну ці мілорди традиційно ненавидять - нас любити вони не зобов'язані. Аморальним я вважаю інше: навіть через десятиліття після закінчення війни англійцям не вистачає сміливості визнати свої неджентльменськими дії. Більш того - триває дезінформація громадської думки, молодим поколінням українських і англійців підкидають фальшиві вигадки.

Якщо комуністичний лад порівнювали колись з імперією зла, то на сьогоднішній момент англосаксонська цивілізація все більше нагадує якусь Імперію Великий Брехні, де дозволяється брехати для виправдання своїх непорядних дій. Залишається сподіватися, що всі таємні документи, пов'язані з історією Другої світової війни, будуть розсекречені, і люди рано чи пізно дізнаються правду.

Павло Полуян, м.Горлівка

Матеріали сайту призначені для осіб старше 18 років (18 +).

Екстремістські і терористичні організації, заборонені в Укаїни: «Правий сектор», «Українська повстанська армія» (УПА), «ІГІЛ» (ІГ, Ісламська Держава), «Джабхат Фатх аш-Шам» (колишня «Джабхат ан-Нусра», « Джебхат ан-Нусра »), Націонал-більшовицька партія,« Аль-Каїда »,« УНА-УНСО »,« НСО »,« РНЕ »,« Талібан »,« Меджліс кримсько-татарського народу »,« Свідки Єгови ». Повний перелік організацій, щодо яких судом ухвалено вступило в законну силу рішення про ліквідацію або заборону діяльності, знаходиться на сайті Мін'юсту РФ

Схожі статті