Мого комп'ютера (і колонок, і веб-камері) теж три роки, четвертий пішов. А монітора так і взагалі. Пенсіонер за всіма сучасними мірками. Модему "сто років".
Тим не менш, не бачу сенсу викидати, міняти. Все працює, програми, потрібні для роботи завантажені. В інтернет виходить. Деякі навіть не найновіших версій. Ну, і яка різниця?
Я міняти не збираюся нічого. По-перше, це великі гроші, яких, не те що зайвих, зовсім ніяких немає. По-друге, все працює без збоїв. А по-третє, мені байдуже до чужої думки. Мотлох-ні мотлох - кому яке діло? Що мені з ним, на виставку йти?
Тим більше, не слід гнатися за модою. Для споживача - це зайві витрати. Годувати мільйонерів.
Міняти комп'ютер, на мою думку, варто тільки, якщо це потрібно для професійної діяльності. Або якщо він просто помер.
Раніше комп'ютерна техніка була актуальною, так би мовити, протягом п'яти років. Тобто кожні п'ять років відбувався стрибок в оновлення як програмного забезпечення, так і заліза для комп'ютера. Зараз цей поріг піднявся до 1 року, тобто найновіший комп'ютер через рік вже не буде відповідати тим вимогам, які висувають нові програми або гри. Наскільки це виправдано, ходить багато суперечок. І дійсно комп'ютер трьох років вже вважається старим, тому що за цей час змінилося вже декілька видів внутрішніх плат, тому багато програм вже насилу можуть йти на комп'ютері.
Я вважаю, але комп'ютер потрібно міняти в міру його надійності. Наприклад, якщо комп'ютеру вже 3 роки, то можливо в подальшому (але не факт, іноді комп'ютери можуть працювати і довше) у нього можуть поламатися певні деталі механізму (сенсор, монітор, процесор, деталі в процесорі, материнська плата тощо) і думаю, в подальшому не кожен може витримати те, щоб кожен раз міняти певні деталі, тому легше буває купити новий і все)) Тому міняти комп'ютер потрібно тоді, коли сама людина вважатиме це за потрібне, а не тоді, коли хто-небудь напоумив.
