Іван гончарів «обломів»

Суїцид на дивані

Читав лежачи і довго - свого роду 3D-читання з ефектом занурення. Весь час в пам'яті спливали обмилки зі шкільної програми: «душа запливла жиром», «корінний, народний наш тип». Коли проходили «Обломова», я його не читав, а підсумкове твір чесно скомпілював із запропонованих в чудових збірниках «250 золотих творів» і «333 кращих шкільних твори». Тема - «Обломов і Штольц». Обломова, як годиться, я покартав, обізвав ледарем, паном і взагалі він russische Schwein. Через таких ось у нас розруха і клозетах і в головах. Штольца похвалив; написав, що хочу прожити життя, повне розумною, енергійною діяльності, є пророщену пшеницю і спати стоячи. Отримав «пятьпять».

Що не кажи, а Обломов викликає набагато більшу симпатію, ніж його всюдисущий друг. Обломов - округле, пружне, що норовлять покотитись в небуття, нехай це небуття і під диваном, а «Штольц» звучить як удар шпіцрутенами. А ця країна мрій! Золотий вік в Обломовке - сієста серед застиглого від літньої спеки світу. Робиш губи кільцем і ганяти собі в гуртку мух по поверхні квасу з однієї гавані в іншу - краса! А взимку у печі ведмідь окаянний з няніной казки скрипить липової ногою. Весна, літо, осінь, зима ... знову весна. Азіатська циклічність часу, «О» все перекочується, залишаючись в вічності. А коли чуєш: «Антипко! Закладай пегую: барчонка до німця везти! ». - розумієш, що це як мінімум вигнання з раю.

Німець, якого так тепло прийняли революційно-демократично налаштовані хлопці, а потім з піонерським завзяттям взяла на ручки радянська школа, фігура лабораторна, штучна. Чесне слово, ну як iPad: прекрасний, годі й казати, але серце-то не б'ється, один опорно-руховий апарат. Через 150 років його позитивна програма вигладить скомпрометувала себе. У XX столітті людство, не подумавши і розпустивши пустотливі рученята, недозволено багато зробило помилок. До всього іншого варто пам'ятати, що розповідав історію нам літератор «з апатичним обличчям» зі слів Штольца, тобто не Ілля Ілліч замовляв монтаж. Як Штольц сколотив свої капітали, ми толком не знаємо, чим він займався в незліченних подорожах - теж. Будинки жити - чинів НЕ нажити, а ось щоб нажити, іноді доводиться нехтувати моральністю на догоду гоголівським харям. Краще померти на дивані, ніж жити на колінах. Діставай, Агафія, халатик!

«Обломов» для мене не горезвісна соціальщини, яку навмисно виставляли довгий час, а, можливо, кращий зразок психологічного реалізму, історія загибелі не машини, які не характеру, які не типажу - людини. Людину, яка не хоче грати за загальними правилами і худо-бідно намагається жити за своїми. А на це багато сил треба.

P. S. Ілля Ілліч для мене багато в чому співзвучний Жюстін з «Меланхолії», але це інша розмова

Схожі статті