Чим же відрізняються історичний та історіографічний факти? Історичний факт існує об'єктивно, незалежно від того, пізнаний він або не пізнаєте. Історіографічний же факт суб'єктивний, є продуктом творчості суб'екта͵ ᴛ.ᴇ. історика. Істота історіографічного факту в його тлумаченні, інтерпретації. Важливо зрозуміти, що факти залишаються, навіть якщо наявні про них уявлення виявляються помилковими. Зрозумілий факт чи ні, вірно він пояснений або його інтерпретація помилкова - нд ?? е це не змінює ситуацію. Сам факт об'єктивно існує поза свідомістю історіографа, незалежно від його інтерпретації, дослідницьких підходів і оцінок.
Не менш важливо освоїти і таке поняття як історіографічний джерело. До цього питання зверталися багато істориків. У разі якщо спробувати зблизити їх позиції, то можна зупинитися на определ ?? еніі, що історіографічним джерелом слід визнати всякий джерело, що містить дані з історії історичної науки. Правда, таке дещо спрощене определ ?? ення викликає серйозні заперечення. Так, Е.Н. Городецький вважає, що''определ ?? ення історіографічного джерела потребує більшої масштабності'', воно повинно включати'' ... матеріали, які важливі і необхідні для розуміння процесу розвитку історичної наукі''. У цьому зауваженні мова, в кінцевому рахунку, йде про інформацію про процеси, що протікають в історичній науці.
Історіографічний факт за своєю функціональною навантаженні ширше, ніж історіографічний джерело. Не кожен історіографічний факт''матеріалізуется'' в джерело, доступний для широкого вивчення (наприклад, матеріали лабораторії історика, рукописи книг і дисертацій, невидані стенограми дискусій і наукових конференцій).
До історіографічним джерел відносяться дисертаційні роботи, тексти лекцій, навчальні програми, методичні вказівки по курсам історіографії. Οʜᴎ дозволяють досліджувати діяльність наукових центрів, процес становлення історіографії як наукової дисципліни, підготовку фахівців цієї сфери історичного знання. Для історіографії мають значення матеріали конференцій, симпозіумів та інших наукових повідомлень з проблем розвитку історичної науки. Звичайно, запропонована вам класифікація включає лише найбільш значущі групи історіографічних джерел.