Ідея фотографії: краплі води на склі
Настав той день, коли провидіння Всевишнього послало мені другого замовника, забажав щоб на склі пляшки, що містить в собі продається їм мертву воду, були гарні краплі води. Ці краплі були б символом прохолоди, що купується подорожнім в жаркий період року, і приносять йому неземне блаженство. Так як перший замовлення з краплями води був мною з тріском провалений (то інша забавна історія, що трапилася на початку моєї професійної діяльності), я вирішив, що в цей раз зроблю все правильно, згідно з тим як вчить фотографувати краплі води на склі інтернет, і задовольнити замовника цілком і повністю ...
В голові вже була убога теоретична база, яка давала можливість зрозуміти, в чому була причина минулого краху. Я знав дещо про поверхневому натягу, матеріалах, на які наносяться ці самі краплі води, і допоміжних хімічних інгредієнтах. Треба було тільки уточнити склади, способи застосування, технології. Ясна річ, пошуковики мені в руки! Набираю: «як сфотографувати краплі води на склі». Ура, щось є, сторінка не порожня! Але ... не то. Фотошоппери поглинули таємне знання, і на мене вивалилася тонна уроків «як намалювати краплі води в Фотошопі». Змінюючи пошукові запити, застосовуючи при цьому неабиякі здібності свого мега-мозку мені вдалося знайти 3 (три) корисних сторінки. Ось дві з них: як знімати краплі і фотографуємо краплі.
Наявна, на початку, теоретична база:
- Краплі води більш ефектні на поверхні пластика. Але у мене скло.
- Якщо краплі води на склі, то скло треба покрити водовідштовхувальним складом, це збільшить розмір краплі і зробить їх ефектніше.
- Обіцяли, що гліцерин зробить краплі ще «крутіше», і взагалі, вода без гліцерину - гроші на вітер, тьху ... марні клопоти на фотозйомці.
Віжка-драйв потрапила під хвіст: у що б то не стало краплі буду фотографувати сьогодні, хоч до ранку спати не буду, а зніму. Час 20-00, а в будинку інгредієнтів необхідних для майбутньої фотосесії нуль. Терміново в найближчі магазини-аптеки, поки хоч щось відкрито. Щоб мій мега-мозок не витрачав оперативну пам'ять на всілякі дурниці на клаптику паперу був складений наступний список:
- Пульверизатор ручної, для нанесення крапель як символу блаженства.
- Гліцерин 150 мл.
- Аерозоль для нанесення на лобове скло автомобіля, типу «Антидождь».
- Ковбаса напівкопчена «Сервелат».
- Батон нарізний.
- Яйця.
Останні три продукти, як ти розумієш, потрібні для наповнення мого шлунка під час фотозйомки, і не є обов'язковими при фотографуванні крапель води. Гліцерин був куплений у вигляді 5 бульбашок малого обсягу за ціною 17 рублів за одиницю. Дешевий Антидождь, був скуплені мною в магазині дочиста - останній балон за 150 рублів. Після мене залишилися аерозолі тільки за 250-300. Пульверизатор (о жах!) В довколишніх торгових точках відсутній.
Пульверизатор довелося виготовити самостійно. Для цього я відвідав салон мого автомобіля, і вилучив з оного порожню пляшку об'ємом 330 мл. на яку був накручений (слава, слава стандартам!) пульверизатор від судини з очищувачем скла, так само знайшли в машині. Якщо у тебе немає першого судини, то можна перелити рідину з другого в будь-який третій посудину тимчасового зберігання ... або в унітаз. Хоча, останній теж є посудиною тимчасового зберігання.
Гліцерин є в'язкою рідиною і цілком собі може замінити воду, роблячи краплі крупней, ніж H2O. Однак, в інтернеті була думка (і воно здалося мені цілком розумним), що пульверизатор не в змозі розпорошити настільки в'язку рідину. Тому я розбавив його теплою водою в пропорції 1: 1. Пекельна суміш розпорошуватися з легкістю. Так що ти, дорогий читачу, можеш використовувати більш високі концентрації гліцерину, в якості продовження мого експерименту. Друга причина, по якій я рекомендую не економити 17 * 5 = 85 рублів на покупку гліцерину: він істотно уповільнює процес випаровування води! Краплі будуть жити, ну не вічність, але 30-ти хвилинну фотосесію у мене вони цілком собі витримали.
Чарівне зілля Антидождь необхідно для укрупнення крапель води, що додасть їм ефектності, еротичності. Але і тут мій допитливий розум вирішив піти далі усталених фотографічних стереотипів. Справа в тому, що після фотосесії автомобільний Антидождь не має ніякого застосування в побуті. Бризкати їм лобове скло моєї машинки ... бред какой-то, не бачу необхідності. Двірники треба частіше міняти. А ось спрей для взуття. Ось це так, я їм іноді користуюся. Може спробувати його (благо є в наявності)? Адже функції у них однакові: створити водовідштовхувальну, гидрофобную поверхню на склі. Для випробування обох аерозолів була залучена «восьмісотграммовая» банку з-під маринованих огірків, з'їдених мною ще в минулому році, і бережливо захована в кухонній шафі. Настав її зоряний час. Половина банки була оброблена антидощ, друга - спреєм для взуття. Згідно з інструкцією розпорошення вироблялося двічі, з проміжною сушкою першого шару.
Результати практичних випробувань:
- Запах краще у взуттєвого спрея. Він значно менше їдкий. А значить в ньому менше шкідливих хімреактивів, від яких моментально захворює мій мозок.
- Якість розпилу значно краще у взуттєвого спрея. Потік має тоншу структуру, і меншу інтенсивність, що дозволяє його нанести більш рівномірно. Антидождь дає товщину струменя промислового масштабу, покриваючи собою не тільки банку, але і 15% площі ванної кімнати (розпорошення проводилося саме там).
- Якість крапель води на поверхні скла, їх розмір, естетичність і еротичність: перемога за спреєм для взуття, хоч і не настільки значна, як в попередніх пунктах.
- Побутова утилітарність, екологічність і економічність: першість за взуттєвим спреем, бо Антидождь мені більше не знадобиться.
На основі проведених випробувань було прийнято рішення, використовувати водовідштовхувальний спрей для взуття. Такий мій скромний внесок в розвиток техніки фотографування крапель води на скляній поверхні. Хтось хоче купити у мене Антидождь, мало БО, самовивіз, віддам дешево за 200 рублів?
Фотозйомка. Тут все як завжди, як при зйомці скла. Що відразу звернуло на себе увагу: якщо знімати саме краплі води, а не цілу пляшку крапель, як в моєму випадку, то знадобиться макрооб'єктів, або фотокамера-мильниця, у якій є макрорежим. Без макрозйомки краплі не будуть ефектні на увазі їх малого абсолютного (не стосовно!) Розміру. Якщо у тебе немає такої макро-штуки, то марно втрачаєш час, читаючи цю статтю, йди в розділ «портрет».
Класифікація існуючих видів фотографування крапель води та інших рідин:
- Тотальне розпорошення крапель пульвелизатор, описане в цій праці.
- Індивідуальний підхід при розстановці крапель. В цьому випадку не потрібно розпилювач, але може знадобитися піпетка, пензлик або просто паличка.
- Стрімке і ритмічне кидання крапель на рідину в вертикальному напрямку за допомогою дозатора (в народі іменується як «падаючі з піпетки краплі води»). Це зовсім інша техніка зйомки, і я рекомендую подивитися на цю тему наступне навчальний посібник: техніка зйомки падаючих крапель води. А так же подивитися які ти можеш зробити фотографії, якщо будеш фотографувати падаючі краплі.
- Використання крапель води, як сверхшірокоуголний об'єктив, що вміщає в себе цілий всесвіт позаду них.
Що мене приваблює в темі крапель: фотографувати можна нескінченно і не отримати однакових кадрів, це не вимагає багато місця і великих вкладень, а ефектність фотографії - приголомшлива.
Удачі тобі при фотографуванні крапель води, гліцерину або ще чогось рідкого.
PS: жах, думав напишу один-два абзаци, а вийшло не менш шістнадцяти.
