До зовсім недавнього часу нам нічого не було відомо про коріння нашої власної цивілізації. У нас не було ні найменшого уявлення про те, хто винайшов колесо, сільське господарство, писемність, міста і все інше. На додаток до цього, з якоїсь дивної, незрозумілої причини лише деякі прагнули з'ясувати це.
Навіть історики хотіли залишити руїни людської історії похованими під пісками пустелі. Це ставлення здається настільки ж дивним, як і самі таємниці.
Невже ви зможете змиритися з втратою власної пам'яті? Або ви станете робити все, що в ваших силах, щоб відновити своє минуле і свою особистість?
Здається, ніби ми щось приховуємо від себе самих. Хтось скаже, що це був фантастичний візит древніх космонавтів; хтось заперечить, сказавши, що це древня людська цивілізація, знищена катаклізмом. У будь-якому випадку ми, очевидно, поховали ці епізоди, забувши про них. Можливо, спогади занадто болючі. Мені ще не вдалося зробити остаточний вибір між різними ідеями. Однак упевнений: ортодоксальні теорії, пропоновані традиційними археологами, істориками і антропологами, не витримують критики при ретельній перевірці.
Цікаво, що ми розробили засоби для запуску космічних зондів на Марс, для розщеплення людського генома, і навіть для клонування самих себе. Але до сих пір тупцюємо на місці, намагаючись зрозуміти таємниці культури пірамід, доісторичних часів, пояснити, яким чином ми зробили квантовий стрибок з кам'яного віку в цивілізацію!
Чому ми, як вид, не змогли зберегти нитки, які самим прямим і безпосереднім чином пов'язують нас з минулим?
У мене виникає таке саме нудотне відчуття, як і у кримінальних репортерів і детективів, які розслідують вбивства, коли вони копаються в матеріалах нерозкритих справ занадто довго. Ми щось упускаємо з виду або ж неправильно розглядаємо ситуацію.
Ймовірно, повз нас проходять очевидні натяки, бо ми звикли думати про факти тільки в певному світлі. На додаток до цього, нам складно поставити всі необхідні правильні питання. Ніколи не приходить в голову повернутися до основ, переглянути всі свої знання і встановити реальні «факти».
У нас завжди є вибір: осмислити світ або не робити такої спроби. Життя надає неймовірну кількість можливостей надолужити згаяне і велику ступінь свободи, коли мова йде про отримання знань. Наші предки чудово освоїли основні правила гри на виживання протягом неймовірно довгого кам'яного віку.
Їм не потрібно було знати про те, що Земля обертається навколо Сонця, або про будову атома, щоб домогтися успіху. Але після останнього льодовикового періоду сталося щось дивне. Людська раса зазнала раптової трансформації, яка направила нас на незвідану територію. Ми до сих пір пожинаємо наслідки тих подій, які мали вибуховий характер.
Давайте повернемося назад і підготуємо сцену ранньої еволюції людини в тому вигляді, в якому представляють її вчені. Наші предки виявили себе в світі, повному чудес природи, стикаючись з проблемами, які стояли перед ними. Всі проблеми були пов'язані з виживанням. Почнемо з того, що у людей не було знарядь, не було вибору для вирішення поставлених перед ними проблем. Вони могли йти тільки в лобову атаку, як це робили всі тварини. Ми повинні пам'ятати про реальностях цих передумов.
Нам точно відомо, як жили люди в кам'яному столітті. Адже багато племен у всьому світі продовжували вести саме такий спосіб життя протягом останніх п'ятисот років. Їх вивчили вздовж і поперек.
Нам відомо, що людство було фактично однорідним протягом усього кам'яного віку. Навіть 10000 років тому люди вели майже однаковий спосіб життя, перебуваючи в Африці, в Азії, в Європі, в Австралії або в Америках. Вони жили близько до природи, полювали на диких тварин і збирали дикорослі рослини, використовували кам'яні інструменти, кам'яне, дерев'яне і кістяне зброю.
Люди засвоїли мистецтво розпалювати і контролювати вогонь, у них було дуже точне і детальне знання звичок тварин, рельєфу землі, уявлення про цикли природи, а також про те, як розрізняти їстівні та отруйні рослини.
Ці знання і спосіб життя старанно купувалися, досвід накопичувався мільйони років. Людей кам'яного віку зображували неправильно і не розуміли. Вони не жорстокі недотепи. Без тривалої еволюції, через яку вони пройшли, щоб закласти основи для всього, що має статися, не могли б розвинутися сучасний розум і сучасна цивілізація. Стародавні предки відмінно засвоювали знання, жили в повному злитті з природою, і, безперечно, були сильнішими і фізично міцніше, ніж ми зараз.
Насправді, світ природи, який ми успадкували від людини кам'яного віку, був абсолютно цілим і не зворушеним. Все залишалося таким же чистим і незайманим, як і протягом мільйонів років людської еволюції. Природа щедро обдаровувала своїм достатком тих ранніх людей. Вони навчилися жити в цій природному середовищі. З статистичної точки зору, людина - це мисливець-збирач. Так ми жили 99,99% часу нашого існування, як виду. Принаймні, такі дані сучасної науки.
Зрозуміти, як жили наші далекі предки, дуже легко. Життя змінювалася дуже незначно і дуже повільно. Ранній людина адаптувався і звик до того, що працювало. Це був простий, але вимогливий спосіб життя, який переходив з покоління в покоління - завдяки прикладам і усній традиції.
Здається, що тут немає ніякої загадки. Але все стало різко змінюватися після останнього льодовикового періоду. Раптово кілька племен перейшло на інший спосіб життя. Відмовляючись від свого кочового побуту, вони стали осілими, почали вирощувати певні культури і одомашнювати кілька видів тварин. Про перші кроки до цивілізації часто говорять, але ніколи їх по-справжньому не вивчали на глибокому рівні. Що змусило людей так різко змінитися? Пояснити це значно важче, ніж повірити в природність процесу.
Перше питання - найголовніший і прямий. Люди кам'яного століття не їли зернових. А зернові - основа сільського господарства і харчування цивілізації. Убога дієта мисливців і збирачів складалася з м'яса різних видів диких тварин і свіжих диких зелені і фруктів.
Для початку розглянемо еволюційне розбіжність із загальноприйнятою точкою зору. Розглянемо невідповідність між продуктами харчування після «аграрної революції», яка почалася 10000 років тому, і тим, чим харчувалися охотнікіСледовательно, людський геном самим ідеальним чином адаптований до продуктів харчування, які перебували в розпорядженні людей в період до розвитку сільського господарства.
В результаті перед нами загадка, яку також важко розкрити, як таємниці будівництва Великої піраміди. Як і чому наші предки зробили цей стрибок? Адже досвід обробітку диких зернових культур у них був практично нульовим. Як вони дізналися про правильне ведення господарства, та й взагалі про їстівності зернових?
На час раптової появи шумерської і єгипетської цивілізацій, зернові культури вже піддавалися схрещування. Для такої роботи потрібен високий рівень знань і досвід, а також - час.
Якщо у вас є хоч якийсь навик роботи з дикими рослинами або фруктами, будь-який досвід сільськогосподарських робіт, то вам відомо: дикі сорти різко відрізняються від схрещених культур. Точно встановлено, що у мисливців-збирачів там ні навичок селекції сортів або одомашнення тварин. Тому треба було б значне більше, ніж наполягають історики, час для переходу від нульового рівня до передового станом.
Ми повинні поставити запитання: звідки пішли ці знання? Як людина кам'яного віку раптово придбав вміння для одомашнення рослин і тварин і робив це дуже ефективно? Ми бачимо чистопородних собак, наприклад, хортів, в єгипетських і шумерських творах мистецтва. Як вони могли бути виведені так швидко?
Наступні питання ускладнюють можливість підтримати традиційні пояснення:
1) дуже повільний процес еволюції людства в кам'яному столітті;
2) раптове створення і поширення нових знарядь праці, нових продуктів харчування, нових суспільних форм, у яких не було попередників.
Якщо ранні люди їли дикі види зернових і проводили експерименти з гібридизацією якесь тривалий час і розвивалися з якихось очевидним щаблях розвитку, то це можна зрозуміти. Але як можна прийняти сценарій кам'яного віку для періоду будівництва Великої піраміди в Гізі?
Селекція рослин - важка наука. Але нам відомо, що нею займалися в Шумерському царстві, в Єгипті і Стародавньому Ізраїлі. Якщо у вас є сумніви в цьому, то уявіть, що ми вирощуємо ті ж самі первинні зернові культури, які створили наші предки. Чи так це? Існують сотні видів диких рослин, які можливо одомашнити. Чому ми не вивели нові зернові культури з інших диких видів за минулі три тисячі років? Яким чином древні вибрали найкращі види при надзвичайно низькому рівні знань (якщо ми вважаємо, що вони тільки-тільки вийшли з кам'яного віку)?
Наші предки не тільки визначили всі ці складні питання, але і швидко відкрили принципи виготовлення вторинних продуктів із зернових. Шумери пекли хліб і варили пиво п'ять тисяч років тому, але їх найближчі попередники (так заявляють антропологи) нічого не знали про подібні речі. Вони жили, збираючи рослини і вбиваючи диких тварин. Схоже, що люди отримали керівництво до дії від того, хто вже займався розвиненим сільським господарством. Але ця інструкція не могла бути надана їх предками - мисливцями і збирачами.
У століття епіпалеоліту (близько 8000-5500 рр. До н.е.) племена в долині Нілу жили в напівпідземних овальних будинках з дахами з глини та лози. Вони виготовляли прості гончарні вироби і користувалися кам'яними сокирами і кремінними наконечники стріл, продовжуючи вести напівкочовий спосіб життя, переходячи від однієї стоянки до іншої в залежності від зміни пір року.
Величезне число племен по всій земній кулі вело саме такий спосіб життя. Як після цього люди почали добувати в кар'єрах, обробляти і перевозити каміння вагою від однієї до шістдесяти тонн, щоб використовувати їх для будівництва найпотужнішого споруди в світі? Чому зміни сталися так швидко?
Швидкий перехід просто неможливо пояснити раціонально. Для всіх винаходів і досягнень культури потрібен час і послідовність легко помітних етапів розвитку. Де попередники? Дуже легко простежується весь шлях розвитку кам'яного віку - від примітивних знарядь праці до кам'яної сокири і кремнієвих наконечників стріл. Такі ж етапи ми повинні знаходити в міру розвитку цивілізації.
Але де піраміди меншого масштабу - значно меншого? Де груба різьблення по каменю, яка повинна передувати вишукано оздобленим стел? Повільна еволюція форм від простої до складної - це все, що відомо людям. Але при чому тут глиняні хатини, криті соломою, - а потім раптово виникла великомасштабна архітектура на основі мегалітичних кам'яних блоків, складна художня робота, що вимагає тонкого майстерності і знань.
Фази розвитку тут просто відсутні.
Шумерські клинописні таблички описують дуже складні системи іригації і сільського господарства, пекарні і приготування пива. Біблія розповідає, що стародавні євреї вирощували виноград і робили вино, а також дріжджовий і недріжджового хліб. Ми сприймаємо такі речі як самі собою зрозумілі. Але питання, які стоять за ними, ніколи не піднімалися.
Де люди навчилися за такий короткий відрізок часу селекції зернових, перетворенню зерна в борошно, випічці з неї хліба? Це справедливо і для виноградарства. Мова йде не про простих або очевидних продуктах.
Ми допускаємо, що їх попередники розвивали сільськогосподарські вміння довгий час. Така думка цілком логічна, але вона не підтверджується. Найперший і дуже примітивний сільськогосподарський експеримент, який підтверджують документальні записи археологів, був виявлений в Джаармо і Єрихоні. Це дуже скромні поселення, де вирощували кілька простих культур. Але люди продовжували полювати на лісову дичину і збирати рослини, тому села не були в строгому сенсі слова аграрними спільнотами.
Проблема в тому, що, не знайдено проміжного етапу між первісними людьми - і шумерських царством, Єгиптом. Немає маломасштабних зиккуратов, пірамід або будь-якого сліду розвитку. Виходить, що ремісники кам'яного віку раптово стали робити вишукані скульптури та стели, прикрашеним різьбленням по каменю.
Ортодоксальні теорії починають більше покладатися на «офіційні» вказівки влади, ніж на добре аргументовані і добре документовані факти. Ми підійшли до кризи в областях антропології, історії та археології. Адже традиційні тези не в змозі вирішити питання з постійно зростаючою кількістю аномалій. Пояснення - непереконливі, побиті і все більш нудні, нездатні довести теорії. Окремі фрагменти не відповідають один одному і не складаються в розумне ціле.
Ми згадували в цій книзі раніше цитату видатного палеоантрополога Льюїса Лики. Кілька років тому, коли Лики читав лекцію в університеті, студент задав йому питання про «відсутню ланку» в еволюції. Викладач відповів: «Є не одне« відсутню ланку », а сотні. »
Це справедливо ще в більшій мірі для культурної, а не для біологічної еволюції. Поки ми не знайдемо ці ланки, ми будемо, подібно хворим, що страждають амнезією, намагатися осмислити сучасне життя і нашу колективну історію.