Ласкаво просимо на форум "кулички немає"
Привіт, ви перебуваєте на форумі "кулички немає", вам треба зареєструватися, щоб повноцінно використовувати функції форуму, це не займе багато часу! Зате, ви зможете:- Створювати нові теми і відповідати на інші
- Підписуватися на теми і розділи форуму
- Переглядати посилання і зображення
- Отримайте вашу власну сторінку профілю і завести нових друзів
- Відправляти особисті повідомлення іншим користувачам.
- Грати в флеш ігри в ігровому розділі
Guest Message by DevFuse
Хрещення тварин
Власне, я ось про що. Сабж в поданій ілюстрації. Як вважають форумчани - чи мають право тварини на релігійні обряди? Або духовенство вже всі грані переступає? Що скажете?
Прикріплені файли
- 1341987313_podborka_02.jpg53,55К 28 Кількість завантажень:
Я готовий продати цього типу індульгенцію, погашати його тяжкі гріхи. Дорого. ))))
Взагалі то, в 16 столітті коли католицькі священики аж надто завзято взялися набивати свою калитку, в суспільстві стала набирати силу теорія що Бог залишив людини на землі один на один з дияволом. Картини Брейгеля, Босха якнайкраще відображають страхи тієї епохи. А після трапилася релігійна революція. Кальвінізм, лютеранство і тд.
Церква не реагує на пропозиції хрестити звірів - серйозно ризикує.
Після того як гомова повінчали, мало чого дивуюся.
РС бісить одне, стоку способів збагатиться, реально з повітря люди гроші роблять, ну напряги мізки, ну не можна ж все, ну залиште хучь що то, пускати на догоду негайного збагачення? Суко, почитаєш тирнет, і прям тягнеш руки вгору, за апокаліпсис # 33; Ну че ми за виродки?
За всіма християнськими канонами у тварин немає душі.
Слід визнати хрещення тварин богохульством і знущанням над Церквою.
Власне, я ось про що. Сабж в поданій ілюстрації. Як вважають форумчани - чи мають право тварини на релігійні обряди? Або духовенство вже всі грані переступає? Що скажете?
Ну судячи по картинці, скромно людина поводиться і прейскурант не повний
А де ціни на обряди вінчання (таїнство шлюбу, так би мовити) і відспівування
А вартість сорокоуста тощо.
Власне, я ось про що. Сабж в поданій ілюстрації. Як вважають форумчани - чи мають право тварини на релігійні обряди? Або духовенство вже всі грані переступає? Що скажете?
думаю, що ніякого стосунку це до православ'я не має.
За всіма християнськими канонами у тварин немає душі.
Слід визнати хрещення тварин богохульством і знущанням над Церквою.
якщо врахувати, що хрістіантва невіддільне від Старого Завіту, то душа таки і з християнської концепції, є і у тварин. Людина треедін: Дух, Душа і Тіло. А тварини двоєдиний: Душа, тіло.
І сказав Бог: Оце дав Я вам усю ярину, що розсіває насіння, що на всій землі, і кожне дерево, що на ньому плід деревний, що воно розсіває насіння - вам [це] буде в їжу; І земній усій звірині і всьому птаству небесному, і кожному, що плазує по землі, що душа в ньому жива. [Дав] Я всю зелень трав'яну в їжу. І стало так.
31 І побачив Бог усе, що Він створив, і воно було дуже добре. І був вечір, і був ранок, день шостий.
(Бут.1: 29-31)
"Якщо кожен чоловік із Ізраїлевих синів та з приходька, що мешкає серед вас, який на лові здобич звірини або птаства, що є, то він виллє кров того й закриє її піском, бо душа кожного тіла [є] кров його, вона душа його : тим я сказав синам Ізраїля: Не їжте крові ні з якого тіла, тому що душа всякого тіла є кров його, кожен, хто їстиме її, будуть понищені "(Лев.17: 13-14).
Втор.12: 23 "Тільки будь обережним, щоб не їсти крови, бо кров вона душа не будеш їсти душі разом з м'ясом; Не будеш їсти її на землю виллєш її, як воду"
можна багато местопісаній привести на цю тему.
якщо врахувати, що хрістіантва невіддільне від Старого Завіту, то душа таки і з християнської концепції, є і у тварин. Людина треедін: Дух, Душа і Тіло. А тварини двоєдиний: Душа, тіло.
Але оперуючи триєдністю людини і двуединством тварин все одно можна обґрунтувати моє твердження, що хрещення тварин слід визнати богохульством і знущанням над Церквою.
Але оперуючи триєдністю людини і двуединством тварин все одно можна обґрунтувати моє твердження, що хрещення тварин слід визнати богохульством і знущанням над Церквою.
Власне, я ось про що. Сабж в поданій ілюстрації. Як вважають форумчани - чи мають право тварини на релігійні обряди? Або духовенство вже всі грані переступає? Що скажете?
А ще їх можна вінчати при кожній парування
Тупе заробляння грошей. Блондинки зі своїми терьерчики ведуться напевно))
Моя дочура точно поведеться. Сказати чим відрізняється православ'я від католицизму це немає, складно. А от грошей на модну фенечку викинути - це як здрастє.
так я ж і не сперечаюся) це богохульство. І церква подібними справами не займається. Можна багато чого поставити церкви, але мене радує, що догматична (католицька, православна, протестанская) церкви не займаються подібним блюзнірством і іншими садом і Гоморра.
церква може і немає, а попи да)))
Церква не реагує на пропозиції хрестити звірів - серйозно ризикує.
Не зрозумів. Поясни, будь ласка.